刑事诉讼的上诉和抗诉的区别：
1、上诉和抗诉的主体不同。上诉主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属。抗诉主体是与原审人民法院同级的人民检察院。
2、上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。
3、上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。
4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。
提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检察院，不能直接向第二审法院提出。
5、刑事案件上诉不加刑，抗诉没有规定；
6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。
上诉与抗诉在刑事诉讼中的作用和区别
律师回答
摘要：刑事诉讼的上诉和抗诉的主要区别及特点。上诉主体为被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告及其代理人，抗诉主体为同级人民检察院。上诉不需要理由，抗诉必须认为原裁判有错误。上诉可书面或口头提出，抗诉需提交抗诉书。上诉可向原审或第二审人民法院提出，抗诉需通过原审法院，并抄送上级检察院。刑事案件上诉不加刑，抗诉无规定。上诉期限为一审判决未生效期，抗诉分为二审和再审，后者可在判决生效后任何时间提出。
延伸阅读
上诉和抗诉：刑事诉讼中的权利保障与司法程序
上诉和抗诉在刑事诉讼中扮演着重要的角色。上诉是指被告对一审判决不服，向上级法院提起的请求重新审理的行为。抗诉则是指检察机关对已经作出的不利于公诉的判决或裁定提起的请求重新审理的行为。它们的作用是保障被告和检察机关的合法权益，确保司法公正和程序正义。在刑事诉讼中，上诉和抗诉的区别在于主体和目的不同。上诉由被告提起，目的是为了改变一审判决结果；而抗诉由检察机关提起，目的是为了纠正不利于公诉的判决或裁定。通过上诉和抗诉，可以实现对刑事案件的再审，确保司法程序的公正性和合法性。
上诉和抗诉在刑事诉讼中扮演着重要的角色。上诉是指被告对一审判决不服，向上级法院提起的请求重新审理的行为。抗诉则是指检察机关对已经作出的不利于公诉的判决或裁定提起的请求重新审理的行为。它们的作用是保障被告和检察机关的合法权益，确保司法公正和程序正义。在刑事诉讼中，上诉和抗诉的区别在于主体和目的不同。上诉由被告提起，目的是为了改变一审判决结果；而抗诉由检察机关提起，目的是为了纠正不利于公诉的判决或裁定。通过上诉和抗诉，可以实现对刑事案件的再审，确保司法程序的公正性和合法性。
结语：刑事诉讼的上诉和抗诉有着明显的区别。上诉主体包括被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告及其法定代理人、被告人的辩护人和近亲属；而抗诉主体则是与原审人民法院同级的人民检察院。上诉没有理由要求，而抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。上诉可以采用书状或口头形式，而抗诉则需提交抗诉书。上诉可以通过原审人民法院或直接向第二审人民法院提出，而抗诉必须通过原审人民法院提出，并抄送上一级人检察院，不能直接向第二审法院提出。刑事案件上诉不加刑，而抗诉没有具体的规定。上诉只能在一审判决未生效的上诉期内提出，而检察机关的抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉则可在判决生效后的任何时间提出。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章第二审程序第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章人民法院的设置和职权第十六条最高人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；
（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；
（四）按照审判监督程序提起的再审案件；
（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章第二审程序第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章人民法院的设置和职权第十六条最高人民法院审理下列案件：
（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；
（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；
（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；
（四）按照审判监督程序提起的再审案件；
（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章第二审程序第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
刑事诉讼中上诉和抗诉的区别
刑事诉讼中，抗诉和上诉的区别：上诉权适用于被告人、自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人等；抗诉权适用于被害人，但只能对一审判决提出抗诉。上诉无需理由，可书面或口头提出；抗诉需人民检察院认为原裁判有错误，并以书面形式提出。上诉...查看全文
刑事诉讼上诉与抗诉的区别
上诉和抗诉的主体、理由和方式存在差异，上诉可以无理由，而抗诉必须由检察院认为原裁判错误。上诉可以书状或口头形式，抗诉需提交抗诉书。上诉可通过原审法院或直接向第二审法院提出。...查看全文
刑事诉讼中上诉和抗诉有什么区别
法律分析： 刑事诉讼中上诉和抗诉的区别有： 1、上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 2、上诉既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉不能采用口头形式； 3、上诉既可以通过原审人民法...查看全文
刑事诉讼的上诉和抗诉有什么区别
法律分析： 刑事诉讼的上诉和抗诉的区别： 1、上诉和抗诉的主体不同。上诉主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属。抗诉主体是与原审人民法院同级的人民检察院。 2、上诉不需...查看全文
比较刑诉中上诉与抗诉的区别
上诉和抗诉的主要区别在于主体、理由、提起方式和途径。上诉主体包括被告人、自诉人及其法定代理人、被告人辩护人和近亲属，上诉不需要理由。抗诉主体仅限于地方各级人民检察院，必须认为原裁判确有错误。上诉可以书面或口头形式，而抗诉必须提交抗...查看全文
刑事诉讼法抗诉和上诉区别是什么?
1、主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。2、理由不同：对上诉权，无须任何理由;抗诉则需要法定理由。...查看全文
刑诉中上诉与抗诉的区别是什么？
律师分析： 上诉和抗诉的区别如下： 1、主体上：有权上诉的主体包括：刑事被告人、自诉人及其法定代理人；被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉的；被害人没有上诉权，但有权请求人民检察院提出抗诉。有权抗诉的主体包括：仅限于地...查看全文
刑诉中上诉和抗诉的区别是什么
法律分析:1、主体不同。2、理由不同。3、提起方式不同。4、上诉、抗诉的途径不同。5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制《刑事诉讼法》第226条第1款规...查看全文
刑诉中上诉和抗诉的区别是什么？
律师分析： 1、主体不同。 2、理由不同。 3、提起方式不同。 4、上诉、抗诉的途径不同。 5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制《刑事诉讼法》第226条第1款规定：第二审人民法院审判被告人或...查看全文
诉讼中抗辩与反诉的区别
抗辩和反诉的区别：1.性质不同，反诉是独立请求，抗辩是对抗请求权。2.法律地位不同，反诉可改变地位，抗辩始终是被告。3.提起时间不同，反诉在一审前提起，抗辩可在任何审理阶段提出。4.处理方式不同，反诉需交费且法院裁判，抗辩无需交费...查看全文
上诉与抗诉的区别
刑事诉讼中，上诉和抗诉有以下区别：上诉由被告人提起，而抗诉由公诉机关提起。法律规定，上诉不会加重刑罚，但抗诉可能导致更重的判决。上诉的二审可以有或没有开庭审理，而抗诉案件必须进行开庭审理。上诉必须在收到一审判决书后的10天内提出，...查看全文
上诉与抗诉的区别
抗诉 抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家...查看全文
上诉与抗诉的区别？
律师分析： 上诉与抗诉的区别： （1）主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 （2）理由不同：对上诉权，无须任何理由；...查看全文
搜查与检查在刑事诉讼法中的作用与区别
刑事诉讼法中搜查与检查的区别及非法搜查罪的量刑标准。检查主要针对人的身体和生理状态，目的是确定犯罪嫌疑人的身体状况；搜查则是为了搜集证据和查获犯罪人。非法搜查罪的量刑标准为3年以下有期徒刑或拘役，司法工作人员滥用职权者将受到从重处...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么？
律师分析： 刑事抗诉和刑事上诉的区别是： 1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利； 2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是： 1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利； 2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
法律分析:刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁...查看全文
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么
刑事抗诉和刑事上诉的区别是什么 法律分析：刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不...查看全文
推荐律师
徐晓鹏
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务227人次
热门法律问题
