上诉与抗诉的区别

律师回答

抗诉
      抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国,抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

      抗诉分为两种:
      一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时,在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院,提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院,上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核,如果认为抗诉不当,可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉,并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。
      二是按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制,对于人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。
      实践中,检察机关提出抗诉主要是基于:
      (1)原裁判认定事实确有错误;
      (2)原裁判定案证据不确实、充分;
      (3)原裁判适用法律有错误;
      (4)原裁判量刑畸轻畸重;
      (5)审判中有严重违反诉讼程序或徇私舞弊枉法裁判的行为,可能影响到判决、裁定的公正性。
      上诉
      上诉,指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院
      1、必须有合格上诉人和被上诉人
      2、必须是依法允许上诉的判决裁定
      3、符合法定的上诉期限。
      民事诉讼法147条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的,上诉期限从各自收到判决书,裁定书之次日起算。
      对刑事二审案件,第二审人民法院应对第一审判决认定的事实和适用法律,进行全面审查,不受上诉理由和范围的限制。对刑事上诉案件,第二审人民法院不得加重对被告人的处罚。而民事二审案件,二审法院应当围绕当事人上述请求的有关事实和适用法律进行审查,当事人没有提出请求的,不予审查;但是一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。
      在自诉案件中,被害人作为自诉人有权对人民法院的一审判决提出上诉。根据我国法律规定,自诉案件包括三种,即告诉才处理的案件;被害人有证据证明的轻微刑事案件;被害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。这类自诉案件必须同时具备以下三个条件,即被告人实施了犯罪行为,应当依法追究刑事责任;被害人有证据证明;公安机关或者人民检察院不予追究,也就是公安机关、人民检察院对报案、控告、检举不立案侦查,或者撤销案件,或者不起诉。
      对人民法院的一审判决不服,哪些人有权提出上诉?
      刑事诉讼法规定,有关人员不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或口头形式向上一级人民法院上诉。这样规定是为了保证人民法院的判决、裁定准确、无误,准确、及时打击犯罪,保障无罪的人不受刑事追究,保护公民的合法权益。哪些人有权提出上诉呢?根据法律规定:
      1.被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的,有权向上一级人民法院上诉。
      2.被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
      3.附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。
      根据法律规定,不得以任何借口剥夺被告人的上诉权。
      有权提出上诉的人,包括被告人、自诉人和他们的法定代理人。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。刑事附带民事诉讼当事人指附带民事诉讼原告人、被告人。近亲属是指夫、妻、父、母、子、女及兄弟姐妹。
      上诉期限从接到判决书、裁定书的第2日起计算。在上诉期限内,提出的上诉具有法律效力。意味着案件要进行第二审程序。如果超出这个期限,提出的上诉和抗诉就不具有法律效力,第一审判决、裁定即告生效。但也有特殊情况,如当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误提起上诉期限的,在障碍消除后5日内,可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。这种申请是否准许,由人民法院裁定。如果没有正当理由的,人民法院即予裁定驳回申请。
      根据规定,上诉人既可以直接向第二审人民法院提出上诉,也可以通过原审人民法院提出上诉。上诉人通过原审人民法院上诉的,原审人民法院应当在3日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。
      当事人向人民法院提出上诉,用书状或口头两种形式均可。当事人要求上诉,用口头表示的,人民法院应当制作笔录存放在法院的案卷中。
      国家法律规定抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权,而上诉只需向上一级人民法院上诉就可以了。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
上诉与抗诉的区别

刑事诉讼中,上诉和抗诉有以下区别:上诉由被告人提起,而抗诉由公诉机关提起。法律规定,上诉不会加重刑罚,但抗诉可能导致更重的判决。上诉的二审可以有或没有开庭审理,而抗诉案件必须进行开庭审理。上诉必须在收到一审判决书后的10天内提出,...查看全文

上诉与抗诉的区别?

律师分析: 上诉与抗诉的区别: (1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。 (2)理由不同:对上诉权,无须任何理由;...查看全文

刑事诉讼上诉与抗诉的区别

上诉和抗诉的主体、理由和方式存在差异,上诉可以无理由,而抗诉必须由检察院认为原裁判错误。上诉可以书状或口头形式,抗诉需提交抗诉书。上诉可通过原审法院或直接向第二审法院提出。...查看全文

比较刑诉中上诉与抗诉的区别

上诉和抗诉的主要区别在于主体、理由、提起方式和途径。上诉主体包括被告人、自诉人及其法定代理人、被告人辩护人和近亲属,上诉不需要理由。抗诉主体仅限于地方各级人民检察院,必须认为原裁判确有错误。上诉可以书面或口头形式,而抗诉必须提交抗...查看全文

上诉与抗诉的区别及解析

刑事诉讼中,上诉和抗诉的区别主要在于提起主体、法律后果、审理方式和提出时间等方面。上诉由被告人提起,不会加重刑罚;抗诉由公诉机关提起,有可能判处更重的刑罚。上诉可能开庭审理,也可能不开庭审理;抗诉案件必须开庭审理。上诉必须在10日...查看全文

刑诉中上诉与抗诉的区别是什么?

律师分析: 上诉和抗诉的区别如下: 1、主体上:有权上诉的主体包括:刑事被告人、自诉人及其法定代理人;被告人的辩护人和近亲属经过被告人同意有权提起上诉的;被害人没有上诉权,但有权请求人民检察院提出抗诉。有权抗诉的主体包括:仅限于地...查看全文

如何明确上诉与抗诉的区别?

上诉和抗诉是对一审判决的不满提出的不同诉讼方式,主体、理由、提起方式、途径均不同,且上诉不加刑,而抗诉不受此限制,上诉期限有限,而抗诉时间更加灵活。...查看全文

上诉与抗诉的定义及区别

上诉和抗诉在主体、理由、方式和后果方面存在差异。上诉主体为被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告及其法定代理人,辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉主体为与原审人民法院同级的人民检察院。上诉无需理由,而抗诉需要法定理由。上诉可以书面或...查看全文

上诉与抗诉在刑事诉讼中的作用和区别

刑事诉讼的上诉和抗诉的主要区别及特点。上诉主体为被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告及其代理人,抗诉主体为同级人民检察院。上诉不需要理由,抗诉必须认为原裁判有错误。上诉可书面或口头提出,抗诉需提交抗诉书。上诉可向原审或第二审人民法院...查看全文

抗诉与上诉有什么区别?

1、主体不同。上诉权的主体有刑事被告人、自诉人及其法定代理人。抗诉权的主体为地方各级人民检察院。2、提出的理由。上诉不需要任何理由,抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉既可以采用书面,也可以口头。抗诉应当...查看全文

抗诉与抗诉的区别是什么?

《刑事诉讼法》规定,被害人及其法定代理人可在五日内请求人民检察院提出抗诉,检察院应在五日内决定并答复请求。同时,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,应向上一级人民法院提出抗诉。...查看全文

上诉与抗诉的分别

刑事上诉和抗诉的主要区别在于提起主体、法律后果、审理方式和提出时间等方面。上诉由被告人提起,不会增加刑罚;而抗诉由公诉机关提起,有可能导致更重的刑罚。上诉可能有或无开庭审理,抗诉则必须开庭审理。上诉必须在10日内提出,抗诉则有不同...查看全文

申诉抗诉上诉区别

申诉、上诉、抗诉、自诉有什么区别 申诉:是指公民或者企事业等单位,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申诉理由,请求重新处理的行为。申诉一定是当事人向有权国家机关提出的。 抗诉:是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁...查看全文

民事抗诉申诉与民事上诉之间的区别在哪里?

律师分析: 上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。其次,上诉的提起必然...查看全文

二审抗诉与再审抗诉的区别

法律分析:1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院...查看全文

起诉上诉抗诉公诉的区别

我们常说,在生活中遇到遇到权益被侵害的事情应该积极提起诉讼,其中的“诉”指的就是原告向法院提起的请求。“诉”有很多种,例如起诉、上诉、申诉、抗诉、自诉,这些“诉”之间既有联系又有区别。以下是整理的起诉上诉抗诉公诉的区别的相关内容,...查看全文

诉讼中抗辩与反诉的区别

抗辩和反诉的区别:1.性质不同,反诉是独立请求,抗辩是对抗请求权。2.法律地位不同,反诉可改变地位,抗辩始终是被告。3.提起时间不同,反诉在一审前提起,抗辩可在任何审理阶段提出。4.处理方式不同,反诉需交费且法院裁判,抗辩无需交费...查看全文

上诉和抗诉有区别吗

1、主体不同。上诉权的主体有刑事被告人、自诉人及其法定代理人。抗诉权的主体为地方各级人民检察院。2、提出的理由。上诉不需要任何理由,抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉既可以采用书面,也可以口头。抗诉应当...查看全文

起诉与上诉的区别

上诉是当事人对一审判决、裁定或评审决定不服,依法向上一级法院提出重新审判的活动;起诉是向法院提出诉讼,请求对特定案件进行审判。两者的区别在于:起诉分为民事和刑事起诉,而上诉则分为民事、刑事和自诉上诉;上诉需要合格的上诉人和被上诉人...查看全文

申诉与上诉的区别?

律师分析: 申诉与上诉的区别有:申请条件不同,申诉是对已经发生法律效力的判决、裁定提起的,上诉是对还未生效的一审判决、裁定提起的;效力不同,在上诉期内上诉,人民法院的判决和裁定还未发生法律效力,当事人申诉的,不停止判决、裁定的执行...查看全文