有罪推论和无罪推论是什么

律师回答
摘要:无罪推定是指在未经法院判决前,任何人应被视为无罪。它防止了对被追诉人的不公正对待,包括舆论引导和公权力机关的侵害。无罪推定要求充分、确凿、有效的证据来证明有罪,而被告人无需证明自己的无罪。如果无法证实被告人有罪,法庭将判定其无罪。无罪推定是一种基于公正原则的法律保障,确保了人权和公正审判。
它主要表现为两种形式:
一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导;
二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前,公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。值得注意的是,作为一种社会现象,除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外,有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后,并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式,它是一种唯心主义,是受传统观念影响而形成的一种思维定势。
无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。这意味着,在法院依法判决之前,任何人都不处于有罪公民的地位。具体体现在以下几个方面:
一是被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位,被起诉后则处于被告人的地位,从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”;
二是在法庭审判过程中,公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任,被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务;
三是疑罪从无,即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能判定被告人无罪。
延伸阅读
结语:在法律领域中,无罪推定是一项重要原则,它保障了被告人的权利。无论是在公众舆论中还是在司法程序中,我们都应该遵循无罪推定的原则。这一原则意味着,在缺乏充分证据之前,任何人都应被视为无罪。在法庭上,公诉人有责任提供确凿的证据来证明被告人的罪行,而被告人无需自证清白。只有在经过审判和调查后,确实没有证据证明被告人有罪,法庭才能判定被告人无罪。无罪推定是保护人权的重要原则,我们应该始终坚守。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决,应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑的,由执行机关提出书面意见,报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪,情节恶劣,查证属实,应当执行死刑的,由高级人民法院报请最高人民法院核准;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第四章 死刑复核程序 第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第四章 死刑复核程序 第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
论述无罪推定原则的含义

一、无罪推定原则的概念是什么      1、无罪推定原则是指,在指控一个人的时候,应当先假设他是无罪的,然后根据掌握的材料来一...查看全文

有罪推定和无罪推定差异

有罪推定和无罪推定有什么区别   有罪推定,主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。它主要表现为两种形式: 一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被...查看全文

有罪推定和无罪推定的区别

它主要表现为两种形式:一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导;二是在司法机关依法判决确定有罪与否以...查看全文

大陆刑法是无罪论还是有罪论

中国实行的是无罪推定原则。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。 无罪推定一般指无罪推定原则。无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。因此,无罪推定所强调...查看全文

"推翻定论所需的证据是什么?"

翻案所需证据必须与案件相关且能证明事实,包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。根据《刑事诉讼法》第五十条,可用于证明案件事实的材料都是证据,但必须经过查证属实方能作为定案根据。...查看全文

有罪推定与无罪推定的区别是什么

有罪推定与无罪推定的区别在于:1、有罪推定,主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。2、无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的...查看全文

有罪推定和无罪推定有哪些区别

有罪推定与无罪推定的区别在于:1、有罪推定,主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。2、无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所...查看全文

什么是有罪推定?与无罪推定有何不同?

有罪推定主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系(大陆法)国家及地区。有罪推定作为一种社会现象,除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外,有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后...查看全文

大陆刑法是无罪论还是有罪论呢

中国法律规定有罪需证据确凿,否则无罪推定。未经证实和判决有罪之前,被告人应视为无罪。无罪推定原则强调对被告人所指控罪行需有充分、确凿、有效的证据。...查看全文

什么是无罪推定

法律分析: 无罪推定原则,是指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。在我国司法实践上,目前还并未全面承担无罪推定原则,但规定了未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪原则。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条...查看全文

什么是无罪推定

法律分析: 无罪推定原则指的是未经审判证明有罪确定前,应推定被控告者无罪。在我国司法实践上,目前还并未全面承担无罪推定原则,但规定了未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪原则。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十...查看全文

中国是有罪推定还是无罪推定

中国实行的是无罪推定原则。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。 无罪推定一般指无罪推定原则。无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。因此,无罪推定所强调...查看全文

我国是有罪推定还是无罪推定

有罪推定与无罪推定的区别 有罪推定与无罪推定的区别在于:1、有罪推定,主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。2、无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定...查看全文

推迟讨论转正的程序

首先,你要确定一下,当地组织部是要求延长预备期,还是延迟召开会议讨论转正问题。      如果党员没有犯什么错误,或者有什么不符合党员条件的情况,是不能随便延长...查看全文

什么是无罪推定法?

无罪推定原则与当事人主义诉讼模式的结合,保护被告人权益,维护司法公正。我国在对待无罪推定原则上不全盘否定,也不盲目接收,而是在1997年刑事诉讼法修改中增加了类似原则的表述。我国刑事审判中坚持以事实为依据、以法律为准绳,进行客观调...查看全文

有罪推定与无罪推定的区别

法律分析:嫌疑人与犯罪嫌疑人没有区别,前者是后者的简称。 犯罪嫌疑人,又称嫌疑犯、嫌疑人、嫌犯、疑犯,是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人,在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。犯罪嫌疑人和罪犯不同,依无罪推定的原则,...查看全文

有罪推定与无罪推定的差别?

律师解答: 一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导; 二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前,公权力机关侵害被追诉人人身权...查看全文

有罪推定与无罪推定的差别?

法律解析: 一是未经司法机关依法判决有罪,一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导; 二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前,公权力机关侵害被追诉人人身权...查看全文

有罪推定与无罪推定的区别

有罪推定与无罪推定的区别在于:1、有罪推定,主要是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人。2、无罪推定,简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的...查看全文

有罪推定与无罪推定的区别

法律分析:嫌疑人与犯罪嫌疑人没有区别,前者是后者的简称。 犯罪嫌疑人,又称嫌疑犯、嫌疑人、嫌犯、疑犯,是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人,在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓。犯罪嫌疑人和罪犯不同,依无罪推定的原则,...查看全文