行政诉讼中证据的合法性探讨

律师回答
摘要:行政诉讼证据合法性的内容及法条根据:现有证据不能证明合法性时,检察院、法院可通知相关人员出庭说明情况。证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。只有经法庭审查属实的证据才能作为认定案件事实的根据。
行政诉讼证据合法性的内容:现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知,有关人员应当出庭。法条根据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。
延伸阅读
行政诉讼中证据的合法性及影响因素分析
行政诉讼中的证据合法性及其影响因素是一个重要的研究课题。在行政诉讼中,证据的合法性直接关系到案件的审理和判决结果。要确保证据的合法性,首先需要遵守法律规定的证据收集程序和要求,确保证据的合法获取。其次,证据的真实性和可信度也是评判证据合法性的重要因素。此外,证据的完整性、相关性以及证据链的完善性也会对证据的合法性产生影响。在行政诉讼中,当事人应当充分了解证据的合法性要求,并采取适当的措施确保证据的合法性。只有在证据合法性得到保障的前提下,才能更好地维护当事人的合法权益,实现公正审判的目标。
结语:行政诉讼中的证据合法性是案件审理和判决的关键。遵守证据收集程序和要求,确保证据合法获取是首要任务。同时,证据的真实性、可信度、完整性和相关性也至关重要。当事人应充分了解证据合法性要求,并采取措施保障。只有确保证据合法性,才能维护当事人权益,实现公正审判的目标。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第七十七条 行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。
人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
证据在行政诉讼中的重要性

行政诉讼证据的主要目的是证明被诉具体行政行为的合法性,被告需承担法定举证责任。被告及其律师不得自行收集证据,法院有权审查证据,但无义务收集证据。...查看全文

探讨法律诉讼中个人辩护的可行性

在民事诉讼中,犯罪嫌疑人自始至终都享有辩护权利,即为自己辩护,证明自己无罪或罪轻。但与刑事诉讼不同的是,民事诉讼中并没有专门的“辩护”一词。在民事诉讼中,当事人可以自己为自己辩护,也可以委托律师或人民团体等推荐的人为其辩护。同时,...查看全文

探讨政府强拆提前诉讼的可行性

政府强拆违法建筑不可提前诉讼,应由行政机关公告限期拆除。当事人可提起行政诉讼。强制拆迁由拆迁管理部门向法院申请,法院审查后实施强制拆迁。拆迁管理部门提出执行申请,法院审查后立案执行。法院通知被拆迁人履行义务,如不履行则强制拆迁。强...查看全文

探讨法律诉讼中证据责任分配的规则

本文介绍了证据规则的意义,其中包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。在行为意义上的举证责任中,当事人需要对自己提出的主张提供证据;在结果意义上的举证责任中,当待证事实真伪不明时,依法负有证明责任的人需要承担不利后果的责任...查看全文

探讨证据性质的法律规定

证据三性法律规定了证据的合法性、客观性和关联性。合法性强调证据的形式,解决证明能力问题;客观性要求证据真实,不能伪造,能反映待证事实;关联性要求证据与待证事实有联系。...查看全文

探讨行政诉讼的收费问题

案件受理费和其他诉讼费用是诉讼过程中需要交纳的费用,其中商标、专利、海事行政案件每件交100元,其他行政案件每件交50元。其他诉讼费用包括出庭费用、复制材料费用和诉讼保全费用。...查看全文

探讨行政诉讼中被告人的追加方式

行政诉讼追加被告人的程序:未参与诉讼的共同当事人需被法院通知参与,同时通知其他当事人。法院需审查申请,若理由不成立则驳回,若理由成立则书面通知参与诉讼。...查看全文

行政诉讼中证据的特征

行政诉讼证据的特征:被告承担法定举证责任,不能自行收集证据,证明被诉行政行为是否合法。法庭应全面客观审查核实证据,未采纳的需说明理由,非法取得的证据不得作为认定案件事实的根据。...查看全文

行政合同诉讼时效问题探讨

公民、法人或其他组织对行政机关不依法履行、未按约定履行行政协议提起诉讼时,适用民事法律规范中关于诉讼时效的规定(一般为3年),而对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼时,适用行政诉讼法及其司法解释中关于起诉期限的规定(一般为6...查看全文

如何在行政诉讼中把握证据三性

法律分析:首先,要保证证据能证明案件是发生了的客观事实,把握证据的客观真实性;其次要确保证据与案件存在着一定的关联,把握证据的关联性;最后要保证证据的来源符合法定程序,把握证据的合法性。法律依据:_x000...查看全文

探讨买卖合同在诉讼时效中的适用性

诉讼时效是一种获得法律保护的方式,通过诉讼程序来实现。一般情况下,诉讼时效的期限为3年。买卖合同纠纷的诉讼时效是3年,而租赁合同中延期或拒绝支付租金等几种特殊纠纷的诉讼时效为一年。合同纠纷的诉讼时效一般为3年,但特殊情况下诉讼时效...查看全文

探讨行政诉讼中特殊地域管辖的确定方法

特殊地域管辖是指依据行政案件当事人或标的所在地来确定人民法院的行政案件管辖范围。房屋赠与合同纠纷和工程款纠纷属于不动产纠纷,因此应由不动产所在地法院管辖。房屋租赁合同纠纷属于不动产纠纷,不能由协议约定管辖,只能由房屋所在地的人民法...查看全文

行政诉讼相关问题探讨

《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定了拆迁补偿纠纷的解决方式,即通过订立补偿协议来解决。一方当事人不履行补偿协议约定的义务时,另一方当事人可以依法提起诉讼。...查看全文

探讨离婚诉讼中出轨证据查询的影响

如果有一方想要离婚,并且想要收集更多的证据来支持自己的离婚请求,只要不侵犯他人的合法权益,合法的证据收集是可以被允许的。如果对方有出轨行为,起诉方可以收集相关的录音、录像或者聊天记录截图作为证据。如果夫妻感情不和谐,一方想要起诉离...查看全文

行政诉讼中证据的质证原则

庭审中证据的出示和质证是定案的依据,未经庭审质证的证据无效。涉及保密的证据不得公开质证。当事人申请调取的证据由其出示和质证。质证应关注证据的关联性、合法性、真实性和证明效力。经法庭准许,当事人和代理人可以相互发问,也可以向证人、鉴...查看全文

行政诉讼证据合法性有哪些相关内容?

律师分析: 行政诉讼证据合法性的内容:现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以...查看全文

行政诉讼证据合法性有哪些相关内容

行政诉讼证据合法性的内容:现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明...查看全文

行政诉讼证据合法性有哪些相关内容

法律解析: 行政诉讼证据合法性的内容:现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以...查看全文

行政诉讼中哪些证据可以被告不具有证据性?

1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。3、以利诱,欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。4、当事人超出取证期限提供的证据材料,包...查看全文

非法集资证据必要性探讨

非法集资需要收集的证据包括物证和人证。物证包括书面合同、集资方式、金额、资金使用等。人证包括受害人对集资事件的描述、投资者损失金额等。投资者应提高警惕,特别是对高回报的宣传要警惕。...查看全文