不退定金不能算是诈骗。如果是因为给付一方违约导致定金不退是合法的，收受定金一方有权不退还；如果是因为收受定金一方违约，其不退定金的属于违约行为，一般不认定为诈骗行为。根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
法律依据
《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
定金纠纷：是否为诈骗？
律师回答
摘要：定金不退并不构成诈骗。如果定金不退是因为给付方违约，收受方有权不退；如果是收受方违约，不退定金属于违约行为，不视为诈骗。根据《民法典》第587条规定，债务人履行债务时，定金可抵作价款或收回。给付方不履行或不符合约定致合同无法实现，无权要求返还；收受方不履行或不符合约定致合同无法实现，应双倍返还定金。
延伸阅读
定金纠纷：合同履行是否存在问题？
在定金纠纷中，关键问题是合同履行是否存在问题。定金作为一种预付款项，用于确保交易的完成。如果合同中规定了明确的履行义务和条件，双方应按照约定进行履行。如果一方未按照约定履行义务，导致交易无法完成，定金的归属和返还成为争议焦点。在解决定金纠纷时，需要仔细审查合同条款、交易过程和相关证据，评估合同是否存在漏洞、违约行为或不可抗力等因素。通过法律程序，可以确定合同履行是否存在问题，并作出相应的裁决或解决方案，以维护各方的合法权益。
在定金纠纷中，关键问题是合同履行是否存在问题。定金作为一种预付款项，用于确保交易的完成。如果合同中规定了明确的履行义务和条件，双方应按照约定进行履行。如果一方未按照约定履行义务，导致交易无法完成，定金的归属和返还成为争议焦点。在解决定金纠纷时，需要仔细审查合同条款、交易过程和相关证据，评估合同是否存在漏洞、违约行为或不可抗力等因素。通过法律程序，可以确定合同履行是否存在问题，并作出相应的裁决或解决方案，以维护各方的合法权益。
结语：根据《民法典》第五百八十七条的规定，定金在合同履行过程中具有特殊的作用。根据合同约定，如果给付定金的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，导致无法实现合同目的，该方无权要求返还定金；而收受定金的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，同样导致无法实现合同目的，应当双倍返还定金。因此，是否退还定金与是否构成诈骗是有区别的。在解决定金纠纷时，需要仔细审查合同约定、履行情况和相关证据，以确保各方的合法权益得到保护。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同纠纷是否涉及诈骗行为？
本文介绍了买卖合同纠纷的分类问题。一般情况下，买卖合同纠纷应当属于民事纠纷，不属于诈骗。然而，如果一方当事人通过签订买卖合同的方式进行诈骗，则属于诈骗。买卖合同纠纷与刑事问题无关，但若涉及诈骗且金额较大，则可能构成诈骗罪。...查看全文
买卖纠纷是否属于诈骗行为
买卖纠纷一般不属于诈骗，买卖纠纷属于民事行为纠纷，由民法调整。诈骗行为由刑法调整，大多数买卖纠纷不涉及诈骗罪。根据刑法规定，涉及诈骗的数额不同将面临不同的刑罚。...查看全文
经济纠纷如何定性为诈骗
法律分析：一、经济纠纷如何定性为诈骗经济诈骗罪认定的条件1、客体要件。经济诈骗罪的客体是公私财物的所有权，必须涉及到公私财物的所有权的时候才能算是经济诈骗罪，而有的犯罪活动不涉及到所有权的问题的...查看全文
买卖纠纷是否属于诈骗
要看实际的情况而定。如果卖方隐藏了一些事实的话那么所产生的纠纷应当算作为诈骗行为。...查看全文
买卖纠纷是否属于诈骗？
卖方隐藏事实导致纠纷应被视为诈骗。买卖合同纠纷属于经济纠纷，可通过诉讼、仲裁等方式解决。室内装修合同纠纷是否属于承揽合同纠纷需根据具体案情确定。根据《民法典》规定，当事人一方解除合同应通知对方，未通知可提起诉讼或申请仲裁解除。承揽...查看全文
经济纠纷是否属于诈骗？
这段内容讨论了诈骗是否属于经济纠纷以及诈骗罪的立案标准。诈骗行为不构成犯罪时，属于民事纠纷，可以按照治安管理处罚法的规定进行处罚；如果诈骗行为构成犯罪，则将按照诈骗罪进行处理。诈骗罪是一个数额犯，行为人采用诈骗的方式骗取公私财物必...查看全文
能否将诈骗立案转为经济纠纷？
民事案件是人民法院根据法律规定对当事人争议进行分类审理解决的，但涉嫌刑事犯罪的民事案件可以转为刑事案件先行审理，具体是否判刑要根据具体情况来判断。经济案件的民事纠纷即使被告没有赔偿能力也不能转为刑事案件，国家禁止将民事纠纷用刑事手...查看全文
定金纠纷：是否属于合法行为？
定金与订金的法律效果和返还规定不同。定金可作为合同履行的担保，违约方不退合法；订金只是预付款，违约方不退是违法的。定金数额不得超过主合同标的额的20%，订金数额由当事人自由商定。定金在合同履行后抵作价款或收回，订金效力取决于约定。...查看全文
合同纠纷是否算合同诈骗
合同纠纷不算合同诈骗。合同纠纷属于民事纠纷，合同诈骗属于犯罪行为和刑事范畴。即使在签订和履行合同的过程中存在民事欺诈，只要不达到犯罪程度，原则上也不构成合同欺诈。根据规定以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物的，处三...查看全文
民间借贷纠纷是否诈骗罪
法律分析:民间借贷纠纷不是诈骗罪。民事借贷纠纷是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。应受民事法律调整，不产生刑事责任。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相...查看全文
诈骗可以转为经济纠纷吗
不能。诈骗罪属于刑事案件，经济纠纷属于民事案件。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。该罪的基本构造...查看全文
合同纠纷可以转为诈骗吗
合同纠纷可以变成诈骗。如对方有诈骗情节，可按诈骗报案。诈骗是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式，使被害人陷入错误认识，被害人自愿处分财产，被告人骗取大量公私财产的行为，损害被害人。合同纠纷是指合同当事人因合同生效、解...查看全文
投资协议纠纷是否属于诈骗
签订投资入股协议不履行属于违约行为。对违约行为可以要求履行合同，并且赔偿损失。合同诈骗就是利用合同骗人。(1)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;...查看全文
投资协议发生纠纷是否是诈骗
法律分析:投资协议发生纠纷一般不属于诈骗，而是属于违约行为。但如果行为人具有诈骗的故意和非法占有的目的，实施了诈骗公私财物，数额较大的行为的，则属于诈骗，可构成诈骗罪。法律依据:《《最高人民法院、最高人民检...查看全文
是否将诈骗赃物认定为诈骗罪？
诈骗罪是指涉及公私财物所有权、具有刑事责任能力的自然人、直接故意、使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物并导致对方当事人陷入认识错误并做出处分财产决定的行为。...查看全文
合同纠纷能否报案诈骗？
合同纠纷中发生诈骗行为，可报案诈骗。合同诈骗是指以非法占有为目的，在合同签订和履行过程中，使用欺骗手段骗取对方财物。如果骗取数额较大，构成犯罪，可报案。...查看全文
探讨买卖合同纠纷如何定性为诈骗
在合同签订和履行过程中,一方通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产,或者故意隐瞒真实情况、告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为构成诈骗。根据《民法典》第148条和第151条的...查看全文
诈骗 经济纠纷
诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。 双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段...查看全文
诈骗 经济纠纷？
律师分析： 诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。 双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不...查看全文
如何定义诈骗还是经济纠纷
如何定义属于诈骗还是经济纠纷，需要根据行为人的目的及手段确定，如行为人具有非法占有的目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物的，就属于诈骗行为。如双方仅因债权债务存在矛盾的，债务人没有非法占有的目的的，则该问题就属于民事经济...查看全文
推荐律师
张志恒
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务167人次
热门法律问题
