法律解析： 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文

法律解析： 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文

律师解答： 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文

法律解析： 不犯法，也不追究刑事责任。该行为属于正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害...查看全文

法律解析： 不犯法，也不追究刑事责任。该行为属于正当防卫。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害...查看全文

律师分析： 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文

法律解析： 需要看你当时的情况和自卫造成的结果来判断，如果当时情况严重危及您的人身安全，对方有将您重伤或者杀死的意图，您可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二...查看全文

斗殴性质的，不算正当防卫。互相斗殴，指两方或多方在主观上均具有犯法侵害的有意，客观上均实施了犯法侵害另一方的做法。是互殴各方均有对另一方加害的做法。根据《中华人民共和国刑法》的相关限定，在互相斗殴的经过中通常不存在正当防为的做法。...查看全文

根据中国法律，孕妇打人不被视为群殴行为，因为群殴至少需要两人以上故意殴打他人。即使孕妇动手打人，即使没有造成严重后果，公安机关也可以对其进行治安处罚。如果孕妇将对方打成轻伤，她将构成故意伤害罪，并承担相应的刑事责任，尽管孕妇一般会...查看全文

一、孕妇打架是否算群殴 １、孕妇打架不算群殴，因为群殴一般是指一群人在一起大打出手。但是，行为人殴打、伤害孕妇的，一般会被处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。 ２、法律依据：《治安管理处罚法》 第四十三条 殴打...查看全文

打人者致对方轻微伤的，治安管理处罚，拘留五日以上十日以下，罚款二百元以上五百元以下；致对方轻伤及以上的，构成故意伤害罪，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。...查看全文

群殴是指出于私仇、争霸或其他不正当目的而采用暴力相互搏斗的恶劣犯罪行为，对于聚众斗殴的惩罚根据情节轻重分为三年以下有期徒刑、拘役或管制，或三年以上十年以下有期徒刑，并对不同情况下的聚众斗殴进行了具体划分。同时，如果聚众斗殴导致他人...查看全文

律师分析： 第一，聚众斗殴罪中的“众”应该理解为斗殴双方中的任何一方达到三人以上。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序，任何一方未达到三人以上就否认聚众斗殴的存在，有放纵犯罪的嫌疑，不利于打击此类犯罪。因此，达到三人以上的一方即可构成本...查看全文

法律解析： 第一，聚众斗殴罪中的“众”应该理解为斗殴双方中的任何一方达到三人以上。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序，任何一方未达到三人以上就否认聚众斗殴的存在，有放纵犯罪的嫌疑，不利于打击此类犯罪。因此，达到三人以上的一方即可构成本...查看全文

法律解析： 被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会...查看全文

律师分析： 被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会...查看全文

一、被群殴的时候反击算正当防卫吗 正当防卫的立法目的在于就是鼓励公民在自身权益遭到非法侵害时，要勇于反抗，与不法分子作斗争。正当防卫是法律赋予公民的权利，是与不法行为作斗争的重要法律武器，国家坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神...查看全文

法律解析： 一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师分析： 一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律解析： 一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文