法院是否愿意重新审理案件?

律师回答
摘要:听证会是审查再审案件的一道程序,法官在此了解案情和争议,但不是必经程序,可能没有时间细看材料。法官需回去研究听证会和案卷材料,才能作出结果。如对结果不满,可进行开庭审理。
听证会是审查再审案件的一道程序,但不是必经程序,一般开听证会之前法官可能没有时间细看材料或者根本未来得及看材料,听证会是他了解事情经过和争议所在的时间,一般需要他回去根据听证会上了解的情况和案卷材料,仔细研究后才出结果。如果对听证会的结果不服的,可以进行开庭审理。
延伸阅读
法院是否会考虑受理案件的请求?
法院在决定是否受理案件的请求时会综合考虑多种因素。首先,法院会审查案件的法律性质和相关证据,以确定是否具备受理的条件。其次,法院还会考虑案件的重要性和公共利益,以及是否存在其他司法程序或管辖权的限制。此外,法院还会评估案件的可行性和合理性,包括双方当事人的合法权益和诉讼程序的公正性。最终,法院会根据法律规定和司法解释,权衡各种因素,做出是否受理案件的决定。因此,无法简单预测法院是否会受理案件的请求,具体结果需要根据具体情况和法院的判断来决定。
结语:听证会作为审查再审案件的程序,为法官提供了了解案件经过和争议所在的重要时间。尽管在开听证会之前,法官可能未能详细研究材料,但听证会为法官提供了重要的信息和线索,以便其在回去仔细研究后做出结果。如果对听证会的结果不满意,当事人可以选择进行开庭审理。法院在决定是否受理案件时会综合考虑多种因素,包括法律性质、证据、重要性、公共利益等。因此,具体是否受理案件需要根据具体情况和法院的判断来决定。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院审理案件重新审理的概率

《行政处罚法》规定了行政机关在作出行政处罚决定前应进行法制审核的情形,包括涉及重大公共利益、直接关系当事人权益、疑难复杂案件等。听证会只是再审申请的审查和评判,最终裁判结果取决于案情。对于违法所得私分等行为,财政部门或有关部门有权...查看全文

重新审理的案件是否需要重新立案?

二审法院发回重审案件时,不需要重新立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条,发回重审的案件,原审法院应按照第一审程序另行组成合议庭。这种情况下,二审法院认为一审事实不清、证据不足,或者一审判决违反法定程序,可能影响正确判决...查看全文

法院审理案件重新审理的可能性

听证会是再审申请审查的一部分,裁判结果取决于案情。根据我国《行政处罚法》,在行政机关负责人作出处罚决定前,应进行法制审核。听证会结束后,行政机关根据听证笔录作出决定。对于不起诉案件,可以开展公开听证,如被害人不同意从宽处理、具有社...查看全文

检察院要求法院重新审理案件

法院能退回案件给检察院,一般因证据不足。《刑事诉讼法》第204条规定,法庭审判受影响可延期,如需通知新证人、调取新物证、重新鉴定或勘验;检察人员发现公诉案件需补充侦查可提建议。《刑事诉讼法》第196条允许合议庭对证据有疑问时宣布休...查看全文

法院重新审理案件所需时间

审理期限根据不同情况有所不同,一般在受理后二个月以内宣判,最长不超过三个月。改变管辖的案件从改变后的法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送法院后,法院重新计算审理期限。...查看全文

上诉是否意味着案件需要重新审理?

上诉是重新审理,但需要人民法院受理后才能重新审理。当事人不服第一审的判决或裁定,依法向上一级法院提请重新审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人...查看全文

重新审理已判决的案件是否合法?

一审败诉可上诉,判决书送达后15日内向上级法院提起上诉;一审裁定不服可上诉,裁定书送达后10日内向上级法院提起上诉。上诉状应包括当事人信息、原审法院、案件编号、上诉请求和理由。...查看全文

法院是否愿意受理?

网络纠纷可依据我国民事诉讼法提起诉讼,即使涉及几百元的网购纠纷,只要符合起诉条件,法院也会受理。起诉需要提交起诉状并提供相关证据,法院在七天内办理立案手续,当事人需在收到受理通知书后七天内支付案件受理费和其他诉讼费用。案件将由法院...查看全文

重新审判人民法院应当审理的案件

新证据证明原判决存在错误,可能影响定罪量刑;定罪证据不确实、不充分、存在矛盾;原判决适用法律错误;违反诉讼程序可能影响公正审判;审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。...查看全文

重新审理案件意味着什么?

发回重审制度是民事诉讼程序的重要制度,用于纠正一审法院的错误。发回重审可能有两种情况:一是原审程序不当,二是原审认定事实不清或适用法律不当。如果检察院不抗诉,重审不得加重原判的刑罚。二审法院可以撤销一审判决并发回一审法院重新审理,...查看全文

重新审理是否有意义

离婚协议财产分配的主旨是根据具体情况确定,如果协议订立时存在欺诈、胁迫等情形,则可以重新分配财产;如果不存在上述情形,则不能要求重新分配。根据《民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或伪造...查看全文

二审法院发回案件重审是否需要重新组成合议庭?

二审发回重审需要另行组成合议庭;发回重审的情形包括违反法定程序、遗漏审理、调解不成等;第二审人民法院应根据当事人自愿原则进行调解,调解不成则发回重审。...查看全文

重新审理的案件是否允许人民陪审?

发回重审的案件不得有人民陪审员组成合议庭。根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国民事诉讼法》,人民陪审员只能参审第一审案件,而发回重审的案件需要另行组成合议庭。合议庭的成员人数必须是单数,由审判员组成,而合议庭评议...查看全文

中院重新审理的案件是否有可能出现改判?

中院发回重审的刑事案件有可能改判,一般是因为原判事实不清、证据不足或程序违法等因素。重审在原审法院重新组成合议庭,等同于一审,对结果不服可上诉。刑事诉讼二审应发回重审的情形包括:第二审认为第一审事实不清或证据不足的案件,以及第一审...查看全文

开庭后法官回避后案件是否重新审理

审判庭回避后需重新审理,原因是遵循集中审理原则。每起案件应由同一法庭审理,不得更换法庭成员。如有必要替换,应由候补法官或陪审员代替。庭审过程应集中进行证据调查和辩论,不得中断,并迅速作出裁判。...查看全文

法院是否会受理案件并进行重新调查?

法院无法直接退回公安机关补充侦查,若检察院不申请撤回起诉,法院只能依法作出证据不足的无罪判决。除非在一审判决前,检察院提出申请撤回起诉并进行补充侦查,得到法院准许后方可退回,法院无权决定退回。...查看全文

20年前的案件是否还会重新审理?

追溯时效和案件重审程序是本文的主题。追溯时效规定了犯罪行为的追诉期限,根据不同刑罚的最高刑期而定。如果超过追诉期限,犯罪行为将不再被追诉,除非向最高人民检察院申请核准。文章还介绍了案件重审的条件和程序,包括有新证据、证据不真实或不...查看全文

上诉案件是否还将经过重新审理?

我国刑事诉讼法规定,刑事案件上诉可能会发回重审,根据一审或二审的情况,分别按相应程序审理,重审后的判决或裁定可以上诉或依法申诉。发回重审制度是确保民事诉讼程序正确判决的一项重要制度,用于纠正一审法院认定事实不清、证据不足、违反法定...查看全文

重新审理案件的法律期限

刑事案件再审期限为三个月,最多延长六个月;行政案件再审申请应在2年内提出;行政案件第一审期限为三个月,可延长三个月;行政上诉案件期限为两个月,可延长两个月。...查看全文

是否会重新审判诈骗案件?

诈骗犯将受到严厉惩罚,包括首要分子、重要犯罪情节、危害严重、影响生产、造成严重损失、涉及救灾、挥霍财物、违法犯罪、严重后果、前科记录以及多次作案。...查看全文