法律上押金和定金的不同点

律师回答
摘要:押金与定金的区别:性质、设定人、约定限额和后果不同。定金只担保债权,押金担保物权。定金设定人为被担保主合同的双方,押金设定人任何人都可。定金限额不超过主合同标的额的20%,押金数额自由约定。后果也不同。
押金与定金的区别:性质存在不同。定金其担保产生的只有债权,则押金在担保物权的范围内。设定人不同。定金只有被担保主合同的双方,才为担保的设定人,押金的设定人任何人都可以。规定的约定限额不同。由合同双方约定定金数额的多少,但前提是其约定的数额不能超过主合同标的额的20%;押金数额自由约定。还有后果不同。
延伸阅读
押金与定金:法律上的区别及其影响
押金和定金在法律上有着明确的区别。押金是指在合同签订之前,为确保交易的履行而由一方提供给对方的一定金额,通常在合同履行完毕后会退还给交付方。而定金是指在合同签订后,为保证交易的完成而由一方提供给对方的一定金额,如果交付方违约,定金可能会被对方保留。押金和定金的不同点在于时间和性质。押金是在合同签订之前交付,属于交付方的财产;而定金是在合同签订后交付,属于对方的财产。这种区别在合同解除或违约时具有重要影响,因为根据不同情况,押金和定金的处理方式也会有所不同。
结语:押金与定金在法律上存在明确的区别。押金是指在合同签订之前为确保交易履行而交付给对方的一定金额,通常在合同履行完毕后会退还给交付方。而定金是指在合同签订后为保证交易完成而交付给对方的一定金额,如果交付方违约,定金可能会被对方保留。押金和定金的不同在于时间和性质。押金在合同签订前交付,属于交付方的财产;定金在合同签订后交付,属于对方的财产。这种区别在合同解除或违约时具有重要影响,因为根据不同情况,押金和定金的处理方式也会有所不同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金和订金的不同点

定金与订金的主要区别在于定金具有担保性质,交付定金不构成对主合同的违反,而交付订金则构成对主合同的违反;交付订金的一方不履行合同债务时只需支付损害赔偿金,而交付定金的一方可能丧失或双倍返还预付款;订金的数额有限制,而定金没有;定金...查看全文

定金和订金法律上有哪些不同?

律师分析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文

定金和订金法律上有什么不同

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

定金和订金法律上有什么不同

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

定金和订金法律上有哪些不同

法律解析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文

定金和订金法律上有哪些不同

法律解析: 定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,对订金并没有做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付...查看全文

定金和订金法律上有什么不同?

律师分析: 1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分;2、订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,而定金若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、订金数额有限制;4、定金具有一定的担...查看全文

区分定金和押金的不同

定金和押金的区别在于:定金常见于买卖合同和加工承揽合同中,起到合同履行的担保作用;押金主要出现在房屋租赁合同中。定金是法律规定的概念,押金是约定俗成的习惯。定金有数额规定,押金一般按租金确定。合同丢失能否退定金要根据实际情况而定。...查看全文

解释押金和定金的法律区别

定金与押金的区别:定金是法定担保方式,具有惩罚违约方的功能,数额不超过合同标的额的20%;押金是民间交易中习惯采用的担保方式,数额可自由约定,只具有担保合同义务人履行合同的作用,无权返还。...查看全文

定金和订金的异同点

定金与订金的区别在于:定金是合同约定应交付但未付的,不违反主合同;订金是主合同的一部分,未交付则违反主合同。当一方不履行合同时,交付订金无丧失或双倍返还的后果,只能作为损害赔偿;订金数额自由约定,无法律限制,而定金数额不超过主合同...查看全文

押金和定金有哪些不同

法律分析:押金和定金的不同之处有:_x000D_ 1、定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式;_x000D_ 2、定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,而押金的数额可由当事人自由约定其数额可以...查看全文

押金和定金有哪些不同

法律分析: 押金和定金有以下不同: 1、法律地位不同,《民法典》第五百八十六条规定了定金,押金在法律上没有明确规定; 2、数额标准不同,定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,押金的数额由当事人约定,没有限制。 法律依据: 《...查看全文

押金和保证金的不同

押金和保证金的区别:押金是担保债务履行的一种特殊形式,债权人可在债务人违约时从中优先受偿;保证金是为保证合同履行而留存于对方或第三方的款项。...查看全文

违约金和定金的相同点

违约金与定金的区别主要表现在:一、性质不同,违约金是民事责任的形式,而定金是作为一种担保形式被明确规定;二、作用不同,定金具有证约和预先给付的作用,而违约金没有;三、产生方式不同,定金只能基于当事人的约定,而违约金可基于约定或法律...查看全文

合同押金的法律规定

房屋租赁押金的法律规定:租房押金收取没有具体法律规定,一般由双方协商解决。押金条丢失时,根据民法典规定,质权人有权优先受偿。确保押金退还可通过双方协商解决,根据租赁合同约定退还期限及条件。租金支付应执行合同约定,无约定可协商补充,...查看全文

定金和押金的法律效力是什么,两者有什么不同

定金和押金的法律效力是什么,两者有什么不同 1.定金和押金的法律效力是什么 (一)定金的法律效力: 定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方法。 根据《合同法》规章...查看全文

法律上定金和订金区别

订金与定金的区别主要体现在以下几个方面:首先,它们产生的基础法律关系不同。定金合同是合同的一部分,而订金是主合同的组成部分。其次,它们的功能不同。定金具有担保债务的功能,而订金则不具备这一功能。最后,它们的作用也不同。一旦定金被支...查看全文

定金和订金的法律效力有何不同

定金和订金的法律效力不同点如下:1、交付定金的协议来自合同,应当按照约定交付定金而不支付,不构成违反主合同;交付定金的协议是主合同的一部分,按照约定交付定金而不交付的,构成违反主合同;2、当交付和收受定金的...查看全文

保证金定金押金的不同

定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方法。 定金属于一种法律上的担保方法,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行...查看全文

押金和定金?

律师分析: 定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。 押金也是金钱质的一种,具体讲是质押担保的一种特殊形式。即,押金是为了担保债务的履行,债务人或第三人将一定数...查看全文