故意杀人罪判刑标准及间接故意与直接故意的区别-法律问答|晖律网

相关法律问题

问直接故意与间接故意的区别

间接故意和直接故意的区别如下： 1、认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形； 2、对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之，满不在乎，容忍、同意危害结果的...查看全文

问间接故意与直接故意的区别?

答

间接故意与直接故意二者有以下区别：1、从行为人的认识因素看，间接故意与直接故意对行为导致危害结果发生的认识程度上显然不同；2、从行为人的意志因素看，间接故意与直接故意对危害结果发生的心理态度有所不同；3、从特定危害结果看，对于是否...查看全文

问直接故意杀人与间接故意杀人的区别有哪些

答

直接故意杀人与间接故意杀人的区别有以下几个方面：1、在认识因素上，对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。直接故意的杀人既可以是行为人明知自己的行为必然导致被害人死亡的结果，也可以是明知其行为...查看全文

问刑法直接故意与间接故意的区别

答

直接故意与间接故意的区别是什么二者的区别在于：一者在认识因素方面：对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故...查看全文

问故意杀人的“直接故意”和“间接故意”有何区别

答

本文阐述了直接故意和间接故意的区别以及直接故意和间接故意在故意杀人罪中的定罪意义。直接故意分为明知可能和明知必然两种情况,而间接故意只有明知可能一种情形。在危害结果的发生方面,两种故意有明显的区别,间接故意是放任结果发生,而直接故...查看全文

问直接故意与间接故意的本质区别

答

直接故意与间接故意的区别：直接故意是明知自己行为会导致危害结果并积极追求，而间接故意是明知自己行为可能导致危害结果并放任其发生。间接故意的特征包括：放任危害结果发生的心理态度、仅明知可能发生一种情况、缺乏犯罪目的、只有构成与不构成...查看全文

问直接故意与间接故意的法律区别

答

犯罪故意包括直接故意和间接故意，二者的区别在于直接故意认识到危害结果的必然发生或可能发生，并积极追求；而间接故意认识到危害结果的可能发生，并放任结果发生。尽管直接故意的主观恶性更大，但在量刑处罚时并没有区分，量刑标准一样。...查看全文

问直接故意与间接故意的区别案例

答

各自的认识内容与意志内容不同，就认识因素而言，直接故意的行为人是认识到危害结果发生的必然性与可能性；而间接故意的行为人只是认识到危害结果发生的可能性，犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果...查看全文

问直接故意与间接故意的联系与区别？

答

律师分析：对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。二者对危害结果...查看全文

问直接故意犯罪与间接故意犯罪的概念及区别

答

犯罪的直接故意与间接故意的区别在于心理态度和认识程度。直接故意是积极追求危害结果的发生，行为人努力实现犯罪目的；间接故意是放任心态，对结果发生与否持无所谓的态度。直接故意可以是明知必然发生危害结果，也可以是明知可能发生；间接故意只...查看全文

问间接故意和直接故意的区别

答

间接故意和直接故意的区别主要有在意识因素方面，直接故意包括认识危害结果的必然发生和可能发生；间接故意只包括认识危害结果的可能发生，不能包括必然发生。在意志因素方面，直接故意希望危害结果发生，间接故意表现为放任的态度。...查看全文

问间接故意和直接故意的区别

答

师解答　　间接故意和直接故意两者是有一定区别的。　　从行为人的认识因素看：　　二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果...查看全文

问故意与直接故意的区别

答

(一)从行为人的认识因素看二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知其行为可能发生危害结果。而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果...查看全文

问刑法直接故意和间接故意的区别？

答

律师分析：刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志...查看全文

问直接故意与间接故意有什么区别

答

直接故意和间接故意的区别：(1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，...查看全文

问直接故意与间接故意的区别有哪些

答

直接故意和间接故意的区别如下：1、认知因素不同，直接故意包括两种情况：明知可能和明知必然。间接故意只知道一种可能的情况；2、危害结果的意志因素明显不同。间接故意是让结果发生，即放手，不在乎，容忍，同意伤害结...查看全文

问直接与间接故意杀人有什么区别

答

本文探讨了故意杀人罪的概念及其在主观方面的复杂情况。刑法理论将故意分为直接故意和间接故意两种类型。直接故意杀人和间接故意杀人由于认识因素和意志因素的不同,其社会危害性也不同。在大多数情况下,直接故意的危害性大于间接故意。因此,正确...查看全文

问直接故意与间接故意犯罪有什么区别

答

法律分析：直接故意与间接故意犯罪的区别在于：从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接故意是...查看全文

问直接故意与间接故意犯罪有什么区别

答

法律分析：直接故意与间接故意犯罪的区别在于：从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接...查看全文

问了解间接故意与直接故意伤害的区别

答

直接故意与间接故意在行为人的认识因素、意志因素和特定危害结果方面存在区别。直接故意指行为人明知自己的行为必然或可能导致危害结果，积极追求结果的发生；而间接故意则是持放任态度，对结果发生与否无所谓。对于直接故意，只要行为人主观上有犯...查看全文