过失犯罪审判实践与理论研究

律师回答
摘要:本文探讨了过失犯罪的概念、类型、量刑以及与故意犯罪的区别。过失犯罪是指疏忽大意或过于自信的心理下实施的已经构成犯罪的行为。犯罪过失可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。行为人应预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因疏忽大意而没有预见或轻信能够避免,导致发生这种结果,是过失犯罪。根据刑法第十五条规定,过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小,因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。
过失犯罪是指在疏忽大意或过于自信的心理支配下实施的、已经构成犯罪的行为。犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免。
《中华人民共和国刑法》第十五条规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果,是过失犯罪。
二、过失犯罪的量刑
根据刑法过失犯罪的量刑标准如下:
1、过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;
2、情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
在处罚上,因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小,因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。
三、过失犯罪与故意犯罪的区别
1、主观方面明显不同。过失犯罪,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,但是却希望或者放任这种结果发生。
2、结果在定罪时所起作用有所不同。过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪,故意犯罪则不同,只要造成危害便会规定为犯罪。
3、从处罚方面看,因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
四、刑法对过失犯罪和故意犯罪的不同规定
由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:
1、过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信能够避免,主观上根本反对发生这种危害结果,因而主观恶性较故意犯罪要小得多。
2、刑法规定过失犯罪,法律有规定的才负责任,故意犯罪,应当负刑事责任。这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下,才能构成犯罪。如果没有造成严重后果,就不存在过失犯罪。
3、刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的,无论某一过失行为危害程度如何,都不能构成犯罪。
延伸阅读
结语:过失犯罪是指疏忽大意或过于自信的心理支配下实施的、已经构成犯罪的行为。过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。刑法第十五条规定应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免,以致发生这种结果,是过失犯罪。过失犯罪的量刑标准根据刑法分则条文有明确规定,情节较轻的处三年以下有期徒刑。过失犯罪与故意犯罪在主观方面和结果在定罪时所起作用等方面存在明显区别。刑法对过失犯罪的规定比故意犯罪要轻,因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守,与他人互殴或者殴打他人,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定:第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施:
(一)不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息;
(二)禁止特定的人员接触被保护人;
(三)对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施;
(四)将被保护人带到安全场所保护;
(五)变更被保护人的住所和姓名;
(六)其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险,向公安机关请求予以保护,公安机关经审查认为符合前款规定的条件,确有必要采取保护措施的,应当采取上述一项或者多项保护措施。
公安机关依法采取保护措施,可以要求有关单位和个人配合。
案件移送审查起诉时,应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
理论研究与实践案例

我国死者意外死亡赔偿金不属于遗产,而是对亲属的补偿。分割不同于遗产,一般由共同生活的家庭成员共同取得,法院不主动分割。如当事人请求分割,按生活亲近程度分配。...查看全文

研究赌场罪主从犯的审判实践与理论探讨

开设赌场罪的主从犯的区分及类别。主犯一般指在开设赌博犯罪中起主要或组织作用的犯罪嫌疑人,包括犯罪集团的骨干分子、某些聚众犯罪中的首要分子及其骨干成员。从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪嫌疑人。根据刑法规定,主犯应受到较重的处...查看全文

共同犯罪与共犯的司法实践与理论研究

共同犯罪与共犯并非完全相同,共同犯罪是我国刑法规定的犯罪主体形态,而共犯是指有组织有目的进行犯罪的犯罪团伙。共犯是个案中指各犯罪嫌疑人的相互关系,而共同犯罪是指具体的行为。因此,共犯与共同犯罪只是名词与动词的区别,实质上没有区别。...查看全文

刑事司法实践与理论研究

民事欺诈是通过夸大或虚构事实,以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,谋取利益的民事行为。而刑法中的诈骗罪则明确规定以非法占有为目的,通过取得对方信任而非法占有财物。...查看全文

最新司法实践与理论研究

本罪的主旨是:本罪在主观方面由故意构成,并且具有谋取非法利润的目的。如果行为人没有以谋取非法利润为目的,而是由于不懂法律、法规,买卖经营许可证的,不应当以本罪论处,应当由主管部门对其追究行政责任。...查看全文

犯罪中止刑罚的司法实践与理论研究

犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或有效地防止犯罪结果的发生。如果犯罪中止没有造成损害,应免除处罚。存在两种情况:一是在犯罪预备阶段或行为未完成时放弃犯罪;二是在行为完成后有效地防止犯罪结果的发生。...查看全文

死缓的司法实践与理论研究

死刑缓期执行的处理方式:无故意犯罪者二年后减为无期徒刑,有重大立功者二年后减为二十五年有期徒刑,恶劣情节者最高法核准后执行死刑。未执行死刑者重新计算缓期执行期间,累犯及严重犯罪者可限制减刑。...查看全文

实刑与缓刑的司法实践与理论研究

实刑和缓刑是两种不同的刑罚,实刑限制人身自由,缓刑适用社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》,拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据情节和悔罪表现,可以宣告缓刑,不再危害社会。...查看全文

探讨司法实践与理论界的研究

诬告陷害罪的认定和量刑处罚:诬告陷害罪侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动,构成要件包括捏造他人的犯罪事实并向有关机关告发,主体可以是普通公民或国家工作人员。根据刑法第243条,该罪的处罚从轻到重,情节严重者可处三年以上十年以...查看全文

共同故意伤害罪司法实践与理论研究

共同故意伤害罪构成要件:1.共犯明知危害结果并希望或放任其发生;2.共犯具有意思联络,认识到共同犯罪;3.共同实施非法损害他人身体行为;4.共犯主观上表现为故意。...查看全文

妨害清算罪审判实践研究

本文主要讨论了两个方面的内容:一是本罪与提供虚假财会报告罪的界限,二是本罪与职务侵占罪的区别。本罪与提供虚假财会报告罪在犯罪主体、侵犯客体、客观方面和犯罪目的上存在本质区别。而本罪与职务侵占罪在犯罪主体、主观目的、侵犯客体和客观方...查看全文

戒毒期间再犯罪是否构成累犯?司法实践与理论研究

这段内容介绍了强制戒毒的相关法律规定和条件。强制戒毒是对吸毒成瘾的人员进行戒毒治疗和心理治疗的教育,以帮助他们摆脱毒瘾并回归正常社会。在公安机关的管理下,吸毒人员需要接受药物治疗和一定期的心理治疗和教育,以逐步摆脱毒品的束缚。强制...查看全文

过失犯罪侦查与审判实践探索

公安机关人民警察在执行职务中的执法过错责任追究包括:违法立案或撤销案件、弄虚作假、逼供、骗供、诱供、逼取证人证言、重大失误导致案件错误处理、主观过错导致案件事实错误、未报捕导致增捕重大犯罪嫌疑人、办案导致教养等措施不予批准、违反法...查看全文

研究侵占罪既遂的审判实践与思考

未经授权占有他人财物,数额较大且拒不退还者,将面临刑罚。同时,非法占有他人遗忘物或埋藏物,数额较大且拒不交出者也将受到相应处罚。告知行为仅在数额巨大或有其他严重情节时才适用。...查看全文

毒品运输罪的审判实践与案例研究

本文探讨了运输毒品罪的构成条件、犯罪主体以及处罚方式,同时解析了贩卖、运输、制造毒品罪的构成和量刑标准,最后比较了走私毒品罪与运输毒品的区别。...查看全文

彩礼在审判实践中的认定与处理研究

根据我国最高人民法院的规定,男方可以要求返还彩礼的情况包括:未办理结婚登记、办理结婚登记但未共同生活、以及婚前给付导致给付人生活困难。其中,前两种情况需要在双方离婚前提下提出,而第三种情况则无此要求,即使双方不离婚,男方也可以要求...查看全文

从轻或减轻自首的司法实践与理论研究

自首是从轻还是减轻的问题取决于犯罪分子的情况,根据《中华人民共和国刑法》第63条和第67条的规定,自首可以在法定刑以下判处刑罚,自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚,但必须满足一定条件,包括自动投案和如实供述罪行。特别自首的主体必须是...查看全文

关于招摇撞骗罪定罪与量刑的司法实践与理论研究

招摇撞骗罪是一种犯罪行为,犯有此罪的人将会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果行为人冒充警察扫黄,一般会涉嫌招摇撞骗罪,且应当从重处罚。伪装警察同样会犯招摇撞骗罪,且犯罪嫌疑人会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管...查看全文

探究引诱、容留和介绍卖淫罪的司法实践与理论研究

引诱、容留、介绍卖淫罪的构成是指侵犯社会治安秩序,具体表现为引诱、容留、介绍他人从事卖淫的行为。此罪的认定是指通过牵线搭桥、勾通撮合等手段,促使他人从事卖淫活动。对于此罪的处罚可以是五年以下有期徒刑、拘役或者管制。...查看全文

合同终止与合同解除的司法实践与理论研究

合同终止与合同解除的区别及其适用条件。合同终止适用于继续性合同,无论是否违反合同;合同解除主要适用于当事人一方不履行合同。根据《民法典》第五百五十七条规定,债权债务终止的条件包括履行、抵销、提存、免除、同归于一人等情形。合同解除导...查看全文