法律解析： 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

法律解析： 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

一般情况下，股东不能直接提起民事诉讼，需要由公司代为提起。但如果满足法定条件，股东可以直接向法院提起诉讼，以保护自身利益。此外，如果股东会或股东大会、董事会违反法律、行政法规或公司章程，股东可以自行决定在六十天内向法院申请撤销决议...查看全文

法律解析： 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利...查看全文

法律分析:公司股东直接诉讼是指为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼例如，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律或章程，给公司造成损失时，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以...查看全文

法律分析:股东直接诉讼是指法律赋予小股东，在董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益时，直接向人民法院提起诉讼的一种权利体现。法律依据:《《中华人民共和国公司法》》第一百五十二条...查看全文

法律解析： 股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东...查看全文

股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。 提起股...查看全文

律师分析： 股东直接诉讼的概念是，股东的权利受到侵害的，不通过其他人，直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的，公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的，股东可以起诉。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

法律解析： 股东直接诉讼的概念是，股东的权利受到侵害的，不通过其他人，直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的，公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的，股东可以起诉。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

律师分析： 股东直接诉讼是指股东对董事、高级管理人员违反规定损害股东利益的行为提起的诉讼。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他...查看全文

法律分析：股东直接诉讼的条件：_x000D_ 1、股东会议的决议、董事会的决议无效的，股东可以起诉请求撤销；_x000D_ 2、公司侵害股东的知情权的；_x000D_ 3、董事、高级管理人员违法和违反公司章程，损害股东权益...查看全文

法律解析： 1、产生原因不同。 股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提...查看全文

法律分析：股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是，股东代表诉讼是因为公司的权益受到侵害，其他公司人员怠于履行职责，股东才起诉的，而股东直接诉讼往往是由于股东自身权益受损。法律依据：《中华人民共和国公司法...查看全文

股东直接诉讼是股东为了自身利益向侵犯其权益的人提起的诉讼，与股东代表诉讼的区别在于起诉原因和目的。根据《公司法》规定，股东可以起诉违反法律、行政法规或公司章程损害股东利益的董事和高级管理人员。与股东代表诉讼不同，股东直接诉讼的原告...查看全文

律师解答： 1、产生原因不同。 股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提...查看全文

股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表...查看全文

股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于：原因不同、后果不同、目的不同。股东派生诉讼是为了维护公司权益，代表公司提起诉讼，胜诉后利益归公司；而股东直接诉讼是为了保护个人权益，诉讼结果与个人利益直接相关。...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2...查看全文

法律分析：股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别是，股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受到损害。法律依据：...查看全文