股东直接诉讼是怎样的

律师回答
摘要:一般情况下,股东不能直接提起民事诉讼,需要由公司代为提起。但如果满足法定条件,股东可以直接向法院提起诉讼,以保护自身利益。此外,如果股东会或股东大会、董事会违反法律、行政法规或公司章程,股东可以自行决定在六十天内向法院申请撤销决议,并需提供相应担保。
一般情况下,股东作为公司的股份持有人,不能直接提起民事诉讼,需要由公司代为提起。但在满足法律规定的情况下,股东可以直接向人民法院提起诉讼。股东直接诉讼是指,基于股份所有人地位,股东为了自身利益而向侵害其利益的人提起的诉讼。但若股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或决议内容违反公司章程,则股东可在决议作出后60天内自行向人民法院请求撤销。在此情况下,人民法院可根据公司的请求要求股东提供相应担保。
法律依据
《公司法》第二十二条_x000D_【公司决议的无效或被撤销】公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。_x000D_股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。_x000D_股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应担保。_x000D_公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的,人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后,公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记《公司法》第七十四条_x000D_【异议股东股权收购请求权】有下列情形之一的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权:_x000D_(一)公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的;_x000D_(二)公司合并、分立、转让主要财产的;_x000D_(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。_x000D_自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能达成股权收购协议的,股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
股东直接诉讼是怎样的

法律解析: 股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

股东直接诉讼是怎样的

法律解析: 股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

股东直接诉讼是怎样的?

律师分析: 股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

公司股东直接诉讼是怎样的

法律解析: 股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利...查看全文

公司股东直接诉讼是怎样的

法律分析:公司股东直接诉讼是指为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼例如,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律或章程,给公司造成损失时,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以...查看全文

什么是股东直接诉讼?

股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的本质区别不在于起诉的主体,而在于诉因和目的。 提起股...查看全文

什么是股东直接诉讼

法律分析:股东直接诉讼是指法律赋予小股东,在董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益时,直接向人民法院提起诉讼的一种权利体现。法律依据:《《中华人民共和国公司法》》第一百五十二条...查看全文

什么是股东直接诉讼

法律解析: 股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东...查看全文

股东直接诉讼的条件?

律师分析: 股东直接诉讼是指股东对董事、高级管理人员违反规定损害股东利益的行为提起的诉讼。股东直接诉讼,是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他...查看全文

股东直接诉讼的条件

法律分析:股东直接诉讼的条件:_x000D_ 1、股东会议的决议、董事会的决议无效的,股东可以起诉请求撤销;_x000D_ 2、公司侵害股东的知情权的;_x000D_ 3、董事、高级管理人员违法和违反公司章程,损害股东权益...查看全文

股东直接诉讼的概念?

律师分析: 股东直接诉讼的概念是,股东的权利受到侵害的,不通过其他人,直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的,公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的,股东可以起诉。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

股东直接诉讼的概念

法律解析: 股东直接诉讼的概念是,股东的权利受到侵害的,不通过其他人,直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的,公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的,股东可以起诉。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

股东直接诉讼与股东代理诉讼的区别

股东直接诉讼是股东为了自身利益向侵犯其权益的人提起的诉讼,与股东代表诉讼的区别在于起诉原因和目的。根据《公司法》规定,股东可以起诉违反法律、行政法规或公司章程损害股东利益的董事和高级管理人员。与股东代表诉讼不同,股东直接诉讼的原告...查看全文

股东派生诉讼与股东直接诉讼的差异

股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于:原因不同、后果不同、目的不同。股东派生诉讼是为了维护公司权益,代表公司提起诉讼,胜诉后利益归公司;而股东直接诉讼是为了保护个人权益,诉讼结果与个人利益直接相关。...查看全文

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别

股东派生诉讼是为监督公司不适或违法行为提起的共益权诉讼,而股东直接诉讼是为了个人性权利受到侵犯提起的自益权诉讼。股东派生诉讼的目的是为了公司利益,而股东直接诉讼的目的是为了个人利益。股东派生诉讼胜诉后,利益归于公司,而股东直接诉讼...查看全文

股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别

公司运营出现争议时,股东代表诉讼是维护中小股东权利的一条重要途径。股代表诉讼与股东直接诉讼有什么区别?股东代表诉讼和股东直接诉讼能否直接以股东个人名义起诉? 股东代表诉讼,是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别?

律师分析: 股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

法律分析:股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是,股东代表诉讼是因为公司的权益受到侵害,其他公司人员怠于履行职责,股东才起诉的,而股东直接诉讼往往是由于股东自身权益受损。法律依据:《中华人民共和国公司法...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表...查看全文

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别

法律分析:股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别是,股东派生诉讼是由于公司的权益受损,其他负有职责的人不维护公司的权益,股东可以以自己的名义向法院起诉;而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受到损害。法律依据:...查看全文

推荐律师

张占彬

北京市-北京市-昌平区

认证律师合同纠纷、合同纠纷

已服务133人次

热门法律问题