过失致人死亡会转化为故意杀人吗

律师回答

法律分析:
其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 此处涉及到数罪并罚与择一重罪处罚,显然过失致人死亡和杀人未遂是两起没有关联的案件,所以选择择一重罪处罚。此案件杀人未遂罪比过失致人死亡罪要重,所以判决应该是参照杀人未遂罪来判刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
过失致人死亡会转化为故意杀人吗

法律解析: 其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人吗?

法律解析: 其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人吗

法律解析: 其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人吗?

律师分析: 其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人吗

法律分析:过失致人死亡一般不会转化为故意杀人。因为过失致人死亡的主观方面为过失,即行为人对被害人死亡的结果持否定态度,是不希望被害人死亡的。故意杀人的主观方面为故意,行为人在心理上是追求被害人死亡的。法律依...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人的吗

法律分析:过失致人死亡不会转化为故意杀人,两者存在很大的区别。构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人嘛?

律师解答: 其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人么

法律解析: 过失致人死亡不会转化为故意杀人。根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与 过失致人死亡罪 的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人么?

律师分析: 过失致人死亡不会转化为故意杀人。根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与 过失致人死亡罪 的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希...查看全文

过失致人死亡会转化为故意杀人么

法律分析: 过失致人死亡不会转化为故意杀人。根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与 过失致人死亡罪 的区别故意杀人罪是对死亡的...查看全文

过失致人死亡和故意杀人?

律师分析: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别?

律师分析: 两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道,因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别

法律分析:两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道,因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因...查看全文

过失致人死亡与故意伤害致人死亡

法律分析:过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别 故意伤害致死:行为人的行为客观上实施了伤害行为而造成死亡结果,主观上只具有伤害的故意而不具有致人死亡的故意,死亡的结果是因为行为人的过失造成的。死亡的结果是故意伤害行为罪行的加重评...查看全文

过失致人死亡与间接故意杀人的区别

根据《刑法》第二百三十三条:1、认识因素不同过失致人死亡罪,有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失。间接故意杀人罪,明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。2、意志因素不同过失致人...查看全文

故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别

故意杀人与过失致人死亡的区别及其在刑法中的界定。故意杀人是故意非法剥夺他人生命的行为,属于严重的侵犯公民权利的犯罪行为。与之相比,过失致人死亡罪是由于过于自信或疏忽大意导致他人死亡,相对量刑较轻。刑法明确规定,故意犯罪是指行为人希...查看全文

故意伤害致人死亡与过失杀人的区别

过失致人死亡与故意伤害致人死亡在主观故意和刑罚规定上存在差异。过失致人死亡的行为人主观上属于过失,刑罚为三年以上七年以下有期徒刑;而故意伤害致人死亡的行为人主观上只能是故意,刑罚为三年以下有期徒刑,但若致人重伤或造成严重残疾则刑罚...查看全文

过失致人死亡和故意伤害致人死亡区别

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别有哪些 故意伤害罪和过失致人死亡罪的根本区别在于前罪具有伤害他人朝故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。 法律依据 《刑法》 第二百三十三条过失致...查看全文

故意杀人中止后过失致人死亡定罪标准

法律解析: 故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

故意杀人罪与与过失致人死亡罪的区别

其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失...查看全文