诈骗犯罪与借贷行为的界限是什么?

律师回答

借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。
如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。
一、网贷不还属于诈骗吗
以非法占有为目的,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。
借款人由于某种原因,长期拖欠不还或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有以非法占有为目的,也没有挥霍一空,不赖账,确实打算偿还的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。
二、投资失败欠下巨额债务怎么办
投资失败欠下巨额债务。是要偿还的,如果到期不能偿还的。但是正当的借贷关系,债务人也并没有以非法占有为目的。但因客观原因造成按期偿还的,属于民事纠纷案件,只承担民事责任。如有非法占有的目的,通过虚构事实骗取他人财物的,涉嫌诈骗罪。如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诈骗与借贷的界限是什么?

本文介绍了诈骗罪和民间借贷纠纷的区别。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而民间借贷纠纷是指平等主体的公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷。两者的行为方式和侵...查看全文

骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限

法律分析:骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限在于贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然,也可以是单位。...查看全文

贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

法律分析:   根据刑法第一百九十三条以及第二百六十六条的规定,贷款诈骗罪与诈骗罪的界限在于:   1、侵犯对象不同。   贷款诈骗罪侵犯的对象是金融机构的贷款。诈骗罪的侵犯对象比贷款诈骗罪的对象广泛得多,包括个人、组织、机构...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

法律分析:合同诈骗罪与诈骗罪的界限:_x000D_ 1、合同诈骗罪侵犯了公私财物所有权和国家的合同监管制度,属于破坏社会主义市场经济秩序犯罪,表现上必须与合同有关,主体包括自然人和单位;_x000D_ 2、诈骗罪侵犯的只是...查看全文

协议诈骗罪与诈骗罪的界限是什么?

法律解析: 1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文

协议诈骗罪与诈骗罪的界限是什么?

法律解析: 1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文

协议诈骗罪与诈骗罪的界限是什么?

律师解答: 1.两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文

诈骗罪与非罪的界限是什么

法律分析:   根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他...查看全文

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的界限

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别在于目的、经济能力、后果和归还能力等方面。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物数额较大的可处三年以下有期徒刑,骗取贷款数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,而数额特别巨大...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律分析:1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四...查看全文

合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限

法律解析: 1、主观目的不同;2、欺诈的内容与手段不同;3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,使...查看全文

诈骗罪与借贷行为的认定与处理

诈骗罪与借贷行为的区别在于法律性质不同,借贷是民事行为而诈骗是犯罪行为;借贷行为需满足民事行为能力、真实意思表示、不违法违规、有出借行为等条件;诈骗罪的量刑规则根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度进行判处,可从轻处罚或从重处...查看全文

合同诈骗与贷款诈骗的界限

本文重点阐述了贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别以及构成贷款诈骗罪的相关行为和刑罚。贷款诈骗罪主要涉及骗取银行贷款,犯罪对象为银行,主体可以是单位或个人;而合同诈骗罪则涉及使用虚假经济合同诈骗贷款,犯罪对象为对方当事人,主体仅限个人。贷...查看全文

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的界限划分

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的主要区别在于主观要件、犯罪标准、主体和量刑标准等方面。骗取贷款罪是在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采取非法手段,具有归还贷款的意愿;而贷款诈骗罪是通过非法手段骗取贷款并非法占有。两罪的数额标准和情节标准...查看全文

诈骗罪行的金额界限是什么?

诈骗罪的金额标准和认定界限 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,诈骗犯罪金额达到三千元以上可立案追诉。诈骗罪中的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”分别为一千元至三千元以上、...查看全文

欺诈发行股票、债券罪与诈骗罪的界限是什么

法律分析:欺诈发行股票、债券罪与诈骗罪的界限在于主体的不同,本罪的主体为特殊主体,即股份有限公司的发起人,股份有限公司、有限责任公司及企业;而诈骗罪的主体为一般主体。法律依据:《中华人民共和国刑法》...查看全文

民间借贷纠纷与集资诈骗的界限

法律分析:民间借贷纠纷与集资诈骗的界限:集资诈骗以非法占有为目的,要永久占有投资者的资金;民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺,约定短时间内偿还本息的行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

民间借贷纠纷与集资诈骗的界限?

律师分析: 民间借贷纠纷与集资诈骗的界限:集资诈骗以非法占有为目的,要永久占有投资者的资金;民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺,约定短时间内偿还本息的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方...查看全文

集资诈骗罪罪与非罪的界限是什么

法律分析:集资诈骗罪罪与非罪的界限如下:1、本罪是以非法占有为目的;2、本罪是目的犯、法定犯、数额犯、结果犯;3、本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。法律依据:...查看全文

集资诈骗罪罪与非罪的界限是什么?

律师分析: 集资诈骗罪罪与非罪的界限如下:1、本罪是以非法占有为目的;2、本罪是目的犯、法定犯、数额犯、结果犯;3、本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文