合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别在于侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象不同。合同诈骗罪侧重于合同监管制度，发生在合同签订和履行过程中，直接侵害对方当事人的财物或贷款。贷款诈骗罪侧重于金融管理秩序，发生在行为人向银行或其他金融机构贷...查看全文

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位，而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人。合同诈骗罪的故意产生时间可以是行为人实施行为的最初或合同履行过程中，而普通诈骗罪的犯...查看全文

律师分析： 合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别： 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体...查看全文

法律分析:合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别:1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗...查看全文

1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类：一是虚构事实；二是隐瞒真相，从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害...查看全文

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别，合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位，故意产生的时间可以是行为人实施行为的最初或在合同履行过程中，而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初，合同诈骗必须利用双...查看全文

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别：骗取贷款罪是隐瞒贷款用途或虚构事实，但有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式，有非法占有目的；骗取贷款罪主体可以是单位或个人，贷款诈骗罪主体只能是个人；贷款诈骗罪的刑罚较高。...查看全文

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于：骗取贷款罪是以欺骗手段取得贷款，给金融机构造成损失或有严重情节；而贷款诈骗罪是以非法占有为目的，骗取贷款数额较大或有严重情节。若贷款用于生产经营且实际用途属实，定为骗取贷款罪；若用于个人挥霍或偿还...查看全文

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于客体不同，合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权，而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。犯罪对象、客观表现和主观表现也有所不同。...查看全文

1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但则重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履...查看全文

合同诈骗罪与普通诈骗罪的主要区别在于主观方面、客观表现形式和犯罪主体。合同诈骗罪的主观故意产生时间较普通诈骗罪更灵活，可以在合同签订之初或履行过程中产生。客观表现形式上，合同诈骗必须利用合同进行诈骗，而普通诈骗则没有这一要求。犯罪...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于前者不仅侵犯财产所有权，还破坏市场交易秩序和国家合同管理制度，而且手段限于签订、履行合同过程中利用合同形式骗取财物或财产性利益。...查看全文

法律分析：贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷...查看全文

律师分析： 1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文

法律分析： 区别： 1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权，还侵犯了国家的合同监管制度； 2.客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关； 3.犯罪主体。合同诈骗的主体既可以...查看全文

1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经...查看全文

一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么 合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为，都有诈骗的故意，区别的关键在于： (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点，1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人，合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。3...查看全文

法律分析:1、侵犯的客体不同，诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；2、主观故意产生时间不同；3、犯罪主体不同。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

法律分析:合同诈骗罪与诈骗罪的区别:合同诈骗罪属于破坏社会主义市场经济秩序罪，诈骗罪属于侵犯财产罪；合同诈骗罪必须发生在合同的签订、履行过程中，而诈骗罪不需要有合同的出现。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文