成文法和不成文法区别

律师回答

法律分析:一、成文法和不成文法区别
1.含义不同
成文法指国家机关依照一定的程序制定和颁布的,表现为条文形式的规范性法律文件。
不成文法是指国家机关认可的、不具有条文形式的习惯。习惯法是不成文法中常见的一种。由于它不是经国家机关制定的,所以也称为非制定法。
2.分类不同
成文法与不成文法是以法的创制方式和表现形式为标准对法所作的分类。
3.形式不同
成文法只具有相对意义,即相对于规范化成文形式而言。不成文法不仅包括习惯法, 也包括判例法、不成文宪法等。
二、成文法相对于不成文法的优点
1.明确具体,便于实施。
2.修改废止的程序严格。
3.有利于社会的安全与自由。
4.有较好的预防作用——规定于事前。
5.有利于推进社会改革。
三、宪法具有哪四个特性
宪法具有的四个特性如下:
1、普遍性与特殊性;
2、政治性与法律性;
3、民主性与科学性;
4、稳定性与变动性。

法律依据:《宪法》第二条
中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。
《中华人民共和国宪法》
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。
任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
成文法和不成文法区别

法律分析:判例法和制定法的区别如下:(1)制定法和判例法互补短长。在权威上,制定法优于判例法,制定法可以废除、修改和补充判例法。但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制。(2)制定法是由国会或经过或立法授...查看全文

成文法和不成文法区别

法律分析:判例法和制定法的区别如下:(1)制定法和判例法互补短长。在权威上,制定法优于判例法,制定法可以废除、修改和补充判例法。但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制。(2)制定法是由国会或经过或立法授...查看全文

成文法和不成文法区别

法律分析:区分成文宪法和不成文的依据有:成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例,又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。 如果流量远远...查看全文

成文宪法和不成文宪法的区别是什么?

律师分析: 成文宪法一般属于刚性宪法,具有最高的法律效力,其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。 【法律依据】: 《中华人民共和国宪法》 第一条 中华...查看全文

区分成文宪法和不成文宪法的依据?

律师分析: 区分成文宪法和不成文的依据有:成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例,又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。成文宪法:已...查看全文

区分成文宪法和不成文宪法的依据

律师分析:区分成文宪法和不成文的依据有:成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例,又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。成文宪...查看全文

判例法和成文法的区别

判例法和成文法的区别主要为: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判...查看全文

成文法和判例法的区别

判例法和成文法是两种不同的法律渊源。判例法主要适用于英美法系,它以判例为主要依据,制定法为辅助,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法则主要适用于大陆法系,以制定法为主要依据,习惯法为辅助,并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文

成文宪法与不成文宪法的区别是什么

法律分析:一、成文宪法与不成文宪法的区别是什么?1、成文宪法与不成文宪法有如下区别:(1)成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。(2)不成文宪法是指...查看全文

成文宪法与不成文宪法的区别是什么

法律分析:一、成文宪法与不成文宪法的区别是什么1、成文宪法与不成文宪法有如下区别:(1)成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。(2)不成文宪法是指既...查看全文

成文宪法与不成文宪法的区别是什么

成文宪法与不成文宪法的区别在于成文宪法是由宪法性法律文件构成的宪法典,规范明确但修改困难,而不成文宪法包括书面和非书面的宪法性法律文件和惯例,更像是民众自行遵守的相关条约。宪法的作用是保障改革开放和社会主义现代化建设,促进社会主义...查看全文

区分成文宪法和不成文的依据有哪些

法律解析: 区分成文宪法和不成文的依据有:成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例,又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。 【法律依...查看全文

区分成文宪法和不成文的依据有哪些?

律师分析: 区分成文宪法和不成文的依据有:成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例,又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。 【法律依...查看全文

判例法和成文法的分别

判例法和成文法的分别主要为: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判...查看全文

判例法和成文法的差别?

律师解答: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是他们的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文

判例法和成文法的差别?

法律解析: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是他们的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文

判例法和成文法的差别?

法律解析: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是他们的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文

不成文宪法

法律分析:成文宪法一般属于刚性宪法,具有最高的法律效力,其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。【法律依据】:《中华人民共...查看全文

成文构成要素与不成文构成要素的定义及区别

刑事辩护律师认为,成文的构成要件要素是指刑法明文规定的,而不成文的构成要件要素是根据刑法条文之间的相互关系和描述确定的,需要法官在适用过程中进行补充。...查看全文

判例法和成文法的不同

判例法和成文法的不同主要为: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判...查看全文