判例法和成文法的差别?

律师回答

法律解析:

判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是他们的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。

【法律依据】:

《中华人民共和国宪法》

第五十八条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。

第六十二条 全国人民代表大会行使下列职权:

(一)修改宪法

(二)监督宪法的实施

(三)制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
判例法和成文法的差别?

律师解答: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是他们的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文

判例法和成文法的差别?

法律解析: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是他们的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文

判例法和成文法的分别

判例法和成文法的分别主要为: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判...查看全文

判例法和成文法的区别

判例法和成文法的区别主要为: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判...查看全文

成文法和判例法的区别

判例法和成文法是两种不同的法律渊源。判例法主要适用于英美法系,它以判例为主要依据,制定法为辅助,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法则主要适用于大陆法系,以制定法为主要依据,习惯法为辅助,并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文

判例法和成文法的不同

判例法和成文法的不同主要为: 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源,也就是英美法系的法律以判例为主,制定法为辅,承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源,以制定法为主,习惯法为辅,并且不承认判...查看全文

成文法和不成文法区别

法律分析:区分成文宪法和不成文的依据有:成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例,又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。 如果流量远远...查看全文

成文法和不成文法区别

法律分析:一、成文法和不成文法区别1.含义不同成文法指国家机关依照一定的程序制定和颁布的,表现为条文形式的规范性法律文件。不成文法是指国家机关认可的、不具有条文形式的习惯。习惯法是不成文法中常见...查看全文

成文法和不成文法区别

法律分析:判例法和制定法的区别如下:(1)制定法和判例法互补短长。在权威上,制定法优于判例法,制定法可以废除、修改和补充判例法。但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制。(2)制定法是由国会或经过或立法授...查看全文

成文法和不成文法区别

法律分析:判例法和制定法的区别如下:(1)制定法和判例法互补短长。在权威上,制定法优于判例法,制定法可以废除、修改和补充判例法。但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制。(2)制定法是由国会或经过或立法授...查看全文

成文宪法和不成文宪法的区别是什么?

律师分析: 成文宪法一般属于刚性宪法,具有最高的法律效力,其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。 【法律依据】: 《中华人民共和国宪法》 第一条 中华...查看全文

法官和审判长的差别?

律师解答: 1、法官是对从事审判工作的人员的称呼,也就是一种职业名称,和检察官、警官等等是一样的。 2、审判长就有两种意思:第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责,对该案审理负责的法官,就叫审判长,而其他合议庭成员就是审...查看全文

审判法官和执行法官的差别?

律师解答: 法院的审判法官(审判员)和执行法官(执行员)有以下三个方面的区别: 1、定义不同 前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员; 后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项...查看全文

审判法官和执行法官的差别?

法律解析: 法院的审判法官(审判员)和执行法官(执行员)有以下三个方面的区别: 1、定义不同 前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中,是负责组织审判活动的审判人员; 后者属于人民法院执行机构,是地方各级人民法院专门负责有关执行事项...查看全文

刑法和民法的差别?

律师解答: 根据相关法律的规定,民法是指调整平等主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总称;刑法刑是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称。 二者的区别有以下几点: 1、调整对象的不同:民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身...查看全文

刑法和民法的差别?

法律解析: 根据相关法律的规定,民法是指调整平等主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总称;刑法刑是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称。 二者的区别有以下几点: 1、调整对象的不同:民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身...查看全文

刑法和民法的差别?

法律解析: 根据相关法律的规定,民法是指调整平等主体之间的人身关系与财产关系的法律规范的总称;刑法刑是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总称。 二者的区别有以下几点: 1、调整对象的不同:民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身...查看全文

法制和法治的差别?

律师解答: 1、法制相对于政治制度、经济制度,法治则相对于人治; 2、法制内涵是指法律及相关制度,法治内涵则相对于人治的治国理论、原则和方法。法制一词,通常在两种意义上使用:泛指国家的法律和制度。法律既包括以规范性文件形式出现的成...查看全文

政法和司法的差别?

律师解答: 司法,是法的适用。通常指国家司法机关(即法院、检察院)依照法定的职权和程序,具体应用法律处理各种案件的专门活动。政法包括公检法司民,即政法委管公安局 检察院 法院 司法局 民政局。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

宪法惯例和宪法判例的区别是什么

宪法惯例和宪法判例在内容、效力、稳定性和适用范围等方面存在差异。宪法惯例作为历史传统的习惯性做法,不明确规定在宪法典或宪法性法律中,更能展现权威和稳定性。而宪法判例是法院在违宪审查案件中的先前判决,对下级法院适用和理解宪法规范的含...查看全文

推荐律师

焦少波

北京市-北京市-朝阳区

专职律师公司事务、公司事务

已服务160人次

热门法律问题