判例法和成文法是不同的法律渊源。
判例法是英美法系的法律渊源，也就是他们的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。
而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。
成文法和判例法的区别
律师回答
摘要：判例法和成文法是两种不同的法律渊源。判例法主要适用于英美法系，它以判例为主要依据，制定法为辅助，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法则主要适用于大陆法系，以制定法为主要依据，习惯法为辅助，并且不承认判例具有普遍适用的效力。
延伸阅读
判例法与成文法的对比分析
判例法和成文法是两种不同的法律体系。判例法是指法官通过审理案件，在判决中形成的先例和法律解释，具有灵活性和适应性。而成文法则是立法机关通过制定法律文件来规范社会行为的方式，具有明确性和稳定性。这两种法律体系在源头、法律效力、适用范围等方面存在差异。判例法注重案例的具体情况和司法解释，更加灵活；而成文法则强调法律文件的明确规定和普遍适用性。通过对判例法和成文法的对比分析，可以更好地理解和运用不同法律体系，为法律实践提供参考和指导。
判例法和成文法是两种不同的法律体系。判例法是指法官通过审理案件，在判决中形成的先例和法律解释，具有灵活性和适应性。而成文法则是立法机关通过制定法律文件来规范社会行为的方式，具有明确性和稳定性。这两种法律体系在源头、法律效力、适用范围等方面存在差异。判例法注重案例的具体情况和司法解释，更加灵活；而成文法则强调法律文件的明确规定和普遍适用性。通过对判例法和成文法的对比分析，可以更好地理解和运用不同法律体系，为法律实践提供参考和指导。
结语：判例法和成文法是两种不同的法律体系，分别代表了英美法系和大陆法系的法律渊源。判例法注重案例和司法解释，具有灵活性和适应性；而成文法则通过制定法律文件来规范社会行为，具有明确性和稳定性。对判例法和成文法的对比分析有助于理解和运用不同的法律体系，为法律实践提供参考和指导。
法律依据
《宪法》第五十八条
全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
第六十二条
全国人民代表大会行使下列职权：
（一）修改宪法
（二）监督宪法的实施
（三）制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律
全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
第六十二条
全国人民代表大会行使下列职权：
（一）修改宪法
（二）监督宪法的实施
（三）制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
判例法和成文法的区别
判例法和成文法的区别主要为： 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是英美法系的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判...查看全文
判例法和成文法的分别
判例法和成文法的分别主要为： 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是英美法系的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判...查看全文
判例法和成文法的差别？
律师解答： 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是他们的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文
判例法和成文法的差别？
法律解析： 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是他们的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文
判例法和成文法的差别？
法律解析： 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是他们的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判例具有普遍适用的效力。...查看全文
成文法和不成文法区别
法律分析：区分成文宪法和不成文的依据有：成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。 如果流量远远...查看全文
成文法和不成文法区别
法律分析：一、成文法和不成文法区别1.含义不同成文法指国家机关依照一定的程序制定和颁布的，表现为条文形式的规范性法律文件。不成文法是指国家机关认可的、不具有条文形式的习惯。习惯法是不成文法中常见...查看全文
成文法和不成文法区别
法律分析：判例法和制定法的区别如下：（1）制定法和判例法互补短长。在权威上，制定法优于判例法，制定法可以废除、修改和补充判例法。但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制。（2）制定法是由国会或经过或立法授...查看全文
成文法和不成文法区别
法律分析：判例法和制定法的区别如下：（1）制定法和判例法互补短长。在权威上，制定法优于判例法，制定法可以废除、修改和补充判例法。但法官在解释制定法时往往受到判例规则的限制。（2）制定法是由国会或经过或立法授...查看全文
判例法和成文法的不同
判例法和成文法的不同主要为： 判例法和成文法是不同的法律渊源。判例法是英美法系的法律渊源，也就是英美法系的法律以判例为主，制定法为辅，承认判例具有普遍适用的效力。而成文法是大陆法系的法律渊源，以制定法为主，习惯法为辅，并且不承认判...查看全文
成文宪法和不成文宪法的区别是什么？
律师分析： 成文宪法一般属于刚性宪法，具有最高的法律效力，其他法律不能与其抵触。不成文宪法一般属于柔性宪法。其效力与其他法律效力一样。现在世界上绝大多数国家的宪法是成文宪法。 【法律依据】： 《中华人民共和国宪法》 第一条 中华...查看全文
宪法惯例和宪法判例的区别是什么
宪法惯例和宪法判例在内容、效力、稳定性和适用范围等方面存在差异。宪法惯例作为历史传统的习惯性做法，不明确规定在宪法典或宪法性法律中，更能展现权威和稳定性。而宪法判例是法院在违宪审查案件中的先前判决，对下级法院适用和理解宪法规范的含...查看全文
区分成文宪法和不成文宪法的依据？
律师分析： 区分成文宪法和不成文的依据有：成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。成文宪法：已...查看全文
区分成文宪法和不成文宪法的依据
律师分析:区分成文宪法和不成文的依据有：成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。不成文宪法是指既有书面形式的宪法性法律文件、宪法判例，又有非书面形式的宪法惯例等构成的宪法。成文宪...查看全文
成文宪法与不成文宪法的区别是什么
法律分析：一、成文宪法与不成文宪法的区别是什么？1、成文宪法与不成文宪法有如下区别：（1）成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。（2）不成文宪法是指...查看全文
成文宪法与不成文宪法的区别是什么
法律分析：一、成文宪法与不成文宪法的区别是什么1、成文宪法与不成文宪法有如下区别：（1）成文宪法是指由一个或者几个规定国家根本制度和根本任务的宪法性法律文件所构成的宪法典。（2）不成文宪法是指既...查看全文
成文宪法与不成文宪法的区别是什么
成文宪法与不成文宪法的区别在于成文宪法是由宪法性法律文件构成的宪法典，规范明确但修改困难，而不成文宪法包括书面和非书面的宪法性法律文件和惯例，更像是民众自行遵守的相关条约。宪法的作用是保障改革开放和社会主义现代化建设，促进社会主义...查看全文
法院文书和传票的区别？
律师分析： 一、发起主体不同，起诉书是原告制作的、提交给法院、说明纠纷的原因等等情况、请求法院支持其诉讼请求的文书。传票是法院受理案件之后、开庭之前，由法院发送给案件当事人、告知开庭日期等情况的法律文书。 二、递送对象不同。起诉书...查看全文
违反条例和违法的区别
违法和违规的区别是什么 违规：违反有关规章制度；而违法违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 违法可能涉嫌犯罪，而违规没有违法那么严重。 违法：指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民，因违反法律的规定，致使法律所...查看全文
违反条例和违法的区别
违法和违规的区别是什么 违规：违反有关规章制度；而违法违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 违法可能涉嫌犯罪，而违规没有违法那么严重。 违法：指国家机关、企业事业组织、社会团体或公民，因违反法律的规定，致使法律所...查看全文
推荐律师
于寒
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务197人次
热门法律问题
