声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 1、越权代理是指行为人虽具有某种代理权,但其超出代理权限而从事代理活动,就其越权代理的事项而言,属于无权代理。 2、表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与...查看全文
无权代理和表见代理的区别在于行为的效力。表见代理的行为对于被代理人具有效力,因为被代理人相信代理人有代理权。而无权代理在被代理人追认之前,对被代理人不具备效力。...查看全文
法律分析:无权代理包括表见代理,表见代理是指指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理,该代理是有效的。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,如果未经被代理人追认,...查看全文
无权代理是指没有代理权的人以他人名义代理。表见代理是指没有代理权但有足够理由让第三方相信有代理权,行为人与善意相对人共同承担后果。...查看全文
构成表见代表行为,即使法人或者其他组织不予认可的,其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效,法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理,订立的合同有效,且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文
无权代理与表见代理的区别 第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无权代...查看全文
无权代理和表见代理的区别:1、构成要件不同,表见代理属于无权代理的一种,具有无权代理的一般属性,客观上也有理由让善意的第三人相信无权代理人有代理权;2、法律效力不同,无权代理只有在被代理人认可或者被代理人知...查看全文
表见代理和无权代理有以下区别:1、构成要件的不同。无权代理行为人与第三人所为行为不是违法行为;2、法律效力的不同;3、是否有权否认无权代理的效果。行为人没有代理权,超越代理权或者代理...查看全文
无权代理与表见代理的区别是表见代理的行为人实施的行为对于被代理人发生效力,无权代理的行为人实施的行为在被代理人追认之前,对被代理人不发生效力。 无权代理与无权处分有什么区别 无权代理与无权处分的区别在于无权处分是指行为人没有处分权...查看全文
律师解答: 表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为,该代表行为有效的制度。越权代表是指法人的行为超过了其代表的权限,不具有效力的制度。 【法律依据】: ...查看全文
表见代理和无权代理的区别及表见代理的构成要件。无权代理是行为人冒充代理人或越权代理,而表见代理是行为人使第三人确信已获得授权并以代理人身份进行法律行为,相对人需善意无过错。表见代理具备代理行为的表象却欠缺代理权,被代理人不能否认代...查看全文
无权代理和表见代理的区别在于,表见代理的行为对被代理人具有效力,而无权代理的行为在被代理人追认之前,对被代理人没有效力。...查看全文
法律分析:无权代理与表见代理都是没有代理权的,但是表见代理虽然无代理权,但是表面上有足以使人信为有代理权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效...查看全文
法律分析:两者的不同点是:1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善...查看全文
法律分析:无权代理和表见代理分别是,在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为的情形下,无权代理行为经追认才有效,不被追认就无效。而表见代理在上述情形下是有效的。法律依据:《中...查看全文
律师分析: 实质不同。职务行为实质上是有权代理行为,表见代理实质为无权代理行为。职务行为中,除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内,其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。 【法律依据】:...查看全文
一是职务行为实质上一般为有权代理行为,表见代理实质为无权代理行为。职务行为中,除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内,其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。二是职务行为一旦成立,其法律后果...查看全文
表见代表与表见代理的区别如下:1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文
律师分析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文
无权代理与越权代理的区别在于代理权的有无和超越约定的范围。无权代理指的是代理人没有代理权,而越权代理则是指代理人虽然有代理权,但超出了约定的代理范围。对于无权代理的合同,需要被代理人追认才能对代理人产生效力;而越权代理中,超越代理...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务99人次