越权代表和表见代表的差别?

律师回答

律师解答:

表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限,但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为,该代表行为有效的制度。越权代表是指法人的行为超过了其代表的权限,不具有效力的制度。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第一百六十二条 代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。

第一百六十三条 代理包括委托代理和法定代理。 委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百六十四条 代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。 代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
表见代理和表见代表的差别?

律师解答: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代理和表见代表的差别?

法律解析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代理和表见代表的区别

构成表见代表行为,即使法人或者其他组织不予认可的,其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效,法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。构成表见代理,订立的合同有效,且表见代理中的相对人不享有相关法律中的撤销权。是由...查看全文

越权代理和表见代理?

律师分析: 1、越权代理是指行为人虽具有某种代理权,但其超出代理权限而从事代理活动,就其越权代理的事项而言,属于无权代理。 2、表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与...查看全文

表见代理与表见代表的区别?

律师分析: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

表见代表与表见代理的区别

表见代表与表见代理的区别如下:1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

越权代理和表见代理的区别是什么?

越权代理和表见代理的区别在于,越权代理是指代理人在所代理的事项上没有代理权,而表见代理是指行为人虽无代理权,但由于其行为造成了善意第三人相信其有代理权的表象。越权代理可能构成表见代理。越权代理的特征包括代理人具有一定的代理权限,但...查看全文

如何差别无权代理和表见代理?

法律解析: 一、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中,虽行为人无代理权,因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系,使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人,具有代理权而无权代理,行为人不仅事实上不具备任何代理权,而且表...查看全文

如何差别无权代理和表见代理?

律师解答: 一、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中,虽行为人无代理权,因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系,使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人,具有代理权而无权代理,行为人不仅事实上不具备任何代理权,而且表...查看全文

列席代表和正式代表的差别?

法律解析: 列席代表就是说可以去参加这个会议,但却没有任何的表决权利,不过仍然还是会有发言权,对这次会议讨论的内容,能够提出自己的想法和建议。正式代表就意味着有参加这次会议的资格,并且在这场会议中有表决权、选举权以及提案权。正常情...查看全文

列席代表和正式代表的差别?

律师解答: 列席代表就是说可以去参加这个会议,但却没有任何的表决权利,不过仍然还是会有发言权,对这次会议讨论的内容,能够提出自己的想法和建议。正式代表就意味着有参加这次会议的资格,并且在这场会议中有表决权、选举权以及提案权。正常情...查看全文

列席代表和正式代表的差别?

法律解析: 列席代表就是说可以去参加这个会议,但却没有任何的表决权利,不过仍然还是会有发言权,对这次会议讨论的内容,能够提出自己的想法和建议。正式代表就意味着有参加这次会议的资格,并且在这场会议中有表决权、选举权以及提案权。正常情...查看全文

代理和代表的差别?

律师解答: (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律...查看全文

代表和代理的差别?

法律解析: (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律...查看全文

代理和代表的差别?

法律解析: (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律...查看全文

代表和代理的差别?

律师解答: (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系,是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律...查看全文

无权代理和表见代理的差别与联系?

律师解答: 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的...查看全文

无权代理和表见代理的差别与联系?

律师解答: 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为,多表现为未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理。表见代理属于无权代理的一种,是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代...查看全文

无权代理和表见代理的差别与联系?

法律解析: 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为,多表现为未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理。表见代理属于无权代理的一种,是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代...查看全文

无权代理与表见代理的的差别?

法律解析: 如果从狭义上来说,二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中,如果被代理人不对代理行为进行追认,就无需承担代理行为的后果;但是表见代理则反之,被代理人需要对代理行为的后果负责 【法律依据】: 《中华人民...查看全文