法律解析： (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律...查看全文

律师解答： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

法律解析： 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

法律解析： 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为，多表现为未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理。表见代理属于无权代理的一种，是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代...查看全文

律师解答： 无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为，多表现为未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理。表见代理属于无权代理的一种，是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代...查看全文

律师解答： 无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。 狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。 表见代理，是指代理人虽不具备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为，由此产生的...查看全文

律师解答： (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律...查看全文

法律解析： (1)代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。 (2)代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律...查看全文

法律解析： 第一，两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它的概念前面已经提到了。法人的法...查看全文

律师解答： 第一，两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它的概念前面已经提到了。法人的法...查看全文

律师解答： 1、代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体;代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。2、代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不...查看全文

律师解答： 表见代表是指法人代表的行为虽然超越了法人的代表权限，但善意相对人基于一定外观相信其有代表法人之权而与之从事交易行为，该代表行为有效的制度。越权代表是指法人的行为超过了其代表的权限，不具有效力的制度。 【法律依据】： ...查看全文

法律解析： 列席代表就是说可以去参加这个会议，但却没有任何的表决权利，不过仍然还是会有发言权，对这次会议讨论的内容，能够提出自己的想法和建议。正式代表就意味着有参加这次会议的资格，并且在这场会议中有表决权、选举权以及提案权。正常情...查看全文

法律解析： 列席代表就是说可以去参加这个会议，但却没有任何的表决权利，不过仍然还是会有发言权，对这次会议讨论的内容，能够提出自己的想法和建议。正式代表就意味着有参加这次会议的资格，并且在这场会议中有表决权、选举权以及提案权。正常情...查看全文

律师解答： 列席代表就是说可以去参加这个会议，但却没有任何的表决权利，不过仍然还是会有发言权，对这次会议讨论的内容，能够提出自己的想法和建议。正式代表就意味着有参加这次会议的资格，并且在这场会议中有表决权、选举权以及提案权。正常情...查看全文

法律解析： 一、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中，虽行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权而无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表...查看全文

律师解答： 一、两者构成的特殊客观要件不同 表见代理中，虽行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权而无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表...查看全文

代表人与被代表的主体之间是同一个民事主体，代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题，代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为...查看全文

法律解析： 转委托是指代理人为了被代理人的利益，在必要时将代理事项的一部或全部转委托第三人代为实施的行为。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理，故称复代理。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文

律师解答： 转委托是指代理人为了被代理人的利益，在必要时将代理事项的一部或全部转委托第三人代为实施的行为。复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理，故称复代理。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文