能否将录音作为刑事诉讼直接证据？-法律问答|晖律网

能否将录音作为刑事诉讼直接证据？

回答于2024-05-08 阅读（2584）

律师回答

摘要：录音录像作为证据的法律效力及条件。根据最高法院规定，侵害他人权益或违反法律禁止方式取得的录音录像不能作为证据。然而，对于合法取得的录音录像，法院应确认其证明力。录音证据需保持真实性、符合法律规定，并未被反驳。录音录像在法律纠纷中具有重要作用，越来越多当事人希望通过录音录像取证以占据优势地位。

一、相关法律法规
2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能.
2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
1995年，最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证
据使用的批复》中指出，未经对方同意私自录制的谈话录音资料，不具有合法性，不能作为证据使用。
二、录音可以作为间接证据
录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。
录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
1、是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
2、是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
3、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

延伸阅读

结语：根据相关法律法规，侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。然而，录音录像作为视听资料，可以作为间接证据。在使用录音证据时，需要确保其真实性、合法性，并对对方的反驳提出足够的证据加以反驳。录音录像在法律纠纷处理中具有关键性的作用，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以占据优势地位。根据最高人民法院的规定，符合条件的录音证据具有法律效力，可作为判案依据。

法律依据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全第四十四条摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。
摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性。
中华人民共和国国歌法：第十五条在公共场合，故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌，或者以其他方式侮辱国歌的，由公安机关处以警告或者十五日以下拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国国歌法：第八条国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告，不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问能否将录音作为刑事诉讼证据？

答

录音可以作为刑事证据，但必须符合法律规定。违反他人隐私或违法行为的录音一般不能作为诉讼证据。根据刑事诉讼法，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。证据必须经过查证属实才能作为定案...查看全文

问能否将录音视为直接证据？

答

录音是可以作为证据使用的，尽管它不能直接成为直接证据。直接证据主要包括当事人的陈述、能证明案件事实的证人证言、书证、视听资料和特定情况下的物证。录音可以作为证人证言的一种形式，能够提供关于案件主要事实的直接证据。因此，虽然录音不能...查看全文

问录音能否作为刑事案件的直接证据

答

法律解析：如果录音能够单独直接，无需经过推理过程说明案件主要事实就可以作为直接证据。【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证； (二)书证； (三)...查看全文

问录音能否作为刑事案件的直接证据

答

问录音能否作为刑事案件的直接证据

答

法律分析：录音录像等视听资料可以作为证据使用。但当事人出示的录音证据应当满足未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性，录音证据的取得必须符合法律规定。法律依据：_x...查看全文

问能否将录音作为诉讼中的证据？

答

录音可以作为证据使用，但要根据情况而定。若录音以非法手段获取或侵害他人权益，则不能作为证据。相反，如果录音未违反法律且未侵犯他人权益，则可以作为定案依据。...查看全文

问能否将录音作为起诉的证据？

答

合法收集的录音证据具有法律效力，非法取得的录音证据无效。录音内容不清楚、不准确，无法佐证他证，有时合法录音证据也不能成为定案依据。录音证据收集需注意事项。...查看全文

问能否将偷录的录音作为证据？

答

合法取得的录音或录像证据可以作为有效证据使用，但非法取得的证据不能作为有效证据。只要没有违反法律禁止性规定和侵犯他人合法权益，录音证据可以作为证据提供。...查看全文

问能否将偷偷录音作为证据？

答

该规定强调了证据的真实性、合法性和可信度。对于偷录的录音，只有在符合法律规定的条件下，才能作为合法证据。同时，该证据必须具备客观真实、连贯性、未被剪接或伪造的特点，并有其他证据佐证。只有在这些条件下，偷录的录音才能被认可为证据，被...查看全文

问能否将录音作为出轨证据？

答

录音作为出轨证据必须符合法律规定，具备真实性和连贯性，并有其他佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。法院应全面客观审查核实证据，只有查证属实的证据才能作...查看全文

问能否将录音作为讨债证据？

答

录音可作为债务追讨的证据，根据《民事诉讼法》第63条，证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。但必须查证属实方可作为认定事实的依据。根据第71条，法院应辨别视听资料真伪，并结合其他证据，审...查看全文

问能否将录音作为法律证据？

答

录音作为证据在法庭上使用需符合真实、合法、关联的三性要求。录音证据应确实存在且来源合法，偷录未必无效，只要不侵犯他人合法权益。内容必须与本案相关，反映相应事实，不能无关。...查看全文

问能否将案件录音作为证据？

答

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，录音在经过对方同意的情况下可以作为证据在民事、行政和刑事诉讼中使用。除侵害他人合法权益或以非法手段取得的录音外，刑事案件录音可以作为证据，用于证明案件事实。根据该法条的明确规定，视听资料可...查看全文

问电话录音能否作为民事诉讼证据？

答

电话录音在民事案件中可以作为证据，但有限制。未经当事人同意的录音若没有侵害他人合法权益或违反法律禁止规定，可作为定案依据。反之，对他人造成侵害的录音不能作为证据。...查看全文

问刑事案录音能否作为证据？

答

刑事案录音作为案件证据需经查证属实，可作为立案依据，其他证据如物证、书证、证人证言、陈述、供述、鉴定意见、电子数据等也可作为立案依据，但侵害他人身体或违法所得证据不可作为案件事实依据。...查看全文

问能否将偷录的音频作为证据？

答

偷录音是可以作为证据的，但需要具备真实性、合法性和关联性三个要素。录音材料属于电子证据和视听资料的一种形式，诉讼当事人有权将其作为证据提交给法庭。...查看全文

问离婚诉讼中，录音能否作为证据？

答

离婚诉讼中的录音可以作为证据,但必须符合法律程序并经过查证属实才能被采纳。买卖合同纠纷案件需要提供的证据包括当事人的陈述、证人证言、视听资料等,而私自录音只有在没有侵犯他人权益或违反法律禁止性规定的情况下才能作为证据使用。任何以侵...查看全文

问法律能否接受录音作为证据？

答

录音作为法律证据的主旨是：录音证据可以作为法律证据，但必须同时具备三个条件：真实性和连贯性、合法获取、对方无法反驳或反驳不成立。在采取偷录方式收集证据时，应使用先进设备，选择杂音少的地方录制，并巧妙引导对方表明身份，以增强证据可信...查看全文

问能否将出轨录音作为法律证据？

答

录音证据的合法性取决于是否违反法律禁止性规定或侵犯他人权益。只有符合法律规定且内容真实、连贯、未被篡改的录音证据才能作为判决依据。当事人自己录音或录像的方式获取对自己有利的证据是合法的，可用于维护合法权益，特别适用于无法取得书证的...查看全文

问能否将现场录音作为法律证据？

答

现场录音作为法律证据需符合法律规定，属于视听材料，需有其他证据支持。录音应合法获取，内容真实完整连贯，不能剪辑，要证明案件事实。对方言论需真实表达，无胁迫和威胁，方可作为有效证据。...查看全文