如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点：（1）证人证言不相一致应该说是较普遍的，因此...查看全文

如果证言前后不一致，就需要庭上做出合理的分析来判断并且做出正确的结论。证人证言的采信，主要牵涉到证人证言间相互冲突、证人证言自相冲突以及证人证言形成对立时的采信原则。具体应把握以下几点（1）证人证言不相一致应该说是较普遍的，因此，...查看全文

律师分析： 第一、审查证人与案件当事人和案件处理结果有无利害关系。如果证人与当事人有亲属、近邻、恩怨等利害关系，他就可能从维护亲情、友谊、报恩或泄愤等思想出发，提供虚假的证言。其证人证言的真实性就小，甚至可能会是虚假证言果没有利害...查看全文

主客观相一致是刑事责任的原则，犯罪需有故意或过失，以及犯罪目的和动机。判决需重视证据和调查，不仅仅依赖口供。只有被告人供述不足以认定有罪，需有其他证据。证据应确实、充分，满足定罪量刑条件、法定程序查证属实，并排除合理怀疑。...查看全文

刑事定罪需根据具体情况，考虑犯罪事实清晰度和证据充分性等因素。刑事诉讼的证据包括八种，被告人供述只是其中之一。判决需重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人供述无其他证据不足以定罪，反之则可定罪。证据需满足事实证明、法定程序查证...查看全文

本文介绍了警察局进行两次笔录的原因和目的，以及口供和笔录的区别和没立案的笔录是否会销毁的相关知识。在笔录方面，分为询问笔录和讯问笔录两种，询问笔录针对受害人、证人等，讯问笔录针对犯罪嫌疑人、违法行为人。而关于没立案的笔录，则不会被...查看全文

1、严格审查言词证据的形式，找出程序违法之处。 要做好笔录工作，在制作笔录的时候存在当事人声称的“暴力”、“胁迫”、欺骗等情形，但是笔录本身固定下来的证据制作过程，是侦查人员程序违法的“铁证”。审查的内容包括：讯问持续的时间、讯问...查看全文

被告人口供的法律效力分析：从形式上看，可分为不同的情况；从内容上看，也有几种情况；从对案件事实的证明的多少、程度来看，口供的内容也可分为不同情况。...查看全文

两次笔录不一致是否伪证取决于具体情况。公安机关采笔录后移送检察院起诉，检察院在审查起诉阶段会对被害人进行询问或核实。被害人的陈述不能作为单一证据，需要与其他证据相互印证才能成立。...查看全文

《中华人民共和国民法典》规定，房产证与登记中心名字不一致时，以房地产登记簿为准。房产证上的产权人姓名应与登记簿一致，除非有证据证明登记簿错误。房地产权属证书是权利人享有房地产权的证明。...查看全文

庭审中证人证言的采信原则及分析方法。应从证言不一致的原因、与其他证据的印证情况、证言的客观可采性等方面考虑。前后不一致需分析证言作出的情况、是否受外界压力和其他因素影响、改变证言的充足理由等。证言不明真假时应不予采信。对于对抗性证...查看全文

故意伤害罪的主要处罚根据伤害程度而定，轻伤可判三年以下有期徒刑、拘役或管制，重伤可判三年以上十年以下有期徒刑，致人重伤或死亡的则可判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。故意伤害罪的特征是犯罪客体为他人的身体健康，自伤行为一般不构成犯...查看全文

证人证言只要不属于下列情形，就有效：1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、存有疑点的视听资料；4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；5、无正当理由未出庭作...查看全文

庭上对于证人证言的采信应综合考虑证言不一致的原因、与其他证据的印证情况以及证言的客观可采性；对于前后不一致的证言，需分析情况、考虑外界压力和证人改变证言的借口，不能轻易确定采信何份证言；在有对抗性证据时，应重点审查证言的可信度和与...查看全文

法律分析： 对到庭证人证言的质证应该注意的是： 1.证人的基本情况，证人与当事人之间的关系； 2.证人感知案件事实时的环境和条件； 3.证人对同一事实的前后描述是否矛盾； 4.证人证言的来源及合法性。 法律依据 《刑事诉讼法》第五...查看全文

法律分析：对到庭证人证言的质证要考察证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力；证人对同一事实的前后描述是否矛盾；证人证言的来源及合法性；证言的内容及要证明的问题；以及证言与其他证据的相互印证及其因果关系等。...查看全文

一、提供虚假的证据如何处罚 1、提供虚假的证据，会被这样处罚：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，会构成伪证罪，应处三年以下有期徒刑或者...查看全文

律师分析： (一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。 (二)证据与本案事实是否相关。 (三)证据的形式、来源是否符合法律规定。 (四)证据的内容是否真实。 (五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。 【...查看全文

法律分析:证人证言虚假的处理是:不将其作为定案根据。如果证人证言系证人故意作假的，在民事诉讼中，可能会对做伪证的进行罚款、拘留等民事强制措施。在刑事诉讼中，如果证人作伪证，意图陷害或者隐匿罪证的，如果该行为构成犯罪的话，会...查看全文

法律解析： (一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。 (二)证据与本案事实是否相关。 (三)证据的形式、来源是否符合法律规定。 (四)证据的内容是否真实。 (五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。 【...查看全文