罪刑法定原则和无罪推定原则的差别是什么?

律师回答

法律解析:

第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。

第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》 第三条 罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
罪刑法定原则和无罪推定原则的差别是什么?

法律解析: 第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。 第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。 【法律依...查看全文

罪刑法定原则和无罪推定原则的差别是什么?

律师解答: 第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。 第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。 【法律依...查看全文

罪刑法定原则和无罪推定原则有何不同?

第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法,为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法,为程序法。 罪刑法定原则在我国的立法...查看全文

什么是无罪推定原则?

根据《最高人民法院关于开展《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)试点工作的通知》第一百二十七条的规定,无罪推定原则有以下三重含义:1、在人民法院作出生效的确定有罪的裁判之前,任何人都应当被推定为无罪;2、如果在经过举证、质证和认...查看全文

无罪推定原则是什么?

无罪推定原则是保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。具体包括以下方面的规则:1、疑罪从无规则即控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时,应当作无罪处理。疑罪从无是无罪推定原则的一个派生标准,即对任何一个案件的认定...查看全文

无罪推定原则是什么

无罪推定原则的核心内容是保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,具体包括三个方面的规则。第一,疑罪从无规则即控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时,应当作无罪处理。第二,控方举证规则即控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责...查看全文

无罪推定原则是什么

法律分析: 无罪推定原则具体表现为诉讼中证据不足不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时,应当作无罪处理;控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任,犯罪嫌疑人、被告人不能自证其罪;任何人本身都不能成为自己追诉的对象。并且未经法院判决,不...查看全文

无罪推定原则

法律分析:无罪推定原则,又可称为无罪类推(与有罪类推相对应),简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定...查看全文

无罪推定原则是指什么

无罪推定原则是指诉讼中证据不足不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时,应当作无罪处理;控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任,犯罪嫌疑人、被告人不能自证其罪;任何人本身都不能成为自己追诉的对象。并且未经法院判决,不能认定任何人有罪。...查看全文

无罪推定原则什么意思?

律师分析: 无罪推定原则是指,在指控一个人的时候,应当先假设他是无罪的,然后根据掌握的材料来一步一步证明其是否有罪。如果这些材料不能证明其有罪,就不能对其判定有罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条 未经人民...查看全文

刑事诉讼法无罪推定的原则

刑事诉讼法无罪推定的原则包括不得强迫自证其罪规则、举证责任的分配规则、疑罪从无规则。无罪推定和疑罪从无的区别主要是定义不同和确立的意义不同。一、刑事诉讼法无罪推定的原则刑事诉讼法无罪推定的原则如下:...查看全文

2024年无罪推定原则都是什么

2022年无罪推定原则都是什么 1、无罪推定原则具体表现为诉讼中证据不足不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时,应当作无罪处理;控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任,犯罪嫌疑人、被告人不能自证其罪;任何人本身都不能成为自己追诉的对...查看全文

无罪推定与疑罪从无的司法原则区别

无罪推定和疑罪从无是刑事司法中的两个原则。无罪推定是指在未经判决前,被告人应被视为无罪,而无需自证无罪。疑罪从无是在证据不确凿的情况下,应推定被告人无罪。无罪推定有助于保障被告人的辩护权利和诉讼地位,而疑罪从无有助于确保正确判决。...查看全文

有罪推定原则

有罪推定原则是指未经司法机关依法判决有罪,对刑事诉讼过程中的被追诉人,推定其为实际犯罪人的原则。而无罪推定原则,是指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪的原则。法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条 为了保...查看全文

无过错责任原则和过错推定原则的区别

过错推定责任和无过错责任区别有哪些 第一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法典中,一般适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责...查看全文

过错原则和过错推定原则的区别

一、过错原则和过错推定原则的区别1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明...查看全文

过错原则和过错推定原则的区别

法律分析:1、二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取"谁主张谁举证"的原则,因此受害人需就其主张负举证责任.在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的...查看全文

无罪推定的原则有哪些

通常情况下,无罪推定原则一般是指,没有经过审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。经过法定举证、质证和认证程序,不能认定被告人有罪或无罪的,那么需要按无罪处理。不能认定被告人罪重或罪轻的,那么需要按罪轻处理。无罪推定原则通常是现代法...查看全文

无罪推定原则的适用条件是什么?

犯罪责任由国家司法机关证明,不是当事人自己的责任。若证据无法证明特定犯罪嫌疑人或罪犯有罪,或证据可证明一事实同时推论另一事实,则不能认定其有罪。只有无法证明无罪,也无法证明有罪时,才能以无罪为结论。这是“疑罪从无”司法政策和刑事法...查看全文

无罪推定原则对法律的影响

无罪推定原则是法律中的基本原则,要求在指控一个人时,应先假设其无罪,然后根据证据逐步证明其是否有罪。如果证据不能证明有罪,就不能判定有罪。该原则保障被告人的权利和地位,是世界各国普遍承认的刑法和刑事诉讼原则。与之相对,“疑罪从无”...查看全文