合同中的“定”与“订”有何区别?

律师回答
摘要:根据法律规定,如果当事人在合同中没有明确约定定金的性质,只交付了留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,当事人主张定金权利的请求将不被法院支持,因此可以退还。而如果给付定金的一方不履行约定的债务,他无权要求返还定金;相反,如果收受定金的一方不履行约定的债务,他应当双倍返还定金或全款退回,除非没有违约行为,定金才不能退还。
订金:是当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持所以是可以退的。
定金:给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金或全款退回,没有违约是不能退的。
延伸阅读
合同中的“定”与“订”:解析两者的异同
在合同中,“定”与“订”虽然在字形上相似,但在含义和用法上存在明显的区别。首先,“定”一词常用于表示确定、规定、确认等含义,指明合同中的具体条款、条件或约定。而“订”则通常用于表示签订、订立合同的行为,即双方达成协议并正式签署合同文件的过程。因此,可以说“定”关注合同内容的具体规定,而“订”则强调合同的签署和订立过程。这两个词在合同中的使用上需根据具体语境和意图进行区分。总而言之,理解和正确运用“定”与“订”有助于准确阐释合同条款,确保合同的有效性和合法性。
结语:合同中的定金与订金虽然在字形上相似,但在含义和用法上存在明显区别。定金是当事人交付的一种保证金,若没有约定定金性质,当事人主张定金权利时,人民法院不予支持,因此定金是可以退还的。而订金则是在签订合同时交付的一种预付款,如果给付定金的一方不履行约定的债务,无权要求返还定金;而收受定金的一方不履行约定的债务,应当双倍返还定金或全款退回,除非没有违约行为,否则不能退还。因此,在合同中正确理解和运用定与订有助于确保合同的有效性和合法性。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
【定金罚则】
债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金或者定金条款。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同中的-定金-与-订金-有何区别?

在合同中,"定金"和"订金"有着明显的区别。"定金"是一种违约责任形式,它具有违约定金的法律性质,并且承担着担保合同履行的角色。而"订金"在法律上没有明确的定义,通常被认定为一种履约保证,只对支付方产生约束力,如果收款方违约,只能...查看全文

合同中的订与定有何区别?

订金与定金在产生基础法律关系、功能、作用和适用范围等方面存在区别。定金具有担保性质,而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为。定金合同是主合同的从合同,而订金合同是主合同的一部分。定金给付本身属于给付订金当事人履行债务的行为,...查看全文

合同中的定与订的区别

订金与定金在经济交往中含义不同,订金是预付货款,定金是保证金。合同执行中,如果买方交付订金,未履约则退还;如果交付定金,买方不履约则作为赔偿给卖方,卖方不履约则退还定金并赔偿双倍金额给买方。...查看全文

合同中的“订”与“定”有什么区别?

订金与定金在合同中具有不同的法律性质和后果。定金是担保性质的预付款,不履行债务无权要求返还;订金是合同的一部分,不交付则主合同不成立。签署合同需注意各方名称一致、签章主体资格、文本一致、空白项处理、个人单位签名规定、章的使用、身份...查看全文

合同中订金与定金的区别

定金是担保债务履行的手段,履行后应抵作价款或收回;订金是支付手段,不具担保作用,也不能证明合同成立。定金违约时应双倍返还,起到制裁违约方和补偿受害方损失的作用。法律规定定金不能超过主合同标的额的20%,而订金数额要依当事人自由约定...查看全文

合同中订金与定金的区别

法律分析: 合同中订金与定金的区别在于:订金是单方给付,而定金是双方。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。而“订金”则在法律上没有明文规定。如果房屋认购书中出现“订金”字样的,...查看全文

合同中订金与定金的区别

合同中订金和定金有所不同:定金是在合同签订或履行前支付的一定金额,作为担保方式。订金是当事人约定合同订立时交付的一部分款项,法律没有具体规定。...查看全文

合同中订金与定金的区别

法律分析:合同中订金与定金的区别是:定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。订金是当事人约定订立合同所交的一部分金额,法律没有具体规定。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

合同定金与订金有何区别?

律师分析: 交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文

合同定金与订金有何区别

交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时...查看全文

合同中的“定金”与“订金”有什么区别

“定金”与“订金”有两个区别:1)交定金不违反主合同,交订金则违反;2)定金数额不超过主合同标的额的20%,订金数额依当事人约定,法律不限制。...查看全文

合同中定与订字含义的区别

订金、定金和押金的区别在于基础法律关系、功能、作用和适用范围。定金合同相对于主合同而言是从合同,而订金是主合同的组成部分。订金不具备债的担保功能,而定金可以制裁违约方,补偿守约方。当发生解除合同的情况时,收受订金的一方必须如数退还...查看全文

合同中定金与订金的含义与区别

定金和订金的手段、退还情形、数额和支付方式等方面存在不同。定金是一种担保手段,用于债务人履行债务后抵作价款或收回,违约方无权要求返还定金;而订金是一种支付手段,用于债务人履行债务前作为债权的担保,不具有担保债的履行的作用,也不能证...查看全文

合同中定金与订金有什么区别?

律师分析: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定...查看全文

合同中定金与订金有什么区别

定金与订金的区别在于:性质不同,定金是法律概念,而订金只是习惯用语;功能不同,订金只是预付款,定金可提供担保;法律后果不同,定金交付后收受方拒绝或不履行合同,定金不予返还,订金则视双方约定;数额限制不同,定金不得超过主合同20%,...查看全文

合同中定金与订金有什么区别

1、交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。2、交付和收受订金的当事人...查看全文

"合同中的‘定’‘订’的区别"

合同中的“定”和“订”有着明显的区别。根据《民法典》,"定"指的是明确规定的定金,它是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱或替代物,用作担保方式,具有法律上的担保效应。而"订"在《民法典》中并没有明确规定,它是当事人的一种支付...查看全文

旅游合同中的定金与订金的区别

旅游合同一般采用定金作为担保。在消费者支付旅游定金时,一方面,游客应该在支付时向旅行社索取支付凭证;另一方面,游客还应该仔细询问支付定金后取消出行或更改行程等的后果,并保留相关书面证据,如微信记录等。若产生纠纷,消费者可向旅行社所...查看全文

合同签订与签定的区别

法律分析:一、合同签订和签定的区别合同签订和签定没有本质上的区别,二者都是指双方或几方把商定的事项用书面形式(如条约、合同等)肯定下来。“定”与“订”两字的使用上,区别于“定金”和“订金”中。“定金”是指当事人约定由一...查看全文

合同定金与订金的区别

法律分析:合同定金与订金的区别是性质不同,定金是一种担保,而订金是预付款。订金一般不能收回,而定金在当事人履行约定的义务后可以收回或者抵作价款。并且收取定金的一方违约的要支付双倍定金给另一方当事人。法律依据...查看全文