我国《民法典》六百八十五条明确规定保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款，只有保证人通过书面的形式明确地提出保证的意思表示，保证合同才成立。而债务加入中三方合意、二方(第三人与债权人)合意以及第三人的单方承诺都可以形成有效地债的加入，其并不以书面为成立要件。
保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为：
一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系;
二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保证期间的保护;
三、一般保证人享有先诉抗辩权，而债务加入人与原债务人并无偿债顺序上的先后;
四、保证人在承担保证责任后，享有对主债务人的追偿权，而债务加入人承担债务后，是否可以向原债务人追偿，现行法律并未有明确规定。
从保护债权人利益的目的来看，一般保证比债务加入对债权人的保护要强，相反从对第三人(保证人)的利益保护角度来看，一般保证比债务加入对第三人的保护要弱。如何在保护债权人和第三人(保证人)利益之前寻求平衡，需要具体案件具体分析。
对于是否构成保证还是债务加入应当以相应证据材料内容所要表达的真实意图为基础，并结合当事人的意思表示进行综合认定，也就是结合主客观因素的判断标准。主观方面主要是根据第三人承担债务的意思表示而决定，即第三人是基于保证的意思表示还是共同承担债务的意思表示。客观方面则是结合偿还债务合同的目的、具体内容、承担人与合同利益的关联程度等客观因素综合考虑约定的性质。
债务加入与保证的区别有哪些
律师回答
摘要：保证合同和债务加入在担保功能上有区别，保证具有相对独立性。保证人享有先诉抗辩权和追偿权，受保证期间保护，而债务加入不具备这些特征。保护债权人和第三人利益需要平衡，根据真实意图和当事人意思表示综合认定保证或债务加入。需考虑第三人的意思表示和合同内容、承担人与合同利益关联程度等客观因素。
延伸阅读
结语：保证合同与债务加入在担保功能上具有相似之处，但保证合同的相对独立性是其与债务加入的关键区别。保证债务与主债务存在主从关系，保证人享有保证期间的保护和先诉抗辩权，且可追偿主债务人；而债务加入则不具备这些特征。对于构成保证还是债务加入，应综合考虑相应证据材料所表达的真实意图，并结合当事人的意思表示进行综合认定。在寻求保护债权人和第三人利益平衡方面，需要具体案件具体分析，综合判断主客观因素。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
债务加入与保证的区别有哪些
保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款，只有保证人通过书面的形式明确地提出保证的意思表示，保证合同才成立。而债务加入中三方合意、二方(第三人与债权人)合意以及第三人的单方承诺都可以形成有效地债的加入，...查看全文
债务加入与担保的区别？
律师分析： 保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为:一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系、保证人受保证期间的保护，而债...查看全文
债务加入与担保的区别
债务加入与担保的区别为：当事人承担的责任不同，性质不同等。第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务...查看全文
债务承担与债务加入的区别？
律师分析： 债务转移与债务加入的区别是新债务人承担责任程度不同：债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人即债务受让人则应独立对债权人承担...查看全文
债务转移与债务加入的区别
法律分析：债务转移与债务加入的区别有：新债务人承担责任程度不同。债务加入的第三人加入到债的法律关系中，成为新债务人，但并不免除原债务人的责任，新债务人与原债务人对债权人承担连带责任。债务转让的第三人即债务受让人则应独立对债...查看全文
债务加入与债务承担区别？
律师分析： 债务加入，是指第三人自愿加入到债的法律关系中来成为新债务人，并与原债务人一起对债权人承担连带债务，同时不免除原债务人责任的一种法律制度； 债务承担，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的...查看全文
债务加入与债务转移的定义与区别
债务转移与债务加入是两种不同的法律行为，其区别在于原债务人是否脱离债务关系。债务转移是指第三人取代原债务人承担全部债务，使原债务人脱离债权债务关系；而债务加入是指第三人与原债务人共同承担债务，原债务人并不脱离债务关系。区分两者的关...查看全文
债务加入与免责的债务承担有何区别？
这两者的区别在于，债务加入是新增加了一个债务人，但不免除原债务人的责任；而免责的债务承担是债务人的替换，也即免除原债务人的责任，由新债务人负担债务。风险提示：债务加入后，新债务人与原债务人承担的是连带责任。因此，对于债权人而言，既...查看全文
债务加入与债务转移之间的区别
两者表示的意思不同，债务转移是债务人将债务关系整体或者一部分进行处理，债务加入是债务人与加入人一起承担这个债务；两者构成的要件不同，债务转移若变更债务人，则对债权产生实质性的影响，所以须债权人明示准许，而债务加入的债务...查看全文
债务加入与债务转移的区别是什么？
律师分析： 我国法律条文没有对债务加入下一明确定义，因此，债务加入只是学说上提出的概念。尽管如此，结合司法实践，债务加入的理论体系其实已较为完整。一是构成要件不同。债务转移是债务人将合同义务转移给第三方，在被转移义务范围内，债务人...查看全文
债务转移与债务加入的区别是什么
债务加入与债务转移的区别：1、债务人是否免责， 在债务转移中，通常债务人将债务转移给第三人后，其已经脱离原债务关系，即其不再作为债务人对债权人承担履行债务的义务，而是由第三人作为债务人。在债务加入中，第三人在其承诺的范...查看全文
代为清偿与债务加入区别
债务承担与代为清偿的区分：一、在产生原因上，债务承担只能通过合同约定产生，而代为清偿既可由法律规定产生，也可由当事人约定产生。二、从第三人的意思内容上看，代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思内容，而债务承担的第三人只要与债权人...查看全文
债务转移和债务加入有何区别？
债务转移与债务加入的区别：1、构成要件不同。债务转移是债务人将合同义务转移给第三方，在被转移义务范围内，债务人脱离原有的债权债务关系，由于原有合同主体被取代，合同变更，必须得到债权人的同意。而债务加入是第三方加入到原有的债权债务关...查看全文
债权人与债务人有哪些区别？
债务人和债权人区别：债权人是在债务关系中有权要求对方，做或不做某些行为的一方。债务人是按照约定的条件，向对方承担义务的一方。债务人不履行债务的，债权人有权请求司法机关强制执行。债务人按照约定需要对债权人履行自己的义务，但由于债权人...查看全文
债权人与债务人有哪些区别
债务人和债权人是两个相对的概念，债权人是拥有权利的一方，债务人是负有相应义务的一方。具体如下：1、债权人：债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特...查看全文
债权人与债务人有哪些区别？
律师分析： 债权人和债务人的区别有:1、概念不同、法定义务不同，债务人有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为，债务人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务:3、权利不同，债务人有同时履行抗辩权，还有债务人将合同的义...查看全文
债务加入与第三人代履行区别
1、债务加入是债务承担的一种。除了债务加入之外，还有一种债务承担方式——免责的债务承担。这两者的区别在于，债务加入是新增加了一个债务人，但不免除原债务人的责任；而免责的债务承担是债务人的替换，也即免除原债务人的责任，由新债务人负担...查看全文
债务转移与债务承担区别有哪些
债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。债务承担将债务全部或者部分转移给第三人承担，分为免责的债务承担和并存的债务承担。1．免责的债务承担，是...查看全文
公司债务与个人债务区别有哪些？
公司债务与个人债务有的区别如下：1、公司债务公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，是指公司与特定人之间的债权债务关系，包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。2、个人债务和公司债务不同...查看全文
债务加入的条件有哪些
法律分析：债务加入的条件包括：_x000D_ 1、原债的关系必须有效成立。原债务如存在可撤销或者解除的原因，在撤销或者解除前，仍可以成立债务加入。_x000D_ 2、原债务具有可转让性。如果法律规定或者当事人约定不得转让或...查看全文
推荐律师
刘娜
北京市-北京市-海淀区
专职律师离婚、离婚
已服务185人次
热门法律问题
