法律分析：
仲裁的主要优缺点：
优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。
强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双方当事人均有约束力。
缺点：自愿性(除劳动仲裁)——提交仲裁须双方当事人自愿，达成仲裁协议，当事人可以协商选择是否仲裁、由哪个机构仲裁、仲裁什么事项、仲裁员等。
诉讼的优缺点：
优点：主要是可以充分全面保护你的合法权益，比较公正，处理的结果生效后具有终局的法律效力，具有执行力；
缺点：（应该说是弊端合适）程序比较繁杂，周期较长，需要耗费一定的精力和财力（律师费，立案费等），也有可能使双方的关系恶化。
【法律依据】：
《中华人民共和国仲裁法》
第八条 仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
仲裁与诉讼的优缺点
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
仲裁与诉讼的优缺点
法律分析： 仲裁的主要优缺点： 优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双...查看全文
仲裁与诉讼的优缺点
法律分析：仲裁的主要优缺点：优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文
仲裁与民事诉讼的优缺点
法律分析：一、仲裁与民事诉讼的优缺点？民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法，两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，从...查看全文
仲裁和诉讼的优缺点
法律分析： 仲裁的主要优缺点： 优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双...查看全文
仲裁和诉讼的优缺点
法律分析：仲裁的主要优缺点：优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文
仲裁和诉讼的优缺点
法律分析：仲裁的主要优缺点：优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文
"与诉讼相比,仲裁的优点"
仲裁与诉讼相比有哪些优点 仲裁作为一种处理民事争议的方式，具有如下优点： 1、仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决，比通过诉讼对...查看全文
仲裁和诉讼的优缺点各有哪些？
律师分析： 仲裁的主要优缺点： 优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双...查看全文
仲裁和诉讼的优缺点各有哪些
一、仲裁和诉讼的优缺点各有哪些仲裁和诉讼的优缺点是如下：1.仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，...查看全文
仲裁和诉讼的优缺点各有哪些
法律解析： 仲裁的主要优缺点： 优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力，对双...查看全文
仲裁和诉讼的优缺点各有哪些
法律分析:仲裁的主要优缺点：优点：快捷性——仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文
劳动仲裁与经济仲裁的优缺点比较
经济仲裁与劳动仲裁是两种不同的纠纷解决方式。经济仲裁处理经济纠纷，适用于合同纠纷和财产权益纠纷，而劳动仲裁处理劳动争议，适用于个人与用人单位之间的劳动关系纠纷。二者的区别在于适用对象、设立依据、立案条件、适用法律以及仲裁效力。经济...查看全文
仲裁的优缺点有哪些
法律分析：一、仲裁的优缺点有哪些?民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法，两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，从仲裁...查看全文
仲裁的优缺点是哪些方面
仲裁的优缺点及流程：仲裁的优点包括保密性强、及时解决争议、程序灵活简便；缺点包括失去再审监督、成本较高、协议形式过于僵化。仲裁是一种解决纠纷的方式，流程包括受理、组庭、开庭审理和裁决。...查看全文
调解和诉讼的优缺点
调解在民事诉讼活动中的优势是什么? 调解最省时间和精力，诉讼的话一审之后还牵扯到二审，如果二审发回就需要从一审重头来过。仲裁结果相当于法院的二审结果，属于终审。如果能调解的话，还是调解省钱、省时间和精力。 调解非诉讼必要程...查看全文
仲裁和诉讼有什么优点
仲裁和诉讼的优缺点各有哪些 就灵活性面言，仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择，当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决，除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性，而且由哪个仲裁院受理...查看全文
仲裁与诉讼相比的优势
仲裁作为一种处理民事争议的方式，具有如下优点：1、仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而以诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决，比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更...查看全文
仲裁与诉讼的优劣分析
劳动争议需先进行仲裁，否则不能起诉。仲裁裁决不满意可在15天内向法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期为一年，从当事人得知或应知其权益受损之日起计算。...查看全文
仲裁与诉讼：优劣对比
仲裁作为一种处理民事争议的方式具有省时、省费用、程序灵活的优点。通过仲裁可以快速解决争议，费用较低；寻求公正的协调解决，减少感情影响；保护商业秘密和商业信誉；当事人有更大的自主权。...查看全文
区分仲裁与诉讼的特点
1.管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议...查看全文
推荐律师
孙苏娅
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务165人次
热门法律问题
