"与诉讼相比,仲裁的优点"

律师回答

仲裁与诉讼相比有哪些优点

仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:

1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。

2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小,有利于当事人今后的交易继续进行。

3、仲裁一般以不公开的方式进行,这样有利于保守当事人的商业秘密,也有利于维护当事人的商业信誉,而通过诉讼则难以做到这一点。

4、通过仲裁的方式解决争议,当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员,甚至可以选择仲裁程序等,而审判庭的组成人员(法官)的人数和人选,诉讼当事人无权过问。因此,从这方面讲当事人有更大的自主权,更加方便。

总之,在保证使争议公正、合理得到解决的前提下,仲裁具有省时、省费用,程序灵活的优点。

仲裁的类型

根据不同的分类标准,仲裁可以划分为不同的类型:

1、国内仲裁和涉外仲裁

根据仲裁案件是否具有涉外因素,仲裁可分为国内仲裁和涉外仲裁。国内仲裁是指不具有涉外因素的国内民商事纠纷的仲裁;涉外仲裁则是指涉及外国或外法域的民商事纠纷的仲裁。

2、机构仲裁和临时仲裁

根据是否在常设的专门机构进行仲裁,仲裁可以划分为机构仲裁和临时仲裁。机构仲裁是指当事人根据仲裁协议,将纠纷提交给约定的某一常设仲裁机构所进行的仲裁,临时仲裁是指当事人根据仲裁协议,将纠纷提交给由双方当事人选择的仲裁员临时组成的仲裁庭所进行的仲裁。

3、依法仲裁和友好仲裁

根据仲裁裁决所依据的实体规范的不同,仲裁可以划分为依法仲裁和友好仲裁。依法仲裁是指仲裁庭依据一定的法律规定对纠纷进行裁决。友好仲裁,亦称友谊仲裁、依原则仲裁,是指依据当事人的授权,仲裁庭以公平的标准作出对当事人有约束力的裁决。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
仲裁与诉讼相比的优势

仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更...查看全文

"与司法诉讼相比,仲裁具有哪些优点?"

仲裁与诉讼相比有哪些优点 仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点: 1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对...查看全文

仲裁与诉讼的优缺点

法律分析: 仲裁的主要优缺点: 优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力,对双...查看全文

仲裁与诉讼的优缺点

法律分析:仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文

仲裁与诉讼的优缺点

法律分析:仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文

仲裁与诉讼:优劣对比

仲裁作为一种处理民事争议的方式具有省时、省费用、程序灵活的优点。通过仲裁可以快速解决争议,费用较低;寻求公正的协调解决,减少感情影响;保护商业秘密和商业信誉;当事人有更大的自主权。...查看全文

仲裁与民事诉讼的优缺点

法律分析:一、仲裁与民事诉讼的优缺点?民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法,两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存,又以其各自相对独特的调整机制而相互独立,是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分,从...查看全文

仲裁和诉讼相比有哪些优势

仲裁作为一种处理民事争议的方式,具有如下优点:1、仲裁是一种快速解决争议的方式,一般来说费用也较低,而以诉讼解决则比较慢,且费用往往偏高。2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决,比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更...查看全文

仲裁和诉讼的优缺点

法律分析:仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文

仲裁和诉讼的优缺点

法律分析:仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制性——仲裁裁决一旦作出即...查看全文

仲裁和诉讼的优缺点

法律分析: 仲裁的主要优缺点: 优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力,对双...查看全文

劳动仲裁与经济仲裁的优缺点比较

经济仲裁与劳动仲裁是两种不同的纠纷解决方式。经济仲裁处理经济纠纷,适用于合同纠纷和财产权益纠纷,而劳动仲裁处理劳动争议,适用于个人与用人单位之间的劳动关系纠纷。二者的区别在于适用对象、设立依据、立案条件、适用法律以及仲裁效力。经济...查看全文

仲裁与诉讼的比较

仲裁与诉讼的区别在于:启动条件不同,仲裁需要双方达成协议,而诉讼只需一方起诉;机构不同,仲裁委是民间机构,法院是国家机关;当事人权利不同,仲裁可选择仲裁员,诉讼由法院决定审判人员;程序不同,仲裁一裁终局,诉讼两审终审;收费不同,仲...查看全文

仲裁和诉讼有什么优点

仲裁和诉讼的优缺点各有哪些 就灵活性面言,仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择,当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决,除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性,而且由哪个仲裁院受理...查看全文

仲裁与诉讼的优劣分析

劳动争议需先进行仲裁,否则不能起诉。仲裁裁决不满意可在15天内向法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期为一年,从当事人得知或应知其权益受损之日起计算。...查看全文

争端解决途径:仲裁与诉讼的优劣比较

劳动争议仲裁优先于诉讼,必须经过劳动仲裁程序后才能向法院起诉。如果劳动争议仲裁委员会不受理或逾期未作出决定,或仲裁庭逾期未作出裁决,或对仲裁裁决不服,才可以向法院提起诉讼。...查看全文

区分仲裁与诉讼的特点

1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议...查看全文

调解、仲裁与诉讼的比较

劳动争议解决程序的主要区别在于调解与仲裁的性质和时效,调解非必须程序,时效30日,调解协议书无法强制执行;而仲裁是必须程序,时效60日,仲裁调解书具有法律效力。...查看全文

较之诉讼,仲裁有何特点或优点

一、较之诉讼,仲裁有何特点或优点仲裁的主要优缺点:优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。 经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。强制...查看全文

仲裁和诉讼的优缺点各有哪些?

律师分析: 仲裁的主要优缺点: 优点:快捷性——仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决一旦作出即发生法律效力。经济性——仲裁可以及时地解决争议,减少当事人在时间和精力上的消耗,从而节省费用。 强制性——仲裁裁决一旦作出即发生法律效力,对双...查看全文

推荐律师

张志媛

北京市-北京市-朝阳区

专职律师刑事辩护、刑事辩护

已服务90人次

热门法律问题