当庭自愿认罪与坦白有什么法律规定啊?

律师回答

第一,认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同,其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序,提高了诉讼效率,节约了司法资源,因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是,被告人在侦查阶段、审查起诉阶段不认罪而当庭认罪的不影响对该量刑情节的适用。犯罪嫌疑人当庭不认罪,庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源,一般不能认定当庭自愿认罪。第二,认罪的程度只要求犯罪嫌疑人承认被指控的基本犯罪事实。由于客观条件的限制,犯罪嫌疑人一般不好非常准确地记住案发的详细经过,有的甚至会对鉴定结论等证据提出异议,但只要能够对指控的犯罪后果、手段、对象等基本事实没有异议,就不会影响对此的认定。第三,认罪的内容只要犯罪嫌疑人承认指控的事实,不要求承认指控的罪名。二、当庭认罪的从宽比例《最高人民法院量刑指导意见》规定,对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。所以你丈夫只要在法庭上自愿认罪,法院在具体量刑时会结合他认罪的程度、悔罪的表现、犯罪的性质和罪行的轻重去具体确定刑期,一般会从轻处罚的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
自首、坦白与当庭自愿认罪的法律构成要件

自首、坦白和当庭自愿认罪是刑法中的三种量刑情节。自首要求犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行;坦白要求犯罪嫌疑人如实供述罪行,可以从轻处罚;当庭自愿认罪指被告人在庭审中自愿承认指控的犯罪事实。这些情节在刑法中被确认为减轻处罚的依据,提...查看全文

坦白的法律规定

法律分析:犯罪以后如果自动投案自首,如实的坦白自己的罪行,可以从轻或者减轻自己的处罚,坦白虽然不是法定的从轻情节,但是也是可以从轻处罚的。我国法律中将坦白视为一种从轻的情节,是有利于保障犯罪嫌疑人或者被告人的一些合法权利的...查看全文

坦白的法律规定

一、坦白的规定主要有哪些 1、坦白的规定主要有: (1)对于坦白的犯罪分子,可以从轻处罚; (2)犯罪较轻的,可以减轻处罚; (3)如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论; (4)犯罪后坦白又有重大立功表现的,应当减轻...查看全文

坦白的法律规定

法律分析:犯罪以后如果自动投案自首,如实的坦白自己的罪行,可以从轻或者减轻自己的处罚,坦白虽然不是法定的从轻情节,但是也是可以从轻处罚的。我国法律中将坦白视为一种从轻的情节,是有利于保障犯罪嫌疑人或者被告人的一些合法权利的...查看全文

自首与坦白有什么区别

法律分析: 自首与坦白的区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首与坦白...查看全文

自首坦白法律规定是怎样的?

一、自首坦白法律规定是怎样的?(一)自首的法律规定《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采...查看全文

自首与坦白有什么区别吗

自首和坦白的区别:自首是指犯罪人再犯罪以后自动投案,如实供述自己所犯罪行的行为。(一)自首制度一般包括一般自首和特殊自首1、一般自首是指犯罪人在犯罪以后自动投案,如实供述自己的行为特殊自首是指被采取强制措施...查看全文

犯案人自愿坦白罪行的法律处理方式

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人自愿认罪需在律师在场下签署认罪认罚具结书。但盲、聋、哑人、精神病人未完全丧失辨认或控制自己行为能力,以及未成年嫌疑人的法定代理人或辩护人对其认罪认罚有异议的情况下,不需要签署该具结书。...查看全文

自愿认罪认罚法律规定

1、被告人自愿认罪时可以适用简易程序。适用简易程序审理的案件必须是被告人自愿认罪的案件。自愿认罪案件可以有条件的简化审理程序,提升审判效率。但,这种“有条件”意味着不是所有的自愿认罪案件都可以适用简易程序审理,更不能都采用独任审判...查看全文

当庭自愿认罪的规定是怎么样的?

1、认罪须在当庭;2、认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实;3、认罪的内容:A、只要求犯罪人承认指控的犯罪事实;B、不要求承认指控的罪名。4、当庭认罪,但没有适...查看全文

派出所坦白承认案件细节,法庭上才坦白承认算自首吗?

本文讲述了自首的相关法律规定和条件。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后,即使在一审判决前翻供,但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的,仍应认定为自首。自首立功司法解释有四个条件,必须全面理解把握。同时,取保候审期间潜逃...查看全文

被告人是否自愿认罪与坦白行为的成立关系?

本文讲述了经审判认定有罪但认罪认罚的被告人,其坦白行为可视为自首。虽然被告人在到案后供述自己的犯罪事实,但这些事实不一定是法院对其定罪的事实。被告人是否构成犯罪,是构成此罪还是构成彼罪,属于法律适用问题,而非事实认定问题。因此,不...查看全文

坦白与一般自首有什么区别

法律分析:   自首与坦白有以下区别:   1、自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。   2、自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不...查看全文

坦白情节的法律规定

一、坦白的规定主要有哪些 1、坦白的规定主要有: (1)对于坦白的犯罪分子,可以从轻处罚; (2)犯罪较轻的,可以减轻处罚; (3)如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论; (4)犯罪后坦白又有重大立功表现的,应当减轻...查看全文

坦白情节的法律规定

犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪...查看全文

自首与坦白在法律中的涵义

自首和坦白的区别在于自首是犯罪人主动投案后如实供述犯罪事实,而坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实;自首有利于减轻处罚,坦白则在一定条件下被迫认罪,处罚风险较大;自首是法定的从宽处罚情节,而坦白则是酌定的从宽处罚情节。...查看全文

自首与坦白在法律中的地位

自首与坦白是在犯罪者归案后如实交代犯罪事实的行为,但两者有明显区别。自首是主动投案后如实交代,坦白是被动归案后如实交代。自首反映的人身危险性相对较轻,从宽处罚幅度较大。根据我国刑法规定,自首者可以从轻或减轻处罚,坦白者可以从轻处罚...查看全文

坦白自首与自首区别是什么?

坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案;坦白是被动归案;坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行,是自首...查看全文

当庭认罪与自首有什么区别

当庭认罪和自首的区别,当庭自愿认罪是犯罪人在审判时,自愿承认被指控的犯罪,根据犯罪的性质等情况,可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意:认罪时间必须在当庭;必须出于犯罪人的自愿认罪;认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯...查看全文

坦白与自首的定义与区别

自首与坦白在犯罪行为中的区别及其在法律处罚中的不同地位。自首为主动投案并如实供述犯罪事实,表现较好且人身危险性较小;坦白为被动归案后如实供述被指控的犯罪事实,往往是被迫认罪,人身危险性较大。自首是法定的从宽处罚情节,而坦白则是酌定...查看全文