法律分析:不自愿认罪的被告人的坦白行为成立。坦白要求犯罪嫌疑人到案后能如实供述自己的犯罪事实，但其如实供述的“犯罪事实”不一定是法院对其定罪的事实，被告人是否构成犯罪，是构成此罪还是构成彼罪，并不是事实认定问题，而是查明事...查看全文

自首、坦白和当庭自愿认罪是刑法中的三种量刑情节。自首要求犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行；坦白要求犯罪嫌疑人如实供述罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪指被告人在庭审中自愿承认指控的犯罪事实。这些情节在刑法中被确认为减轻处罚的依据，提...查看全文

自首和坦白可以同时认定，自首是法定的量刑情节，减刑幅度较大，可减少基准刑的40%以下；坦白仅是酌情量刑情节，减刑幅度为20%以下。自首要求投案人供述的是犯罪的事实，并且是自己实施并承担刑事责任的罪行。投案人应如实供述全部罪行，否则...查看全文

自首需坦白，不认罪可定罪吗？根据中国刑法和刑事诉讼法，未坦白全部罪行不能认定为自首。自首需满足自动投案和如实供述罪行的条件。而不认罪时，只有有充分的客观证据、排除合理怀疑，才能定罪量刑，口供不足以定罪。公安机关在犯罪嫌疑人自首后仍...查看全文

法律分析：自首和坦白都是刑法中两种常见的量刑情节。但是司法实务中，很容易混淆两者的性质。这对于罪犯的量刑是有影响的。因此，为了维护罪犯的合法权益，做到罪责刑相适应。本文就自首与坦白的异同作相应分析。 自首是指犯罪后自动投案，向公...查看全文

法律分析：自首和坦白关系：_x000D_ 自首和坦白的区别：_x000D_ 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。_x000D_ 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。_x...查看全文

自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。1、自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽处罚的情节。...查看全文

律师分析： 自首，是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。1、自首与坦白存在相同之处：都以自己实施了犯罪行为为前提；都是在归案后如实交代自己的犯罪事实；都是从宽...查看全文

第一，认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同，其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了诉讼效率，节约了司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是，被告人在侦查阶段、审查起诉阶段不认罪而当庭认...查看全文

根据法律规定，如果对方女孩未满十四岁，无论性关系是否自愿，只要发生了性关系，都构成强奸罪。最高人民法院的司法解释明确规定，与未满十四岁的女孩发生性关系属于犯罪行为。然而，如果该行为并未导致严重后果，法律并不视其为犯罪行为。...查看全文

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人自愿认罪需在律师在场下签署认罪认罚具结书。但盲、聋、哑人、精神病人未完全丧失辨认或控制自己行为能力，以及未成年嫌疑人的法定代理人或辩护人对其认罪认罚有异议的情况下，不需要签署该具结书。...查看全文

自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文

自首和坦白的区别在于：自首是主动投案，坦白是被动归案；自首交代已被发觉的罪行，而坦白交代的罪行无论是否被发觉；自首是法定从宽量刑情节，而坦白是酌定量刑情节。自首的犯罪分子可获得轻或减轻处罚，甚至免除处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人...查看全文

认定为坦白的条件有哪些 坦白的实质是如实供述自己罪行，而“如实供述自己罪行”，是指犯罪嫌疑人在犯罪事实被发觉，受到司法机关调查、盘问或者讯问时，如实交代自己的主要犯罪事实和真实身份。如实供述自己的真实身份，是如实供述自己罪行的应有...查看全文

自首与坦白在犯罪行为中的区别及其对处罚的影响。自首是犯罪人主动投案并如实供述犯罪事实，悔罪表现好，处罚较轻；坦白是被迫认罪，人身危险性较大，处罚较重。自首是法定从宽处罚，坦白是酌定从宽处罚。...查看全文

律师分析： 自首与坦白的区别: 1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为; 2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一...查看全文

一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文

自首与坦白是刑法中的两个概念，都指犯罪人在犯罪后主动向司法机关交代罪行。自首是自愿投案并接受审判，是从宽量刑的法定情节；坦白是被动归案并交代已被掌握的罪行，是酌量从宽量刑的情节。特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人供述未掌握的罪...查看全文

法律分析:自首与坦白的区别:1、 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为，坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好，其人身危险性相对较小;坦白的...查看全文

法律分析： 　　他们的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案；坦白是被动归案；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文