不自愿认罪的被告人坦白行为是否成立?

律师回答

法律分析:
不自愿认罪的被告人的坦白行为成立。坦白要求犯罪嫌疑人到案后能如实供述自己的犯罪事实,但其如实供述的“犯罪事实”不一定是法院对其定罪的事实,被告人是否构成犯罪,是构成此罪还是构成彼罪,并不是事实认定问题,而是查明事实后的法律适用问题。因此,不自愿认罪不影响其坦白的认定。

法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第六十七条_x000D_

【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。_x000D_

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。_x000D_

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
被告人是否自愿认罪与坦白行为的成立关系?

本文讲述了经审判认定有罪但认罪认罚的被告人,其坦白行为可视为自首。虽然被告人在到案后供述自己的犯罪事实,但这些事实不一定是法院对其定罪的事实。被告人是否构成犯罪,是构成此罪还是构成彼罪,属于法律适用问题,而非事实认定问题。因此,不...查看全文

坦白承认犯罪行为是否属于自首?

自首需坦白,不认罪可定罪吗?根据中国刑法和刑事诉讼法,未坦白全部罪行不能认定为自首。自首需满足自动投案和如实供述罪行的条件。而不认罪时,只有有充分的客观证据、排除合理怀疑,才能定罪量刑,口供不足以定罪。公安机关在犯罪嫌疑人自首后仍...查看全文

自首、坦白与当庭自愿认罪的法律构成要件

自首、坦白和当庭自愿认罪是刑法中的三种量刑情节。自首要求犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行;坦白要求犯罪嫌疑人如实供述罪行,可以从轻处罚;当庭自愿认罪指被告人在庭审中自愿承认指控的犯罪事实。这些情节在刑法中被确认为减轻处罚的依据,提...查看全文

能否将自首与坦白同时认定为犯罪行为?

自首和坦白可以同时认定,自首是法定的量刑情节,减刑幅度较大,可减少基准刑的40%以下;坦白仅是酌情量刑情节,减刑幅度为20%以下。自首要求投案人供述的是犯罪的事实,并且是自己实施并承担刑事责任的罪行。投案人应如实供述全部罪行,否则...查看全文

犯案人自愿坦白罪行的法律处理方式

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定犯罪嫌疑人自愿认罪需在律师在场下签署认罪认罚具结书。但盲、聋、哑人、精神病人未完全丧失辨认或控制自己行为能力,以及未成年嫌疑人的法定代理人或辩护人对其认罪认罚有异议的情况下,不需要签署该具结书。...查看全文

为何自首坦白不同?

自首与坦白的主要区别在于:自首是犯罪人主动投案并如实交代犯罪事实,而坦白是被动归案后如实交代指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻,是法定的从宽处罚情节;而坦白只是酌定的从宽处罚情节,且自首通常比坦白获得更大的从宽处罚幅度。...查看全文

坦白的成立条件

认定为坦白的条件有哪些 坦白的实质是如实供述自己罪行,而“如实供述自己罪行”,是指犯罪嫌疑人在犯罪事实被发觉,受到司法机关调查、盘问或者讯问时,如实交代自己的主要犯罪事实和真实身份。如实供述自己的真实身份,是如实供述自己罪行的应有...查看全文

自首坦白立功的区别

法律分析:坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首,是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。自首还分为一般自首与特别自首。   立功,是指犯罪分子揭发他人的犯罪...查看全文

立功自首坦白的区别

立功自首坦白的区别:1、自首是指犯罪人再犯罪以后自动投案,如实供述自己所犯罪行的行为;2、坦白是指犯罪分子在被动归案后,如实交代自己已被司法机关掌握的罪行。自首制度一般包括一般自首和特殊自首 。...查看全文

当庭自愿认罪与坦白有什么法律规定啊?

第一,认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同,其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序,提高了诉讼效率,节约了司法资源,因此可以对被告人从轻处罚。需要注意的是,被告人在侦查阶段、审查起诉阶段不认罪而当庭认...查看全文

经传唤后坦白是否构成自首?

经传唤后自动投案并如实坦白自己的所有罪行的,是构成自首的。自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。如实供述...查看全文

认定为坦白的条件包括哪些主动坦白是否能减轻处罚

坦白是犯罪嫌疑人在司法机关采取强制措施后如实供述已被发现的罪行的行为。坦白属于法定的从宽处罚情节,构成坦白的可从轻处罚,避免特别严重后果的可减轻处罚。...查看全文

坦白与自首的不同

自首与坦白在犯罪行为中的区别及其对处罚的影响。自首是犯罪人主动投案并如实供述犯罪事实,悔罪表现好,处罚较轻;坦白是被迫认罪,人身危险性较大,处罚较重。自首是法定从宽处罚,坦白是酌定从宽处罚。...查看全文

自首和坦白是否可以同时认定

自首与坦白可以一起认定。自首与坦白存在相同之处在于都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实供述自己的罪行;都是从宽处罚的情节。自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定...查看全文

自首和坦白的不同点

自首与坦白的主要区别在于法定量刑情节和减刑幅度。自首是法定的量刑情节,可以获得较大的减刑幅度,甚至免除处罚;而坦白则是酌情量刑情节,减刑幅度较小。自首可以减少基准刑的40%以下,犯罪较轻者可减少40%以上或免除处罚;而坦白仅可以减...查看全文

自首和坦白能不能同时认定?

自首和坦白不能同时认定。根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯,如实...查看全文

自首立功坦白的区别表格

自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行,可从轻或免除处罚;坦白是被动归案后如实供述罪行,可从轻处罚;立功是揭发他人犯罪行为或提供重要线索,可从轻或免除处罚。...查看全文

认定为坦白的条件有哪些

本文主要介绍了“如实供述自己的罪行”的实质和构成要素。犯罪嫌疑人需坦白并详细地交代自己的主要犯罪事实以及真实身份,供述的身份等情况与真实情况虽有差别,不影响定罪量刑的,应认定为如实供述自己的罪行。同时,根据《刑法修正案(八)》增设...查看全文

未成年人自愿发生性行为是否构成犯罪?

未成年自愿发生性行为是否犯法,情况需具体分析: 1.未满14周岁的未成年与自愿性行为构成强奸罪; 2.以暴力、胁迫等手段强奸妇女将受刑罚; 3.14-16周岁间的未成年自愿性行为不构成犯罪。...查看全文

未成年人自愿发生性行为是否属于犯罪行为?

如果一个人已经年满14岁,自愿与另一个人发生性关系不会被视为犯罪。但如果对方未满14岁,无论是否自愿,都将被视为遭受了强奸,并可能被定罪量刑。18岁以下发生性行为都构成强奸罪,需要根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定,以强...查看全文