自首和坦白能不能同时认定?

律师回答

自首和坦白不能同时认定。根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有相关规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
自首和坦白是否可以同时认定

自首与坦白可以一起认定。自首与坦白存在相同之处在于都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实供述自己的罪行;都是从宽处罚的情节。自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定...查看全文

坦白和自首

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。 二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提; 自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人...查看全文

自首和坦白?

律师分析: 自首与坦白存在着某些相同之处:(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;(4)两者都是从宽处罚的情节。但是,自首与坦白...查看全文

自首和坦白的不同点

自首与坦白的主要区别在于法定量刑情节和减刑幅度。自首是法定的量刑情节,可以获得较大的减刑幅度,甚至免除处罚;而坦白则是酌情量刑情节,减刑幅度较小。自首可以减少基准刑的40%以下,犯罪较轻者可减少40%以上或免除处罚;而坦白仅可以减...查看全文

能否将自首与坦白同时认定为犯罪行为?

自首和坦白可以同时认定,自首是法定的量刑情节,减刑幅度较大,可减少基准刑的40%以下;坦白仅是酌情量刑情节,减刑幅度为20%以下。自首要求投案人供述的是犯罪的事实,并且是自己实施并承担刑事责任的罪行。投案人应如实供述全部罪行,否则...查看全文

坦白和自首的异同

自首和坦白在刑事案件中的作用及处理方式。自首要求被告人主动投案并供述罪行,可减轻处罚;坦白要求犯罪嫌疑人在讯问中如实供述已掌握的罪行,根据案件严重程度及主观悔过程度从宽处理。...查看全文

为何自首坦白不同?

自首与坦白的主要区别在于:自首是犯罪人主动投案并如实交代犯罪事实,而坦白是被动归案后如实交代指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻,是法定的从宽处罚情节;而坦白只是酌定的从宽处罚情节,且自首通常比坦白获得更大的从宽处罚幅度。...查看全文

坦白与自首的不同

自首与坦白在犯罪行为中的区别及其对处罚的影响。自首是犯罪人主动投案并如实供述犯罪事实,悔罪表现好,处罚较轻;坦白是被迫认罪,人身危险性较大,处罚较重。自首是法定从宽处罚,坦白是酌定从宽处罚。...查看全文

比较自首和坦白的不同点

自首与坦白在犯罪行为后的归案方式和如实交代犯罪事实方面存在区别。自首是犯罪人自动投案后主动如实交代,而坦白是被动归案后如实交代被指控的犯罪事实。自首反映的人身危险性较轻,且在从宽处罚方面比坦白更宽松。根据我国刑法,自首是指犯罪后自...查看全文

自首和坦白关系

法律分析:自首和坦白关系:_x000D_ 自首和坦白的区别:_x000D_ 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。_x000D_ 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。_x...查看全文

自首和坦白的不同点在哪里?

自首与坦白的区别:自首是犯罪人自动投案后主动供述犯罪事实,悔罪表现较好,处罚较轻;坦白是被动归案后供述被指控的犯罪事实,往往在一定条件下被迫认罪,处罚可能较重。自首是法定从宽处罚情节,坦白是酌定从宽处罚情节。...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为。2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

自首与坦白在犯罪行为中的区别主要在于:自首是犯罪人主动投案,而坦白是被动归案;自首涉及已被司法机关掌握的罪行,而坦白则包括发觉与否、指控与否;自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌定量刑情节。...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白?

律师分析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析:坦白和自首区别如下:前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。法律依据...查看全文

坦白和自首的区别有哪些,如何区分自首和坦白

法律分析: 坦白和自首的区别有: 1、前者是犯罪人被动归案;后者是犯罪人自动投案。 2、前者所供述的罪行在供述之前已被司法机关掌握,后者司法机关未掌握或者未完全掌握。 3、后者是法定的从宽量刑情节,前者是酌定量刑情节。 法律依据:...查看全文

自首和坦白的量刑

一、自首坦白初犯怎么量刑 1、对于自首情节,综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制...查看全文

推荐律师

贾学杰

北京市-北京市-海淀区

认证律师知识产权、知识产权

已服务146人次

热门法律问题