律师分析： 永久性抗辩权又称为消灭性抗辩权，指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。例如:诉讼时效已届满，债权人甲请求债务人乙给付，乙提出诉讼时效已届满的证据，这就是行使永久性抗辩权的行为，这种抗辩权可永久行使。又如，若存在合同请...查看全文

永久抗辩权的原因有：1、不可抗力，不可抗力是指因不可预见而无法避免和克服的客观情况而免除债务人的部分或全部责任；2、已过期，此处所指的时效是指诉讼时效，又称消灭时效；3、当事人约定的免责条款是指...查看全文

法律解析： 引发永久抗辩权的原因有：1、不可抗力；2、已过时效期限；3、当事人约定的免责条款：它是指受害人和责任人在法律允许的范围内经协商一致，同意免除责任人的责任。协议免责有事先免责和事后免责。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

法律分析： 引发永久抗辩权的原因包括： 1、不可抗力，是指由于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，免除债务人部分或者全部的责任。 2、已过时效期限：此处所指的时效乃指诉讼时效，也称消灭时效。 3、当事人约定的免责条款：它是指受...查看全文

永久抗辩权的原因包括不可抗力、已过时效期限和当事人约定的免责条款。不可抗力指无法预见、避免或克服的客观情况，可部分或全部免除债务人责任。时效乃指诉讼时效，已过时效期限可引发永久抗辩权。当事人通过协商一致在法律允许范围内约定免责条款...查看全文

律师分析： 引发永久抗辩权的原因有：1、不可抗力；2、已过时效期限；3、当事人约定的免责条款：它是指受害人和责任人在法律允许的范围内经协商一致，同意免除责任人的责任。协议免责有事先免责和事后免责。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

永久抗辩权的原因有：1、不可抗力：不可抗力是指因不可预见而无法避免和克服的客观情况而免除部分或全部债务人的责任；2、已过期：此处所指的时效是指诉讼时效，又称消灭时效；3、当事人约定的免责条款：是...查看全文

法律解析： 引发永久抗辩权的原因有：1、不可抗力；2、已过时效期限；3、当事人约定的免责条款：它是指受害人和责任人在法律允许的范围内经协商一致，同意免除责任人的责任。协议免责有事先免责和事后免责。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权,是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决。比如时效完成抗辩权。引发永久抗辩权的原因有：1.不可抗力:不可抗力，是指由...查看全文

自然债务的永久抗辩权是指在一定情况下，债务人可以拒绝任何相对人的请求权，包括诉讼上的驳回起诉。这种抗辩权也被称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权。引起自然债务永久抗辩权的原因包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款。...查看全文

法律分析：自然债务的永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权,是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决。比如时效完成抗辩权。引起自然债务永久抗辩权的原因有：不可抗力；债权人过...查看全文

永久性抗辩权是指权利人具有阻止他人行使请求权的永久性权利。这些权利包括让与时设定的债务人抗辩权、债务人由让与合同产生的抗辩权和债权让与通知到达前债务人的抗辩权。这些抗辩权可以对抗新债权人。其中,让与时设定的债务人抗辩权是指债务人在...查看全文

民间借贷具有永久性抗辩权，且举证方法包括证明当事人资格和借款关系存在的证据。常见的民间借贷类型包括自然人之间的借贷和自然人与企业之间的借贷。...查看全文

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中，但随着抗辩的发展，已经突破了只能用于诉讼程序中的限制，被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

抗辩权与抗辩的区别如下：1、对抗的内容不同。辩护的对抗体现在对方的权利没有发生，或者对方的权利虽然发生过，但已经因为某种原因被消灭了。抗辩权是请求权的对抗权，反映在对方的请求权虽然存在，但根据抗辩权享有拒绝付款的权利；...查看全文

抗辩和抗辩权的区别是什么 一、抗辩和抗辩权的概念 抗辩是一个程序法上的概念，其产生于罗马法的诉讼程序，并经过几千年的发展，演变为今天既可用于诉讼或仲裁程序中、又可用于诉讼或仲裁程序外的对抗制度。民法学者讨论抗辩时，多是从实体的...查看全文

律师分析:1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须...查看全文

律师分析:狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职...查看全文

律师分析： 狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

律师分析： 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。 根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存...查看全文