故意杀人罪与防卫过当区别是什么

律师回答

法律分析:
故意杀人罪与防卫过当的区别如下:_x000D_

1、前者是故意非法剥夺他人生命的行为,后者是反击和制止正在实施的不法侵害的行为;_x000D_

2、前者对于危害结果的发生持故意的心理心态,后者是过失。

法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十二条_x000D_

【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意杀人与防卫过当的区别是什么

法律分析:一、目的不同,防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和...查看全文

故意杀人与防卫过当的区别是什么?

律师分析: 一、目的不同,防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权...查看全文

故意杀人与防卫过当的区别?

律师分析: 故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点:1、主观上,对于故意杀人罪,行为人主观上存在杀人的故意,但是对于防卫过当,行为人主观上可以是故意,也可以是过失;2、在刑事责任承担上,对于故意杀人罪,行为人需要负刑事责任,法定减...查看全文

故意杀人罪和防卫过当的区别是什么?

故意杀人罪与防卫过当的区别如下:一、目的不同防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。二、客体不同防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保...查看全文

防卫过当罪与故意杀人罪的区别解析

故意杀人罪和防卫过当之间的区别在于目的、客体、主体和量刑。故意杀人罪旨在非法剥夺他人生命,防卫过当是过失犯罪,其客体是非法侵犯人身权利,主体是具有刑事责任能力的单一市民。在量刑方面,故意杀人罪是行为犯,而防卫过当是结果加重犯,其刑...查看全文

防卫过当故意杀人罪是什么?

防卫过当致人死亡不承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》规定,对过度防卫构成犯罪的,应减轻或免除处罚。司法实践中,减少或免除处罚要综合考虑防卫目的、过度程度、过度犯罪形式以及保护权益性质。防卫行为对严重危害人身安全的暴力犯罪采取...查看全文

防卫过当与过失杀人的区别

文章主要讨论了防卫过当与过失杀人的区别,以及正当防卫与非正当防卫的界限划分。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,而过失杀人是指因过失导致他人死亡的罪行。正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害,对不法侵害人造成损害的,不...查看全文

防卫过当与故意伤害罪的区别是什么

防卫过当与故意伤害罪的区别:故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重构成故意伤害罪,常见的犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施伤害行为,所谓伤害是指损害他人健康的行为。过度防卫是指正当防卫明显超过必要限度,对不法...查看全文

防卫过当与故意伤害罪的区别是什么

法律分析:防卫过当与故意伤害罪的区别在于两者对危害结果发现的主观心理状态不同,防卫过当是过失心态,而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依...查看全文

防卫过当是故意杀人罪吗

法律分析:防卫过当可能构成故意杀人罪。防卫过当如果造成侵害人死亡,满足以下要件的,构成故意杀人罪:客体上侵害了他人生命权;主体为一般主体;客观方面为实施了故意杀害他人的行为;主观上怀有故意的心理态度。法律依...查看全文

故意杀人罪与防卫过当的界限

防卫过当与故意杀人罪的区别在于前者是反击不法侵害,后者是故意剥夺生命。故意杀人罪对危害结果持故意心态,而防卫过当属过失。根据刑法第232条,故意杀人罪可判死刑或有期徒刑,而根据第20条,正当防卫不负刑事责任,但超过必要限度造成重大...查看全文

防卫过当与故意伤害有什么区别?

律师分析: 故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。 防卫过当是指正当防卫明显超...查看全文

防卫过当与故意伤害有什么区别

法律分析:故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。防卫过当是指正...查看全文

故意杀人与防卫过当的差别有哪些?

法律解析: 故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当...查看全文

故意杀人与防卫过当的差别有哪些?

律师解答: 故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当...查看全文

正当防卫与防卫过当有什么区别?

正当防卫是指为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为。正当防卫必须有正在发生的不法侵害才可以防卫,此种行为不需要承担刑事责任。正当防卫是指防卫行为明显超过必要限...查看全文

正当防卫与过当防卫有什么区别?

构成正当防卫需要满足起因条件、时间条件、限度条件等五个条件,而防卫过当是满足除了限度条件外正当防卫其他条件,也就是说,在正当防卫过程中明显超过必要限度造成重大损害即构成防卫过当。另外,正当防卫属于法定免责事由,不需要承担刑事责任,...查看全文

过失杀人和防卫过当有什么区别?

过失杀人是一种罪名,而防卫过当是一种行为。过失杀人构成犯罪,可以处三年以上十年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。而防卫过当仅仅是超过了防卫的限度,比照所涉嫌的罪名,从轻减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过...查看全文

防卫过当是否构成故意杀人罪?

可能构成故意杀人罪,看具体情况而定。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当...查看全文

防卫过当是否构成故意杀人罪?

正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行动。如果正当防卫没有超过必要限度,不会承担刑事责任;如果防卫过当,可能构成过失杀人罪,但应减轻或免除处罚。...查看全文