如何判断合同诈骗和合同纠纷?

律师回答

如果当事人在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方的财物,数额较大的,可判定为合同诈骗;如果没有非法占有的目的和欺诈故意的,一般属于合同纠纷,往往是因违约而造成的。

合同纠纷是起诉公司还是起诉签订人呢

合同纠纷起诉公司,但前提是公司是合同相对人。当合同对象为公司时,签订合同的人一般只是代表公司对外签订合同,其合同产生的法律后果由公司承担,因此合同相对人一般为公司,在发生纠纷时应起诉公司。

合同诈骗如何处罚呢

合同诈骗构成犯罪的处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

保证合同是要式合同还是不要式合同呢

保证合同是要式合同。保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时,由保证人承担保证债务的协议。保证合同一般采用书面形式,故为要式合同。

质押合同是诺成合同还是实践合同呢

质押合同是诺成合同,即合同双方达成一致意见合同就成立。同时,质押合同需要是书面形式。质押合同的内容包括:被担保债权的种类和数额;债务人履行债务的期限;质押财产的名称、数量等情况;担保的范围;质押财产交付的时间、方式。

保管合同是实践合同还是诺成合同呢

保管合同是实践合同,是指必须有寄存人将保管物交付保管人的事实,合同才能成立的合同。实践合同主要是指当事人需要实际履行才会成立的合同。保管合同自保管物交付时成立,但是当事人另有约定的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗与合同纠纷的判断

合同诈骗与合同纠纷的区别在于前者属于刑事犯罪,后者属于民事纠纷;合同诈骗具有骗取动机和目的,而合同纠纷开始时并无明显的骗取故意;合同诈骗以非法占有他人财物为目的。...查看全文

合同纠纷和合同诈骗如何界定

法律分析:1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合...查看全文

合同纠纷和合同诈骗如何界定

法律分析:1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合...查看全文

合同诈骗和合同纠纷如何界别认定?

合同诈骗与合同纠纷的区别:如果企业或个人明知无法履行合同,却欺骗他人签订合同并骗取财物,应追究合同诈骗罪;若企业或个人有一定履行能力但未能完全履行合同,则应按合同纠纷处理。国有企业或集体经济组织主管人员和直接责任人员骗取财物,应按...查看全文

合同诈骗和合同纠纷有何区别

合同诈骗与合同纠纷的区别是:1、合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中,没有这样的要求。合同诈骗的最终目的是非法占有别人财产,占有后的财产转化为别人使用或挥霍,根本无意履行合同;2、在客观表现上,...查看全文

合同纠纷和合同诈骗应该如何定义那

合同纠纷是指因合同内容引起争议的情况。合同诈骗是指行为人实施欺诈行为,导致被害人产生错误认知并遭受财产损失,具有因果关系和法律其他规定等。...查看全文

合同纠纷和合同诈骗区别

法律分析:1、主观表现形式不同;合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、客观构成不同;合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件。3、履行合同的态度不同。法律...查看全文

合同纠纷和合同诈骗区别?

律师分析: 1、主观表现形式不同;合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、客观构成不同;合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件。3、履行合同的态度不同。 【法律依据】: 《中华...查看全文

如何判断涉外合同纠纷

合同可适用合同缔结地法和合同准据法。缔结地法指当事人同处一地的合同,是合同是否有效的准据法;准据法是用于涉外合同当事人权利义务关系的实体法。在合同内容合法性等问题上,要同时考虑缔结地法和履行地法规定。英国法认为,即使合同准据法认为...查看全文

如何区分合同诈骗与合同纠纷

法律分析: 合同诈骗要求以非法占有为目的,客观表现为隐瞒真相,虚构事实诈骗他人财物;合同纠纷表现的形式多种多样,且一般不会构成犯罪;合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履...查看全文

合同诈骗与合同纠纷如何区分

法律分析:合同诈骗为犯罪分子以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物的行为。而合同纠纷为平等的民事主体之间对于双方权利义务所产生的正常纠纷,不适用刑事处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

如何区分合同诈骗与合同纠纷

法律分析:合同诈骗要求以非法占有为目的,客观表现为隐瞒真相,虚构事实诈骗他人财物;合同纠纷表现的形式多种多样,且一般不会构成犯罪;合同诈骗中,行为人没有履行合同的意愿,合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责,并且具有一定的履行...查看全文

如何判断合同诈骗行为?

合同诈骗罪的表现形式,是指在签订、履行合同过程中,有以欺骗手段与他人签订合同,或者在合同签订接受对方当事人货物、货款、预付款或者担保财产以后,根本不履行合同的行为。具体包括以下五种行为:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的行...查看全文

如今不知道如何定义合同诈骗和合同纠纷

合同纠纷不一定是合同诈骗。合同诈骗和经济合同纠纷有着很多的相似且容易混淆的地方,但两者仍有明显的区别。在以后的实践中,我们首先应当从本质上去区分两者,把违法和犯罪区分开来,其次再从基本特征上去比较两者,分析行为人签定合同的目的、手...查看全文

合同纠纷如何认定诈骗

合同诈骗罪是一种犯罪,通过签订合同来欺骗对方交付财物。合同纠纷是因为客观原因未能完全履行合同,容易与合同诈骗罪混淆,需要正确划清界限。...查看全文

经济合同诈骗和经济合同纠纷如何区分

法律分析: 经济合同诈骗和经济合同纠纷按照以下标准区分: 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的; 2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同; 3、合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法,数额较大的或次数较多...查看全文

经济合同诈骗和经济合同纠纷如何区分

法律分析: 经济合同诈骗和经济合同纠纷按照以下标准区分: 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的; 2、是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同; 3、合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法,数额较大的或次数较多...查看全文

合同纠纷和合同诈骗的区别

合同诈骗与合同纠纷区别:(一)从动机目的上区别:合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。(二)从履约能力和履约行为上区别;合同纠...查看全文

合同纠纷和合同诈骗的区别

一、合同纠纷和合同诈骗的区别1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财...查看全文

如何区别合同诈骗罪与合同纠纷

合同诈骗罪与合同纠纷的区别在于:1、主观表现形式不同。构成合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中没有这一要素。是否以非法占有为目的是两者在主观上的主要区别;2、履行合同的态度不同。在合...查看全文