合同纠纷不一定是合同诈骗。合同诈骗和经济合同纠纷有着很多的相似且容易混淆的地方，但两者仍有明显的区别。在以后的实践中，我们首先应当从本质上去区分两者，把违法和犯罪区分开来，其次再从基本特征上去比较两者，分析行为人签定合同的目的、手...查看全文

法律分析：1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合...查看全文

法律分析：1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别：如果企业或个人明知无法履行合同，却欺骗他人签订合同并骗取财物，应追究合同诈骗罪；若企业或个人有一定履行能力但未能完全履行合同，则应按合同纠纷处理。国有企业或集体经济组织主管人员和直接责任人员骗取财物，应按...查看全文

如果当事人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方的财物，数额较大的，可判定为合同诈骗；如果没有非法占有的目的和欺诈故意的，一般属于合同纠纷，往往是因违约而造成的。 合同纠纷是起诉公司还是起诉签订人呢 合同纠纷起诉公司，...查看全文

合同纠纷是指合同双方因为合同的相关内容产生争议的情形。合同诈骗是指行为人实施了诈骗行为；被害人基于诈骗行为产生了错误认识；被害人遭受了财产损失；诈骗行为和被害人遭受损失有因果关系；法律其他规定等。 合同诈骗和经济合同纠纷的区别是什...查看全文

合同诈骗罪是一种犯罪，通过签订合同来欺骗对方交付财物。合同纠纷是因为客观原因未能完全履行合同，容易与合同诈骗罪混淆，需要正确划清界限。...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的区别是：1、合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中，没有这样的要求。合同诈骗的最终目的是非法占有别人财产，占有后的财产转化为别人使用或挥霍，根本无意履行合同；2、在客观表现上，...查看全文

诈骗合同认定的方法有：：1、以虚构单位或者以别人名义签订合同的；2、以伪造、变造、作废票据或者别的虚假产权证明担保的；3、无实际履行能力，诱骗对方继续签订或者部分履行合同；4、收受对...查看全文

如何认定合同诈骗 合同诈骗认定如下：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。当事人存在以下行为的，认定为合同诈骗：一、以虚构的单位或者冒用他人名...查看全文

《刑法》规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，具体情形是：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的不同点在于：1、主观表现形式不同；2、履行合同的态度不同：合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，因为其根本不具备履行能力，只是单一的以非法占有为目的，一旦非法占有了他人财产，便会销声匿迹或者以任何理由推脱不履行...查看全文

律师分析： 1、主观表现形式不同；合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。2、客观构成不同；合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件。3、履行合同的态度不同。 【法律依据】： 《中华...查看全文

法律分析:1、主观表现形式不同；合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的。2、客观构成不同；合同诈骗罪在客观表现方面，是以隐瞒真相，虚构事实为要件。3、履行合同的态度不同。法律...查看全文

解决合同纠纷的四种方式：协商、调解、仲裁和诉讼。协商是双方自行解决纠纷；调解是在第三者主持下促使双方和解；仲裁是由第三者根据合同或自愿达成的仲裁协议进行裁决；诉讼是法院审理和解决合同争议的最终形式。...查看全文

律师分析： 关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律...查看全文

法律分析:关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应...查看全文

法律解析： 关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律...查看全文

法律解析： 关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题，一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前，在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律...查看全文

法律分析： 合同诈骗要求以非法占有为目的，客观表现为隐瞒真相，虚构事实诈骗他人财物；合同纠纷表现的形式多种多样，且一般不会构成犯罪；合同诈骗中，行为人没有履行合同的意愿，合同纠纷当事人一般都会按照合同约定履行职责，并且具有一定的履...查看全文