合同诈骗和合同纠纷如何界别认定?

律师回答
摘要:合同诈骗与合同纠纷的区别:如果企业或个人明知无法履行合同,却欺骗他人签订合同并骗取财物,应追究合同诈骗罪;若企业或个人有一定履行能力但未能完全履行合同,则应按合同纠纷处理。国有企业或集体经济组织主管人员和直接责任人员骗取财物,应按合同诈骗罪追究刑事责任,但如已归还所骗财物,则可从宽处理。
合同诈骗与合同纠纷的界别认定: 1、明知自己并无履行合同的实际能力和担保,以骗取财物为目的,采取欺诈手段与其他单位、经济组织或个人签订合同,骗取财物数额较大,应以合同诈骗罪追究刑事责任。个人有部分履行合同的能力或担保,虽经过努力,但由于某些原因造成不能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。 2、国营单位或集体经济组织,不具备履行合同的能力,而其主管人员和直接责任人员以骗取财物为目的,采取欺诈手段同其他单位或个人签订合同,骗取财物数额较大,给对方造成严重经济损失的,应按合同诈骗罪追究其主管人员和直接责任人员的刑事责任。如果经过对方索取,已将所骗财物归还的,可以在量刑上从宽。 3、国营单位或集体经济组织,有部分履行合同的能力,但其主管人员或直接责任人员用夸大履行能力的方法,取得对方信任与其签订合同。合同生效后,虽为履行合同作了积极的努力,但未能完全履行合同的,应按合同纠纷处理。
法律依据
《刑法》第二百二十四条_x000D_有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:_x000D_(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;_x000D_(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;_x000D_(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;_x000D_(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;_x000D_(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗与合同纠纷如何界别认定

法律分析:关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题,一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前,在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应...查看全文

合同诈骗与合同纠纷如何界别认定?

律师分析: 关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题,一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前,在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律...查看全文

合同诈骗与合同纠纷如何界别认定

法律解析: 关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题,一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前,在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律...查看全文

合同诈骗与合同纠纷如何界别认定

法律解析: 关于划清合同诈骗与合同纠纷界限的标准问题,一直是理论上与司法实践中迫切需要解决的问题。目前,在这个难题上惟一可以依据的是1985年7月18日最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律...查看全文

合同纠纷和合同诈骗如何界定

法律分析:1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合...查看全文

合同纠纷和合同诈骗如何界定

法律分析:1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合...查看全文

合同诈骗与合同纠纷该怎么界别认定

合同诈骗可以从动机目的、履约能力和行为、具体情节和后果等方面进行区别分析,判断是否利用合同进行诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财物的行为将受到刑事处罚。...查看全文

合同纠纷如何认定诈骗

合同诈骗罪是一种犯罪,通过签订合同来欺骗对方交付财物。合同纠纷是因为客观原因未能完全履行合同,容易与合同诈骗罪混淆,需要正确划清界限。...查看全文

如何界定合同诈骗与经济纠纷

合同诈骗罪与经济合同纠纷的根本区别在于行为人是否有非法占有对方财物的目的。无非法占有目的,仅因客观原因导致无法履行合同的情况,应作为经济合同纠纷处理。...查看全文

合同诈骗和合同纠纷有何区别

合同诈骗与合同纠纷的区别是:1、合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的。在合同纠纷中,没有这样的要求。合同诈骗的最终目的是非法占有别人财产,占有后的财产转化为别人使用或挥霍,根本无意履行合同;2、在客观表现上,...查看全文

合同纠纷和合同诈骗区别

法律分析:1、主观表现形式不同;合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、客观构成不同;合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件。3、履行合同的态度不同。法律...查看全文

合同纠纷和合同诈骗区别?

律师分析: 1、主观表现形式不同;合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、客观构成不同;合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件。3、履行合同的态度不同。 【法律依据】: 《中华...查看全文

合同纠纷和合同诈骗的区别

合同诈骗与合同纠纷区别:(一)从动机目的上区别:合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。(二)从履约能力和履约行为上区别;合同纠...查看全文

合同纠纷和合同诈骗的区别

一、合同纠纷和合同诈骗的区别1、主观表现形式不同根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财...查看全文

如何判断合同诈骗和合同纠纷?

如果当事人在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方的财物,数额较大的,可判定为合同诈骗;如果没有非法占有的目的和欺诈故意的,一般属于合同纠纷,往往是因违约而造成的。 合同纠纷是起诉公司还是起诉签订人呢 合同纠纷起诉公司,...查看全文

如何界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷

法律分析:这样界定合同诈骗罪与一般经济合同纠纷:_x000D_ 1、内容真实的合同,以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪;_x000D_ 2、内容半真半...查看全文

合同纠纷如何界定

合同纠纷包括效力、理解、履行、违约责任、单方解除等问题。合同应当按规定履行义务,但由于各种原因,纠纷时常发生。涉及大型或涉外合同,有些可协商解决,有些需诉诸仲裁或诉讼,否则会影响合同履行,甚至扰乱社会经济秩序。...查看全文

合同诈骗与合同纠纷的甄别与认定

合同诈骗的区别主要包括动机目的、履约能力和行为、具体情节和后果等方面的考察。行为人在签订合同时具有骗取动机,或在履行合同过程中改变意念,非法占有他人财物,或者存在不确定的履行能力。此外,判断是否合同诈骗还需考虑行为人的履约能力和行...查看全文

如何区别合同诈骗罪与合同纠纷

合同诈骗罪与合同纠纷的区别在于:1、主观表现形式不同。构成合同诈骗罪的关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中没有这一要素。是否以非法占有为目的是两者在主观上的主要区别;2、履行合同的态度不同。在合...查看全文

合同诈骗与经济合同纠纷的界定

合同诈骗罪与合同纠纷的区别在于责任承担、客体和主观意图。合同诈骗罪涉及刑事责任和一定的民事责任,侵犯市场秩序和财产所有权,行为人有非法占有财物的目的;而合同纠纷只涉及民事责任,争议在于对方当事人的权益。认定合同诈骗的关键有三种观点...查看全文