股东代表诉讼的定义与特点

律师回答
摘要:股东代表诉讼是指股东以自己的名义起诉,维护公司利益的一种诉讼方式。股东代表诉讼的前置程序是先向公司机关提出请求,如果被拒绝或怠于履行职责,股东才能代表公司提起诉讼。股东代表诉讼主要针对违反公司义务、给公司造成损害的董事、监事、高级管理人员等被告。股东代表诉讼受人民法院管辖,其实质原告是公司,只是由股东代表提起诉讼而已。
股东代表诉讼,指的是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉。
股东代表起诉的条件:
提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”
股东提起代表诉讼之前,应当依法先向上述有关公司机关提出请求,请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼。如果有关公司机关接到该请求后拒绝履行职责或者怠于履行职责,股东为维护公司利益才有权以自己的名义向人民法院提起代表诉讼。这是股东代表诉讼的前置程序,也称竭尽公司内部救济原则。
有明确的被告、股东代表诉讼的被告为董事、监事、高级管理人员和他人。
股东代表诉讼主要是针对董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务,给公司造成损害的行为提起的诉讼。对于公司董事、监事、高级管理人员以外的其他人侵犯公司合法权益,给公司造成损害的,股东也可以代表公司向人民法院提起诉讼。
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖由于股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司,只是因公司怠于或者拒绝提起诉讼而由股东代表其提起诉讼而已。
延伸阅读
股东代表诉讼:权益保护的法律途径
股东代表诉讼是指股东作为集体的代表,通过法律途径维护自身权益的一种方式。在股东代表诉讼中,股东们共同委托一位代表或者一组代表,代表他们与公司进行法律纠纷的解决。这种诉讼方式的特点在于,股东们可以通过集体行动来提起诉讼,减少了个体股东的成本和风险。股东代表诉讼通常发生在公司治理问题、股东权益受损等情况下,旨在维护股东的合法权益。通过股东代表诉讼,股东们可以借助法律力量来保护自己的权益,维护公司的稳定和公平。这一法律途径为股东提供了一种有效的手段,使他们能够积极参与公司事务,推动公司的发展和治理。
结语:股东代表诉讼是股东作为集体的代表,通过法律途径维护自身权益的一种方式。股东代表诉讼的前置程序要求股东先向有关公司机关提出请求,如果被拒绝或怠于履行职责,股东才有权以自己的名义向法院提起诉讼。这种诉讼方式减少了个体股东的成本和风险,旨在维护股东的合法权益。通过股东代表诉讼,股东们可以积极参与公司事务,推动公司的发展和治理,为股东提供了一种有效的手段来保护自己的权益。
法律依据
《民事诉讼法》
第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
股东代表诉讼制度的定义和特点

股东代表诉讼,又称派生诉讼、股东代位诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。 我国公司法第149条规定,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、...查看全文

股东代表诉讼的特点

法律分析:股东代表诉讼的特点:_x000D_ 1、股东代表诉讼的申请主体应当是符合法律规定的股东;_x000D_ 2、股东代表诉讼以股东为原告,公司作为第三人;_x000D_ 3、股东代表诉讼的民事责任由公司直接承担。...查看全文

股东派生诉讼的定义与特点

派生诉讼是指公司合法权益受到他人侵害时,符合法定条件的股东或利益相关者可以代表公司提起诉讼。根据《公司法》第一百五十一条,股东可以请求监事会或执行董事提起诉讼,若被拒绝或未及时提起诉讼,股东有权直接向法院提起诉讼。此外,若董事或高...查看全文

股东代表诉讼与代位诉讼的定义与区别

股东代表诉讼和股东直接诉讼是两种不同的诉讼方式,前者是股东代表公司提起诉讼,后者是股东以自己的名义提起诉讼。股东代表诉讼适用于公司主体追究责任,而股东直接诉讼适用于保护股东个人利益。根据《中华人民共和国公司法》规定,股东可以依法提...查看全文

股东代表诉讼与代位诉讼的定义与区分

股东代表诉讼和代位诉讼在原告身份、侵权客体、诉讼目的、法律责任承担和被告方面存在差异。股东代表诉讼的被告是公司的股东、董事、监事和高级职员,而股东代位诉讼的被告是公司外的侵害人,只要公司怠于行使诉权,任何侵犯公司合法权益的侵害人都...查看全文

共同诉讼中股东代表诉讼的特点

股东代表诉讼不属于共同诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定,共同诉讼适用于诉讼标的相同且有共同权利义务的当事人,而股东代表诉讼中,一方股东代表的诉讼行为不对其他股东代表产生效力,因为他们对诉讼标的物没有共同权利义务...查看全文

股东代表诉讼的定义

股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到侵害而公司不起诉时,股东以自己的名义对侵害人提起诉讼,以保护公司利益。该制度在全球范围内得到广泛应用,包括我国新《公司法》引进的股东代表诉讼制度。根据公司法规定,股东可以请求执行董事或人民法院提...查看全文

股东直接诉讼与派生诉讼的定义及特点

股东派生诉讼和直接诉讼是两种不同的维权方式。股东派生诉讼的起因是公司的权益受损,其他负有职责的人不维护公司的权益,而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损。股东派生诉讼是股东以自己的名义代替公司维权,而直接诉讼是直接维护股东本身的权...查看全文

股东代表诉讼的意义?

律师分析: 其意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼,使公司的损失得到赔偿,从而更好地规范大股东和董事的行为,抑制其违法行为,维护中小股东权益,这对证券市场规范及上市公司治理尤显重要。 【法律依据】: 《中华人民共和国公...查看全文

股东诉讼与股东代表诉讼的区别

股东权利可分为个人性和共同性,股东代表诉讼维护公司利益兼自身利益,股东直接诉讼只为自身利益,被告只限公司及内部人员,代表诉讼原告只享有形式意义上诉权,而直接诉讼形式意义与实质意义上诉权合一。...查看全文

股东代表诉讼制度的作用与意义

股东代表诉讼的主要功能是救济与预防。救济方面,通过股东提起代表诉讼,保护公司合法权益,获得经济赔偿或其他救济,最终保护全体股东权益。预防方面,通过增加相关人员从公司谋取不当利益的风险成本,起到预防、减少该类行为的作用。...查看全文

普通代表人诉讼与特别代表人诉讼的差异及特点

普通代表人诉讼和特别代表人诉讼的区别在于代表人身份、加入原则和诉讼效果。普通代表人由投资者担任,特别代表人由投资者保护机构担任;普通代表人诉讼采用明示加入原则,特别代表人诉讼采用默示加入原则;特别代表人诉讼能够一次性解决纠纷,但可...查看全文

自然人股东的定义与特点

自然人股东和法人股东在股权行使方面存在差异,自然人股东是具体个人投资者,享有股东权利和承担义务,而法人股东是组织实体,通过派出代表行使权利和义务。...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别?

律师分析: 股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

法律分析:股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是,股东代表诉讼是因为公司的权益受到侵害,其他公司人员怠于履行职责,股东才起诉的,而股东直接诉讼往往是由于股东自身权益受损。法律依据:《中华人民共和国公司法...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表...查看全文

股东委托贷款的定义与特点

本文介绍了股东授权贷款的概念以及公积金房贷的条件和流程。公积金房贷需要满足有所在城市的居留证或有效身份证、参加住房公积金制度、连续足额缴存住房公积金6个月以上的条件。公积金贷款流程包括申请、调查、审核、签约和发放贷款。在还款期间,...查看全文

股东代表诉讼时效起算点

法律解析: 股东代表诉讼时效起算点是从股东知道公司权利被侵犯时开始计算。股东在提起诉讼前,必须向公司董事会、监事会提出请求令公司提起直接诉讼。只有在董事会、监事会接到该请求,怠于行使职权追究侵害公司利益者的责任时,股东才有权提起代...查看全文

股东代表诉讼时效起算点

法律分析:股东代表诉讼时效起算点是从股东知道公司权利被侵犯时开始计算。股东在提起诉讼前,必须向公司董事会、监事会提出请求令公司提起直接诉讼。只有在董事会、监事会接到该请求,怠于行使职权追究侵害公司利益者的责任时,股东才有权...查看全文

股东代表诉讼时效起算点

法律解析: 股东代表诉讼时效起算点是从股东知道公司权利被侵犯时开始计算。股东在提起诉讼前,必须向公司董事会、监事会提出请求令公司提起直接诉讼。只有在董事会、监事会接到该请求,怠于行使职权追究侵害公司利益者的责任时,股东才有权提起代...查看全文