无权代理与表见代理的区别都有哪些-法律问答|晖律网

相关法律问题

问无权代理与表见代理的的区别有哪些

法律分析：无权代理与表见代理的的区别有：_x000D_ 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理；_x000D_ 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，...查看全文

问无权代理与表见代理的区别

狭义无权代理与表见代理的不同点：1.构成要件不同，狭义无权代理没有使人相信有代理权的事由，表见代理有；2.狭义无权代理保护被代理人利益，表见代理保护善意第三人利益；3.法律后果不同，狭义无权代理效力待定，表见代理效力直接归属于被代...查看全文

问无权代理与表见代理的区别

答

无权代理与表见代理的区别第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理...查看全文

问表见代理和无权代理区别有哪些

答

表见代理和无权代理有以下区别：1、构成要件的不同。无权代理行为人与第三人所为行为不是违法行为；2、法律效力的不同；3、是否有权否认无权代理的效果。行为人没有代理权，超越代理权或者代理...查看全文

问无权代理和表见代理有哪些区别？

答

律师分析：无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。两者的区别如下：首先，两者的构成要件不同。狭义的无权代理在客观上没有足以使相对人相信行为人有代理权的事由。而表见代理具有。其次，两者的保护的出发点不同，狭义的无权代理是为了保护被代...查看全文

问无权代理和表见代理的区别有哪些

答

法律分析：无权代理和表见代理的区别是：_x000D_ 1、表见代理中，合同的相对人有理由相信行为人有代理权；_x000D_ 2、表见代理行为是有效的，而无权代理行为，经被代理人追认的才有效，被代理人不追认的，合同无效。...查看全文

问无权代理与表见代理的的差别有哪些？

答

法律解析：无权代理与表见代理的的区别有：1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理；2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，是表见代理。【法律依据】：《中华...查看全文

问无权代理与表见代理的的差别有哪些？

答

律师解答：无权代理与表见代理的的区别有：1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理；2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，是表见代理。【法律依据】：《中华...查看全文

问无权代理与表见代理的的差别有哪些？

答

问表见代表与表见代理的区别

答

表见代表与表见代理的区别如下：1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责...查看全文

问表见代理与表见代表的区别？

答

律师分析：表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

问表见代理和无权代理的区别

答

无权代理与表见代理的区别第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代...查看全文

问表见代理与无权代理的定义及区别

答

无权代理是指代理人未经授权或超越代理权进行的代理行为。其中包括根本未经授权的代理、超越代理权的代理以及代理权已终止的代理。表见代理是指被代理人的行为使善意第三人相信无权代理人具有代理权，从而导致被代理人承担代理行为所带来的法律后果...查看全文

问无权代理和表见代理的区别与联系

答

法律分析：无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理，是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理，是指代理人虽不具备代理权，但因某种表象，足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为，由此产生...查看全文

问无权代理与表见代理的分别

答

无权代理与表见代理的分别第一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此，狭义无权代理...查看全文

问无权代理与表见代理区别是什么

答

无权代理和表见代理的区别在于，表见代理的行为对被代理人具有效力，而无权代理的行为在被代理人追认之前，对被代理人没有效力。...查看全文

问无权代理与表见代理区别是什么

答

法律分析：无权代理与表见代理都是没有代理权的，但是表见代理虽然无代理权，但是表面上有足以使人信为有代理权。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效...查看全文

问无权代理与表见代理之间有什么区别

答

表见代理和无权代理都是缺乏代理权。两者之间的区别有：1、是否有行为人的过失，无权代理的出现说明行为人的过失，导致行为人越权代理或是冒充代理。而表见代理的出现说明本人具有过失，本人的过失导致行为人能购利用代理的身份，且第...查看全文

问无权代理与表见代理的的差别？

答

律师解答：如果从狭义上来说，二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中，如果被代理人不对代理行为进行追认，就无需承担代理行为的后果；但是表见代理则反之，被代理人需要对代理行为的后果负责【法律依据】：《中华人民...查看全文

问无权代理与表见代理的的差别？

答

法律解析：如果从狭义上来说，二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中，如果被代理人不对代理行为进行追认，就无需承担代理行为的后果；但是表见代理则反之，被代理人需要对代理行为的后果负责【法律依据】：《中华人民...查看全文