原审法院认定事实错误

律师回答

一、一审认定事实错误怎么解决

一审判决后当事人认定事实有错误的,可以向上一级人民法院提起上诉,并且提供事实有错误的证据,法院审理的时候,如果事实确有错的,会进行改判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百三十六条,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

二、犯罪事实如何确定

犯罪事实是量刑的客观根据,没有犯罪事实就无法确定犯罪,量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与陕义之分,这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实,也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。因此,作为量刑根据的犯罪事实包括以下四项内容:

1、犯罪事实。它是指犯罪构成要件的各项基本事实情况。查清犯罪事实就是要查明何人在何种心态支配之下,针对何种对象实施了危害行为,并造成了何种危害结果,侵犯了何种合法权益。

2、犯罪的性质。它是指犯罪行为的法律性质,即某一危害社会的行为经由法律规定并通过审判机关确认的犯罪属性,表现为行为人的行为构成什么罪,应定什么罪名。

3、犯罪情节。刑法上的犯罪情节有两种:

一种是定罪情节,即影响犯罪性质的情节,它是构成犯罪的必备要素;另一种是量刑情节,是指犯罪构成基本事实以外的其他影响和说明犯罪社会危害性程度的各种事实情况。

4、对于社会的危害程度。它是指犯罪行为对社会造成或者可能造成损害结果的程度。社会危害性是犯罪的最本质特征。社会危害性程度大小是区分罪与非罪、罪轻与罪重以及由此而定的对犯罪分子是否适用刑罚、如何适用刑罚的重要根据。

三、证据证明犯罪事实中哪些情形

其中“有证据证明有犯罪事实”,是指同时具备下列情形:

(一)有证据证明发生了犯罪事实;

(二)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;

(三)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。

犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。

1999年1月18日最高人民检察院公布的《人民检察院刑事诉讼法规则》规定:

人民检察院对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应当批准或者决定逮捕。

“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形:

(一)有证据证明发生了犯罪事实;

(二)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;

(三)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。

以上就是律师对相关问题进行的解答,希望对你有用。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院认定事实错误?

律师分析: 第一、“认定事实错误”与“认定事实不清”还是有着一定区别的。认定事实错误,主要是指一审法院以虚假的或者伪造的事实作为定案根据,从而裁判案件。认定事实不清,主要是指一审法院对定案事实的认定不准确、不真实,或者说根本就没有...查看全文

认定事实错误?

律师分析: 1、案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾。2、发现了新事实、新证据,证明原来认定的事实是错误的。3、发现当事人伪造证据,或证人作伪证、鉴定人提供假鉴...查看全文

法规认识错误和事实认识错误区别?

律师解答: 一、法律认识错误包括三种情况: 1、假想无罪。行为人的行为实际是触犯刑事法律的犯罪行为,但是他误认为自己的行为不构成犯罪(假想无罪),行为人不能以不知法律作为免责的借口。 2、假想有罪。行为人的行为不构成犯罪,行为人误...查看全文

省高院的再审判决认定事实错误怎么办

再审错案怎么办 简单讲,如果对一审判决不服的,可以在15日内向上一级法院提起上诉;二审终审判决后,仍然不服的,你可以提起申诉要求再审以及请求检察院提起抗诉;再审改判的,对再审不服的,还可以申请再审。 再审是为纠正已经发生法律效力的...查看全文

法院如何认定被告所述事实为错误?

法院判决错案需上级法院和本院纪检监察部门监督。如有法官胡作非为、徇私舞弊、颠倒黑白、枉法裁判、行政造假证据,请向上级法院或本院监察部门举报。...查看全文

认定事实错误的情形

哪些属于事实认定错误,哪些属于法律适用错误 一、哪些属于事实认定错误 认定事实上确有错误,主要表现在以下几个方面: (一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾 ...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回?

法律解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回

律师分析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回?

法律解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回?

律师解答: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

"一审法院的判决,认定事实清楚,但适用法律有错误的"

一、一审认定事实错误怎么解决 一审判决后当事人认定事实有错误的,可以向上一级人民法院提起上诉,并且提供事实有错误的证据,法院审理的时候,如果事实确有错的,会进行改判。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条,第二审人民法院...查看全文

认定事实错误具体情形?

律师分析: (一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾 (二)发现了新事实、新证据,证明原来认定的事实是错误的 (三)发现当事人伪造证据,或证人作伪证、鉴定人提...查看全文

原审法院认定事实不清怎么理解

法律解析: 检察机关认为原审判法院判决事实不清的,也就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。这种情况下列下不可以对犯罪嫌疑人进行判刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的...查看全文

公安认定事实错误怎么追责

怎么追究警察办错案 警察办错案,首先要区分是故意制造错案还是因为客观原因导致错案发生; 前者属于违法犯罪行为,构成犯罪的,应当依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,也应当承担相应的法律责任; 如果是后者,应当按照其处理案件的...查看全文

仲裁裁决认定事实错误怎么办?

律师分析: 仲裁裁决认定事实错误的,不可以撤销仲裁裁决。根据《仲裁法》的规定,如果仲裁裁决具有以下情形之一的,或法院认定该裁决违背社会公共利益的,当事人才可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决: (一)没有仲裁协议的; ...查看全文

仲裁裁决认定事实错误怎么办

认为仲裁裁决有错误,如果是仲裁法作出的裁决,可以向仲裁机构所在地中级法院申请撤销,如果劳动争议仲裁委员会作出的裁决,以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向用人单位所在地基层人民法院起诉申请撤销裁决。...查看全文

二审法院认为判决中的事实清楚,但适用法律错误,怎么办

结论:      需要改判。      解析:   ...查看全文

一审法院承认的事实,二审法院不承认?

二审法院可以根据一审当事人认可的事实作出判决,无需开庭审理。当事人在诉讼过程中承认的对己方不利的事实和认可的证据应被确认,除非当事人反悔并提供足以推翻的相反证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,二审法院应组成合议庭,但对于没有提...查看全文

终局仲裁裁决认定事实错误怎么办

劳动仲裁一裁终局事实错误怎么办 依据劳动争议调解仲裁法的规定,劳动仲裁一裁终局事实错误的,当事人对裁决结果不服的,可以自收到仲裁裁决书15日内向人民法院提起诉讼,而用人单位可以申请撤销裁决。 相关法律规定 《中华人民共和国劳动争...查看全文

假想防卫是事实认识错误吗?

律师分析: 假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲,当事人认为有不法侵害,但事实上没有,这就是事实认识错误。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文