认定事实错误?

律师回答

律师分析:

1、案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾。2、发现了新事实、新证据,证明原来认定的事实是错误的。3、发现当事人伪造证据,或证人作伪证、鉴定人提供假鉴定、翻译人提供假翻译等情况,故意陷害他人,致使案情虚构,与实际情形严重背谬。4、发现本案的侦查、检察或审判人员犯有渎职罪,故意歪曲案情,徇私舞弊,作出枉法裁判的。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。3、原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法院认定事实错误?

律师分析: 第一、“认定事实错误”与“认定事实不清”还是有着一定区别的。认定事实错误,主要是指一审法院以虚假的或者伪造的事实作为定案根据,从而裁判案件。认定事实不清,主要是指一审法院对定案事实的认定不准确、不真实,或者说根本就没有...查看全文

认定事实错误的情形

哪些属于事实认定错误,哪些属于法律适用错误 一、哪些属于事实认定错误 认定事实上确有错误,主要表现在以下几个方面: (一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾 ...查看全文

原审法院认定事实错误

一、一审认定事实错误怎么解决 一审判决后当事人认定事实有错误的,可以向上一级人民法院提起上诉,并且提供事实有错误的证据,法院审理的时候,如果事实确有错的,会进行改判。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条,第二审人民法院...查看全文

认定事实错误具体情形?

律师分析: (一)案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾 (二)发现了新事实、新证据,证明原来认定的事实是错误的 (三)发现当事人伪造证据,或证人作伪证、鉴定人提...查看全文

公安认定事实错误怎么追责

怎么追究警察办错案 警察办错案,首先要区分是故意制造错案还是因为客观原因导致错案发生; 前者属于违法犯罪行为,构成犯罪的,应当依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,也应当承担相应的法律责任; 如果是后者,应当按照其处理案件的...查看全文

仲裁裁决认定事实错误怎么办?

律师分析: 仲裁裁决认定事实错误的,不可以撤销仲裁裁决。根据《仲裁法》的规定,如果仲裁裁决具有以下情形之一的,或法院认定该裁决违背社会公共利益的,当事人才可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决: (一)没有仲裁协议的; ...查看全文

仲裁裁决认定事实错误怎么办

认为仲裁裁决有错误,如果是仲裁法作出的裁决,可以向仲裁机构所在地中级法院申请撤销,如果劳动争议仲裁委员会作出的裁决,以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向用人单位所在地基层人民法院起诉申请撤销裁决。...查看全文

终局仲裁裁决认定事实错误怎么办

劳动仲裁一裁终局事实错误怎么办 依据劳动争议调解仲裁法的规定,劳动仲裁一裁终局事实错误的,当事人对裁决结果不服的,可以自收到仲裁裁决书15日内向人民法院提起诉讼,而用人单位可以申请撤销裁决。 相关法律规定 《中华人民共和国劳动争...查看全文

省高院的再审判决认定事实错误怎么办

再审错案怎么办 简单讲,如果对一审判决不服的,可以在15日内向上一级法院提起上诉;二审终审判决后,仍然不服的,你可以提起申诉要求再审以及请求检察院提起抗诉;再审改判的,对再审不服的,还可以申请再审。 再审是为纠正已经发生法律效力的...查看全文

法院如何认定被告所述事实为错误?

法院判决错案需上级法院和本院纪检监察部门监督。如有法官胡作非为、徇私舞弊、颠倒黑白、枉法裁判、行政造假证据,请向上级法院或本院监察部门举报。...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回?

律师解答: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回?

法律解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回?

法律解析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误,但适用法律错误的,应当( )a驳回

律师分析: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第239条 对于再审申请人认为原判决或者裁定认定的事实没有错误而只是适用法律错误的情况,如再审程序未予变更,应当驳回再审申请。这意味着,即使再审申请人对法律的理解和适用存在差错,只要事实...查看全文

法规认识错误和事实认识错误区别?

律师解答: 一、法律认识错误包括三种情况: 1、假想无罪。行为人的行为实际是触犯刑事法律的犯罪行为,但是他误认为自己的行为不构成犯罪(假想无罪),行为人不能以不知法律作为免责的借口。 2、假想有罪。行为人的行为不构成犯罪,行为人误...查看全文

假想防卫是事实认识错误吗?

律师分析: 假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲,当事人认为有不法侵害,但事实上没有,这就是事实认识错误。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

假想防卫是事实认识错误吗

法律分析:假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲,当事人认为有不法侵害,但事实上没有,这就是事实认识错误。法律依据:...查看全文

假想防卫是事实认识错误吗?

法律解析: 假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲,当事人认为有不法侵害,但事实上没有,这就是事实认识错误。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

假想防卫是事实认识错误嘛?

律师解答: 假想防卫是事实认识错误。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。通俗的讲,当事人认为有不法侵害,但事实上没有,这就是事实认识错误。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

"一审法院的判决,认定事实清楚,但适用法律有错误的"

一、一审认定事实错误怎么解决 一审判决后当事人认定事实有错误的,可以向上一级人民法院提起上诉,并且提供事实有错误的证据,法院审理的时候,如果事实确有错的,会进行改判。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条,第二审人民法院...查看全文