劳动调解与劳动仲裁的区别

律师回答

法律分析:

劳动调解与劳动仲裁的区别在于:

1、纠纷的主体组成不一样,调解由职工代表、工会代表和用人单位代表组成;仲裁由劳动争议仲裁委员会指派仲裁员并依法组成仲裁庭进行审理;

2、申请时效不同,调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内,仲裁应当自知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内。

法律依据

《中华人民共和国劳动法》 第七十九条

劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;

调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
劳动调解与劳动仲裁的区别及解析

劳动调解与劳动仲裁的区别在于主体组成和申请时效。劳动仲裁的流程包括提交申请、仲裁委审理并答复、组成仲裁庭进行审理,并最终做出仲裁裁决。申请劳动仲裁所需的材料包括申请书、身份证明、劳动关系证明、被申请人身份证明和送达地址确认书。根据...查看全文

劳动调解和劳动仲裁的区别

劳动仲裁和劳动争议调解的区别在哪 根据《劳动法》、《企业劳动争议处理条例》《劳动争议仲裁委员会组织规则》等法律法规的规定,劳动争议调解和劳动争议仲裁有以下区别: 1、依据的法律法规不同。 2、调解不是劳动争议的必须程序;而仲裁是通...查看全文

劳动调解与劳动仲裁的差别?

律师解答: 1、依据的法律法规不同。2、调解不是劳动争议的必须程序;而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。3、当事人申请调解的时效是30日,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁的时效是60日,劳动...查看全文

劳动调解与劳动仲裁的差别?

法律解析: 1、依据的法律法规不同。2、调解不是劳动争议的必须程序;而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。3、当事人申请调解的时效是30日,调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案;当事人申请仲裁的时效是60日,劳动...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别

法律分析:劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别:_x000D_ 1、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解;_x000D_ 2、和解是双方当事人的自愿行为,而调解是在仲裁庭的主持下进行的;_x00...查看全文

劳动仲裁和调解的区别

一、劳动仲裁和调解的区别1、申请的条件不同调解不是劳动争议的必须程序,而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议,当事人可以依法申请调解,也可以不经过调解而直接申请仲裁。2、...查看全文

如何区分劳动调解与劳动仲裁

调解与仲裁在劳动争议处理中的区别:申请条件、时效、法律效力和处理机构不同。调解非必须程序,申请时效为30天,调解协议不具强制执行力;仲裁是必须程序,申请时效为60天,调解书具有法律效力。调解由调解委员会主持,仲裁由仲裁庭审理。...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么?

律师分析: 劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别有:一、和解是双方当事人的自愿行为,不需要任何第三方的参与;而调解是在仲裁庭的主持下进行的;二、程序不一样:仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前先行调解。当事人自愿调解的,仲...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是什么

法律分析:劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别是:_x000D_ 1、结果不一样,当事人达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书。而调解的,则是制作调解书;_x000D_ 2、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人...查看全文

劳动调解和劳动仲裁的差别?

律师解答: 对于两者的区别,首先是申请的条件不同。调节不是劳动争议的必须程序,但是仲裁是通过诉讼解决争议的必须程序。然后两者的申请时效,以及处理的期限都是不同的。对于调节,调解委员会应该从当事人申请调解的那天起三十天内调解结案。对...查看全文

劳动仲裁和解与调解的区别及对劳动纠纷的影响

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的主要区别在于:和解是双方当事人自愿协商达成的解决争议的方式,不需要第三方参与;而调解是在仲裁庭主持下进行的协商,仲裁庭可以进行调解但不能要求当事人和解。另外,和解达成后可请求仲裁庭根据协议作出裁决书或撤...查看全文

劳动仲裁局与劳动局的区别

劳动争议解决途径包括调解和仲裁,当事人可以先向调解组织申请调解,若调解不成可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。劳动争议仲裁委员会是由劳动局管辖,劳动争议仲裁院设立在劳动局内,其工作人员也是劳动局...查看全文

劳动监察与劳动仲裁的区别

法律分析:一、劳动监察与劳动仲裁的区别?(一)执法主体不同劳动监察的执法主体是劳动行政部门,其执法机关的执法活动是代表劳动行政机关实行行政执法;而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构——劳动争...查看全文

劳动仲裁与劳动监察的区别

劳动监察和劳动仲裁在以下方面存在区别:首先,执法主体不同,劳动监察由劳动保障部门负责执法,而劳动仲裁由劳动仲裁委员会负责执法;其次,法律地位不同,劳动监察是行政单位与个人之间的关系,而仲裁机构属于第三方;最后,法律后果不同,劳动监...查看全文

劳动争议仲裁和解与仲裁调解区别是什么

法律分析:劳动争议的仲裁和解与仲裁调解的区别:和解的主体一般是劳动者与用人单位,达成的是和解协议,之后可撤回仲裁申请;而仲裁调解的主体是劳动者、用人单位与仲裁庭,达成调解协议后可制作调解书。法律依据:《《中...查看全文

劳动争议调解与仲裁的区别是什么?

仲裁是一种将争议提交第三方评判并作出裁决的解决方法,而调解是通过协商达成协议解决纠纷的方法。仲裁不可强制,程序规定严格,裁决立即生效,而调解更灵活,协议需双方同意且签收后生效。劳动争议应遵循劳动法,可选择仲裁或调解解决。...查看全文

劳动催款与劳动仲裁区别

法律分析:劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的差异: 1.性质不同 劳动争议仲裁具有行政和司法双重特征。行政特征是指,仲裁机构是劳动争议仲裁委员会,而劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门的代表、同级工会代表和用人单位方面的代表组成,即机...查看全文

经济仲裁与劳动仲裁的区别

法律分析:劳动仲裁和经济仲裁的区别:_x000D_ 1、经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系,劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系;_x000D_ 2、经济仲裁适用《民法典》、《仲裁法》等民商事法律,劳动仲裁适用《...查看全文

劳动仲裁与经济仲裁的区别及解析

劳动仲裁和经济仲裁的主要区别在于:对象不同、法律依据不同、仲裁委员会不同、效果不同。劳动仲裁处理劳动关系纠纷,适用《劳动争议仲裁法》,可向法院提起诉讼;经济仲裁处理经济合同纠纷,适用《仲裁法》,除特定理由外不能向法院提起诉讼。...查看全文

市劳动仲裁和区劳动仲裁区别?

律师分析: 归纳起来,两者主要有以下区别: 1、在机构设置方面,仲裁委员会不按行政区划层层设立,可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立,也可以根据需要在其他设区的市设立;而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区...查看全文