正当防卫的预设安全装置是否有效？
正当防卫的预设安全装置在法律效力与实际操作之间存在着明显的差距。尽管法律规定了一系列预设安全装置，旨在保护人们的合法权益，但在实际操作中，这些装置的有效性却面临着诸多挑战。一方面，预设安全装置的设立需要充分考虑各种复杂的情况和变数，以确保其能够在正当防卫的情况下发挥作用。另一方面，实际操作中，人们可能面临着时间紧迫、心理紧张等因素的干扰，导致无法准确判断和运用预设安全装置。因此，为了缩小法律效力与实际操作之间的差距，需要进一步完善和优化预设安全装置的设计，提供更多的指导和培训，以确保人们能够正确、合理地运用预设安全装置，实现正当防卫的目的。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
预设安全装置是否正当防卫
依据具体造成的结果预设安全装置是否正当防卫有不同的看法。刑法之所以规定正当防卫，是用其来抵御不法侵害，保全合法权益。如果担忧未来侵害的到来，而预先采取必要的防范措施，在侵害发生之前作防卫的准备，以便在发生不法侵害时予以反击，发生防...查看全文
预设安全装置是否构成正当防卫
预设安全装置是否正当防卫有不同看法。根据立法精神，预先采取必要防范措施，以抵御不法侵害是正当防卫。但若预防措施导致无辜人员伤害或财产损失，需具体分析。若预防设施危害公共安全，应以故意危害公共安全犯罪论处。若预防设施超过必要限度，也...查看全文
了解预设安全装置的正当防卫机制
该段内容讨论了正当防卫的实施方式和事前防卫的合法性。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的制止行为。正当防卫的成立需要具备一定的时间条件，要求不法侵害正在进行尚未结束。事前防卫不属...查看全文
预设安全装置是否可以被视为正当防卫？
合理设置安全装置是正当防卫的一种方式，以保护合法权益。预防措施应针对不法侵害，并确保不对无辜人员或财产造成伤害。若预防措施危害公共安全，应视为故意危害公共安全犯罪。若预防措施超过必要限度，也不属于正当防卫。...查看全文
安装防卫装置是否是正当防卫
案情简介：杨某携家人准备离家外出时，为防止家里被盗，就在自己的住宅围墙上放置玻璃片，同时在自己的住宅内安放了自动杀伤机关。2002年8月28日晚，窃贼吴某翻墙入室，身体多处被碎玻璃片扎破流血，而后撬门侵入杨某的住宅后，被自动杀伤机...查看全文
假设防卫是否属于正当防卫？
正当防卫必须是为了防止正在进行的不法侵害，法律规定了对不法侵害采取制止行为的合法性。防卫行为造成损害的，属于正当防卫，但超过必要限度造成重大损害的需负刑责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文
正当防卫是否应当进行处置？
法律解析： 正当防卫是合法的，不应当进行处罚。了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造...查看全文
正当防卫是否应当进行处置？
律师解答： 正当防卫是合法的，不应当进行处罚。了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造...查看全文
犯罪预备能否正当防卫
法律分析:犯罪预备不能正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。要求必须是对正在进行的不法侵害...查看全文
防卫过当是否构成正当防卫？
正当防卫致人死亡，关键是防卫是否过当。如防卫不过当，不会判刑。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。...查看全文
防卫过当是否属于正当防卫？
防卫过当与正当防卫的区别在于，正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当是一种具有社会危害性的犯罪行为。正当防卫必须是正在进行的不法侵害，针对侵害者本人，且不能明显超过必要限度造成重大伤害。对...查看全文
事前防卫是否是正当防卫
事前防卫，又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件，不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的，应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非...查看全文
自卫是否算正当防卫？
被人打了还手不算正当防卫，应避免互殴。正当防卫的条件包括不法侵害正在进行、不超越限度、不能造成重大损害。被打后可报警、躲避，要求赔偿需报案并做伤残鉴定，根据伤情可提起刑事或民事诉讼，赔偿包括治疗费、误工费等。私下协商赔偿需双方达成...查看全文
防卫过当是正当防卫吗？
律师分析： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
防卫过当是正当防卫嘛？
律师解答： 对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必...查看全文
假想防卫是否属于正当防卫
法律分析：1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民...查看全文
正当防卫是否属于假想防卫
假想防卫并非正当防卫，是由主观认识上的错误导致的防卫行为，根据认识错误的原理应做出相应处理。正当防卫是为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。超过必要限度造...查看全文
假想防卫是否属于正当防卫
1、不是，假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》...查看全文
正当防卫是否包括事前防卫？
事前防卫不是正当防卫行为，防卫过当应超过必要限度并对不法侵害人造成重大损害，影响防卫过当量刑的因素包括防卫目的、过当程度、罪过形式、权益的均衡性及其性质，以及考虑侵害者不正当程度。...查看全文
正当防卫与反正当防卫的区别
1、目的不同正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。2、法律责任不同合法的正当防...查看全文
推荐律师
韩文莉
北京市-北京市-海淀区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务63人次
