何为真正的民主?

律师回答
摘要:选举权和被选举权是根据户口所在社区或村集体经济组织管理确定的,每位选民在一次选举中只有一个投票权。选民登记按选区进行,精神病患者无法行使选举权,选民名单公布后可提出申诉。各民主党派和人民团体可推荐代表人,选举采用无记名投票。文盲或残疾选民可委托他人填写选票,选民可投赞成票、反对票或弃权,外出选民可委托他人代表。公民或单位可提出罢免要求对失职代表。
选举权是随着你的户口,你是哪个社区或者是村集体经济组织管理,你的选举权就在这个社区,或者是在这个村。1.享有选举权和被选举权的每一选民在一次选举中只有一个投票权。
2.选民登记按选区举行,无法行使选举权和被选举权的精神病患者,不列入选民名单.选民名单在选举日前三十天公布.公布的选民名单有不同意见的,可以向选举委员会提出申诉.选举委员会应在三日内作出处理决定.申诉人如果对处理决定不服,可以向人民,人民的判决为最后决定。
3.各民主党派,各人民团体,可以联合或者单独推荐代表人.任何选民或者代表,有三人以上附议,也可以推荐为代表候选人.推荐时,应向选举委员会介绍候选人的情况。
4.选举应一律采用无记名投票的方法.选民如果是文盲或者因残疾不能填写选票的,可以委托信任的人代替填写.选举人对代表候选人可以投赞成票,也可以投反对票,可以另选其他选民,也可以弃权.选民如果在选举期间外出的,可以书面委托其他选民为代表,但事先必须经过选举委员会认可。
5.任何公民或者单位,对或者严重失职的代表,都可以提出罢免的要求。
延伸阅读
探索民主的本质与实践
民主作为一种政治制度和价值观,其本质在于赋予人民参与决策和管理国家事务的权力。真正的民主不仅仅是一种形式,更是一种实践。它要求政府尊重人民的意愿,保障公民的基本权利和自由,建立有效的民主机制和制度,以确保人民能够平等参与政治决策和公共事务。同时,真正的民主还需要建立公正的选举制度,保障选举的公平、透明和竞争性,以确保代表人民意愿的合法性和代表性。此外,真正的民主还要求政府与民众之间建立积极的互动和沟通机制,以便民众能够有效表达自己的意见和诉求。只有通过真正的民主实践,才能实现社会的公正、稳定和可持续发展。
结语:选举权是社区和村集体经济组织管理的重要组成部分,确保了每个选民在一次选举中拥有平等的投票权。选民登记、申诉和推荐代表人的程序严格规范,保证了选举的公正性和透明度。无记名投票的方式确保了选举的公平性,而对文盲和残疾人的特殊安排则体现了对弱势群体的关怀。此外,罢免制度为公民提供了监督和制衡政府的手段。真正的民主不仅仅是一种制度,更是一种实践,需要政府和民众共同努力,建立有效的民主机制,实现社会的公正和可持续发展。
法律依据
《中华人民共和国选举法》
第三条规定中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限,都有选举权和被选举权。依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。
第四条一选民在一次选举中只有一个投票权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
何为真正的诚信?

自首与坦白是两种不同的犯罪处理方式。自首是行为人自愿投案接受审判,而坦白是被迫交代罪行。在从宽量刑情节方面,自首是法定的,而坦白是酌量的。此外,自首和坦白在人身危险性和犯罪大小等方面也存在差异。特殊自首是指被强制措施的犯罪嫌疑人、...查看全文

何为真正的自首?

当庭认罪和自首的区别在于犯罪嫌疑人是否立即自动投案并如实供述罪行。自首指立即投案并如实供述罪行,即使在一审判决前仍能如实供述也视为自首。自愿认罪是指在法庭上自愿承认被指控的犯罪,不要求承认指控的罪名,只需承认基本犯罪事实。自首和自...查看全文

不真正作为犯和真正作为犯

法律分析:1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份。2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员3、连带责任不同。非真正身份犯...查看全文

不真正作为犯和真正作为犯

法律分析:1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份。2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员3、连带责任不同。非真正身份犯...查看全文

真正作为犯和不真正作为犯的差别?

法律解析: 1.将不作为明确规定为构成要件而出现在法条中的犯罪为纯正作为犯罪。 2.而法条中未明文规定出不作为之行为是该罪构成要件的为不纯正不作为。简而言之就是,法条直接了当、赤裸裸写着的是纯正不作为如遗弃罪,而未直接告诉你要你理...查看全文

真正作为犯和不真正作为犯的差别?

律师解答: 1.将不作为明确规定为构成要件而出现在法条中的犯罪为纯正作为犯罪。 2.而法条中未明文规定出不作为之行为是该罪构成要件的为不纯正不作为。简而言之就是,法条直接了当、赤裸裸写着的是纯正不作为如遗弃罪,而未直接告诉你要你理...查看全文

企业主:揭示不正当竞争行为的真凶

不正当竞争行为的主体是经营者,包括自然人、法人和非法人组织,他们从事商品生产、经营或者提供服务。这种行为指的是在市场竞争中,经营者采取非法或违背公认商业道德的手段和方式,与其他经营者进行竞争。...查看全文

不真正不作为犯

法律分析:1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份。2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员3、连带责任不同。非真正身份犯...查看全文

不真正不作犯和真正不作为的区别是什么?

不真正不作犯和真正不作为的区别是犯罪的形式是不同的。纯正不作为犯是指由刑法明文规定的只能由不作为构成的犯罪,它是以不履行特定义务为构成要件的犯罪。所谓不纯正不作为犯,是指行为人以不作为的形式实施的通常以作为形式实施的犯罪。...查看全文

如果想我,就想一下真正的不作为犯的作为行为和不真正的不作为犯的作为行为在

法律分析:纯正不作为犯(或称真正不作为犯),行为人构成法律专门规定的(实行行为本身)不作为犯,属于纯正的不作为犯。不纯正不作为犯:因不作为而构成其他不属于法律专门规定的不作为犯罪的,如杀人、抢劫、强奸等犯罪的,是不纯正不作为犯。 ...查看全文

反洗钱真正的义务主体是谁?

律师分析: 反洗钱的义务主体包括在中华人民共和国境内设立的金融机构,包括依法设立的从事金融业务的政策性银行、商业银行、信用合作社、邮政储汇机构、信托投资公司、证券公司、期货经纪公司、保险公司以及国务院反洗钱行政主管部门确定并公布的...查看全文

真正连带与不真正区别?

律师分析: 不真正连带债务指多数债务人基于各自不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各负全部履行债务的义务,并且因债务人之一的履行从而全体债务人的债务均归于消灭。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百六十四条 代理...查看全文

真正连带与不真正区别

律师分析:不真正连带债务指多数债务人基于各自不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各负全部履行债务的义务,并且因债务人之一的履行从而全体债务人的债务均归于消灭。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

民主与公正的保障

选举人享有选举权,是中华人民共和国年满十八周岁的公民的基本权利之一,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权。...查看全文

不真正代理行为有哪些

滥用代理权行为有哪些 滥用代理权有下列几种情况: (1)代理人以被代理人的名义同自己进行民事行为。 (2)代理人在同一项民事法律关系中,同时代理双方当事人实施同一行为。 (3)代理人与第三人恶意串通、实施损害被代理人利益的行为,在...查看全文

真正身份犯和不真正身份犯的差别?

法律解析: 1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份。 2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员 3、连带责任不同。非真正身份犯由于不是定罪身份,...查看全文

真正的连带责任与不真正连带责任?

律师分析: 连带责任是指依据相关法律规定或者当事人协商约定,两个或者两个以上的当事人对其共同债务承担全部责任或承担部分责任,并能因此引起其内部债权债务关系发生变化的一种民事责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同原因而对于同一债权...查看全文

真正身份犯和不真正身份犯的区别

纯正身份犯和不纯正身份犯二者区别的根源在于,前者的身份影响着犯罪行为对于社会的危害程度,因而也就影响到量刑的轻重,后者的身份总是与犯罪主体的权利义务相联系,因而直接影响到定罪。 纯正身份犯是指以特殊身份作为客观构成要件要素的犯罪。...查看全文

真正身份犯和不真正身份犯的差别?

法律解析: 1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份。 2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员 3、连带责任不同。非真正身份犯由于不是定罪身份,...查看全文

真正身份犯和不真正身份犯的差别?

律师解答: 1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份。 2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员 3、连带责任不同。非真正身份犯由于不是定罪身份,...查看全文