间接代理与行纪的区别：
（1）间接代理对代理人的主体资格没有限制；行纪人有一定的资格要求。
（2）间接代理可以是有偿的，也可以是无偿的；行纪合同只能是有偿的。
（3）间接代理中，受托人向委托人披露第三人后，委托人可以介入。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同享有权利并承担义务。《民法典》第九百五十一条规定，行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
间接代理与行纪的差异
律师回答
摘要：间接代理与行纪的区别在于主体资格、报酬形式和合同权利义务。间接代理对代理人资格无限制，可有偿或无偿；行纪对行纪人有资格要求，合同只能有偿。在间接代理中，委托人可介入，行纪人与第三人订立合同，享有权利并承担义务。民法典规定，行纪合同是行纪人以自己名义从事贸易活动，委托人支付报酬；代理人以被代理人名义实施的民事法律行为对被代理人有效。
延伸阅读
理解间接代理与行纪的差异及其影响
间接代理与行纪的差异在法律领域中具有重要的意义。间接代理是指通过第三方进行代理行为，而行纪则是指个人的行为规范和道德准则。这两者的差异在于代理行为的实施方式和行为主体的身份。间接代理可以提供更大的灵活性和专业性，而行纪则更加注重个人的道德品质和责任感。这种差异对于法律实践和社会秩序都有着深远的影响。了解并理解间接代理与行纪的差异，有助于我们在法律事务中做出明智的决策，并促进公正和公平的法治环境的建立。
间接代理与行纪的差异在法律领域中具有重要的意义。间接代理是指通过第三方进行代理行为，而行纪则是指个人的行为规范和道德准则。这两者的差异在于代理行为的实施方式和行为主体的身份。间接代理可以提供更大的灵活性和专业性，而行纪则更加注重个人的道德品质和责任感。这种差异对于法律实践和社会秩序都有着深远的影响。了解并理解间接代理与行纪的差异，有助于我们在法律事务中做出明智的决策，并促进公正和公平的法治环境的建立。
结语：间接代理与行纪的区别在于主体资格、报酬形式和合同权利义务。间接代理对代理人的主体资格没有限制，可以有偿或无偿，而行纪人有一定的资格要求，行纪合同只能有偿。在间接代理中，委托人可以介入，而行纪人与第三人订立合同后享有权利并承担义务。了解间接代理与行纪的差异，有助于我们在法律事务中作出明智决策，促进公正公平的法治环境的建立。
法律依据
《民法典》第九百五十一条
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。
《民法典》第一百六十二条
代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。
《民法典》第一百六十二条
代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
间接代理和行纪的差别？
律师解答： 第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人...查看全文
间接代理和行纪的差别？
法律解析： 第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人...查看全文
行纪合同与间接代理的异同点
行纪合同与间接代理的区别在于主体、报酬和权利方面： 1、主体不同，行纪合同主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织，间接代理主体为具有民事行为能力的人； 2、行纪合同有偿，间接代理可能有偿也可能无偿； 3、委托人在间接...查看全文
行纪协议和间接代理有什么差异？
法律解析： 行纪合同和间接代理的区别：1 行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2 行纪合同是有偿的，而在间接代理，既可能是有偿...查看全文
间接代理与行纪的区别
第一，主体不同。在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关...查看全文
行纪合同和间接代理的差别？
律师解答： 第一，主体不同。只要具有相应的民事行为能力即可成为代理人。只有经批准有权从事行纪业务才可成为行纪人。第二，行使介入权、选择权不同。第三，定性不同。行纪合同是有偿的，间接代理既可是有偿的也可是无偿的。 【法律依据】： ...查看全文
行纪合同与间接代理的区别
法律分析：一、行纪合同与间接代理的区别1、行纪合同中，行纪人的主体资格有一定的限制，需具备相应的资质或批准权；间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制，一般系完全民事行为能力人即可；2、行纪合同是有偿的，而...查看全文
居间行为与行纪行为的差异
法律解析： 从法律上说，以自己的名义替委托人从事贸易服务的，叫做行纪；向委托人报告商业机会、提供订立和约的媒介服务的，叫做居间。这两种活动都是为委托人服务、都要从委托人那里获得报酬、都要对委托人履行忠诚义务。但两者之间至少存在着以...查看全文
纪合同与间接代理的分别
行纪合同和间接代理的主要区别在于主体资格、介入权和定性。间接代理合同对代理人的主体资格没有特别限制，只要具备民事行为能力即可；而行纪合同则要求代理人是专门从事行纪业务的经纪人。在间接代理中，如果第三人知道代理关系，则合同直接约束受...查看全文
间接代理和行纪的区别
法律分析：间接代理与行纪的区别有：1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定，而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织；2、间接代理中，受托人应当向委托人披露第三人，委托人可以行使介入权。行纪人与第三人...查看全文
行纪与居间：两者之间的差异与联系
居间合同的特征及成立条件。居间业务范围广，合同标的为提供特定劳务，居间人不参与委托人与第三人的合同关系。居间合同是双务、有偿、诺成合同。居间合同成立需经要约、承诺阶段，双方或多方达成合意。根据《中华人民共和国民法典》，中介人应如实...查看全文
行纪合同与间接代理区别是什么？
法律分析：一、行纪合同与间接代理区别是什么?行纪合同与间接代理的区别有：1、主体不同，间接代理主体为具有民事行为能力的人，行纪合同中主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织；2、行纪...查看全文
委托与代理之间的差异
代理人与委托合同的主要区别在于：代理行为是单方行为，作用于被代理人与第三人之间；而委托行为是双方行为，作用于受托人和委托人之间。此外，委托行为包括事实行为和法律行为，而代理行为仅包括法律行为。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。行纪合同中，行纪人承担处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。委托代理中，受托人承担处理委托事务的费用，除非委托人有其他约定。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同并非间接代理。行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。行纪合同中行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人另有约定。委托代理中受托人承担处理委托事务的费用，除非委托人另有约定。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。行纪合同中行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人有其他约定。而在委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担这些费用。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同并非间接代理。行纪合同规定行纪人负担处理委托事务所需费用，除非当事人另有约定。委托代理中，受托人负责处理委托事务所需费用，委托人负担该费用。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同并不代表间接代理。在行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人另有约定。而在委托代理中，受托人处理委托事务的费用由委托人承担。...查看全文
行纪合同是间接代理吗
行纪合同不是间接代理。行纪合同中，行纪人负责支付处理委托事务的费用，除非当事人有其他约定。委托代理中，受托人负责支付处理委托事务的费用，委托人承担此责任。...查看全文
推荐律师
田赋
北京市-北京市-西城区
认证律师刑事辩护
已服务184人次
热门法律问题
