行纪合同和间接代理的差别?

律师回答

律师解答:

第一,主体不同。只要具有相应的民事行为能力即可成为代理人。只有经批准有权从事行纪业务才可成为行纪人。第二,行使介入权、选择权不同。第三,定性不同。行纪合同是有偿的,间接代理既可是有偿的也可是无偿的。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第一百六十二条 代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。

第一百六十三条 代理包括委托代理和法定代理。

委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

第九百一十九条 委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。

第九百五十一条 行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
间接代理和行纪的差别?

律师解答: 第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人...查看全文

间接代理和行纪的差别?

法律解析: 第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人...查看全文

间接代理和行纪的区别

法律分析:间接代理与行纪的区别有:1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定,而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织;2、间接代理中,受托人应当向委托人披露第三人,委托人可以行使介入权。行纪人与第三人...查看全文

行纪合同与间接代理的区别

法律分析:一、行纪合同与间接代理的区别1、行纪合同中,行纪人的主体资格有一定的限制,需具备相应的资质或批准权;间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制,一般系完全民事行为能力人即可;2、行纪合同是有偿的,而...查看全文

行纪合同和间接代理的区别是什么

行纪合同和间接代理主要有以下区别:1、主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制,只要是具有相应民事行为能力的人,就可以成为代理人。在纪律合同中,纪律人的主体资格受到限制;2、能否行使...查看全文

行纪合同和间接代理有什么区别

法律分析:行纪合同与间接代理的区别有:_x000D_ 1、主体不同,间接代理主体为具有民事行为能力的人,行纪合同中主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织;_x000D_ 2、行纪合同是有偿的,间接代理可能无偿...查看全文

行纪合同和间接代理有什么区别?

律师分析: 行纪合同和间接代理的区别:1 行纪合同中,行纪人的主体资格有一定的限制,需具备相应的资质或批准权;间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制,一般系完全民事行为能力人即可;2 行纪合同是有偿的,而在间接代理,既可能是有偿...查看全文

间接代理与行纪的差异

间接代理与行纪的区别在于主体资格、报酬形式和合同权利义务。间接代理对代理人资格无限制,可有偿或无偿;行纪对行纪人有资格要求,合同只能有偿。在间接代理中,委托人可介入,行纪人与第三人订立合同,享有权利并承担义务。民法典规定,行纪合同...查看全文

间接代理和直接代理的差别?

律师解答: 直接代理和间接代理的区别主要有以下几方面: 第一,在代理行为中的名义不同。直接代理,代理人以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为。间接代理,是由代理人以自己的名义与第三人订立合同,取得民事权利或者承担民事义务后再移转...查看全文

纪合同与间接代理的分别

行纪合同和间接代理的主要区别在于主体资格、介入权和定性。间接代理合同对代理人的主体资格没有特别限制,只要具备民事行为能力即可;而行纪合同则要求代理人是专门从事行纪业务的经纪人。在间接代理中,如果第三人知道代理关系,则合同直接约束受...查看全文

间接代理与行纪的区别

第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关...查看全文

间接代理和行纪有什么区别?

间接代理和行纪区别:1、主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制,只要是具有相应民事行为能力的人,就可以成为代理人。在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制。根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业...查看全文

如何区分行纪合同和间接代理

法律分析: 行纪合同和间接代理区别如下:新计划图的主体为经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织,间接代理中主体没有资格限制;行纪合同是有偿的,行纪人所从事的业务一般仅为商事活动,间接代理中,代理的范围不仅包括商事或外贸代理...查看全文

行纪协议和间接代理有什么差异?

法律解析: 行纪合同和间接代理的区别:1 行纪合同中,行纪人的主体资格有一定的限制,需具备相应的资质或批准权;间接代理中受托人主体资格不具有相应的限制,一般系完全民事行为能力人即可;2 行纪合同是有偿的,而在间接代理,既可能是有偿...查看全文

行纪合同和代理的区别

根据《民法典》第九百五十一条的规定:“行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。” 所谓行纪,是指一方根据他人的委托,以自己的名义为他方从事贸易活动,并支取报酬的行为。行纪与直接代理都是发生于三方当...查看全文

行纪合同是间接代理吗

行纪合同不是间接代理。行纪合同中,行纪人承担处理委托事务所需费用,除非当事人另有约定。委托代理中,受托人承担处理委托事务的费用,除非委托人有其他约定。...查看全文

行纪合同是间接代理吗

行纪合同并非间接代理。行纪合同中,行纪人负责支付处理委托事务所需费用,除非当事人另有约定。委托代理中,受托人负责支付处理委托事务的费用,委托人承担。...查看全文

行纪合同是间接代理吗

行纪合同不是间接代理。行纪合同中行纪人负责支付处理委托事务的费用,除非当事人有其他约定。而在委托代理中,受托人负责支付处理委托事务的费用,委托人承担这些费用。...查看全文

行纪合同是间接代理吗

行纪合同并非间接代理。行纪合同规定行纪人负担处理委托事务所需费用,除非当事人另有约定。委托代理中,受托人负责处理委托事务所需费用,委托人负担该费用。...查看全文

行纪合同是间接代理吗

行纪合同不是间接代理。行纪合同中,行纪人负责支付处理委托事务的费用,除非当事人有其他约定。委托代理中,受托人负责支付处理委托事务的费用,委托人承担此责任。...查看全文