法律解析： 不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收...查看全文

律师解答： 不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收...查看全文

法律解析： 不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收...查看全文

法律解析： 不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行;后给付义务人接收...查看全文

一、什么是先履行抗辩权与同时履行抗辩权、不安抗辩权1、先履行抗辩权双务合同中应当先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一...查看全文

法律分析:不安抗辩权的规定:应当先履行债务的当事人，如果有确切证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产，以逃避债务等情形的，可以中止履行；如果当事人没有确切证据中止履行的，则需要承担违约责任。法律依据:《《...查看全文

不安抗辩权的规定是：应该首先履行债务的一方，如果有确凿证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产以逃避债务等情况，可以暂停履行；如果没有确凿证据来暂停履行，则需要承担违约责任。...查看全文

法律分析：一、什么是不安抗辩权先履行抗辩权？1、先履行抗辩权双务合同中应当先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行...查看全文

法律分析:不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以履行合同义务，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，中止履行合同的权利。先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同...查看全文

法律解析： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

律师分析： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方...查看全文

律师解答： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

法律解析： 不是。不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履...查看全文

后履行抗辩权与不安抗辩权的区别在于前者是对先履行方不履行或不适当履行债务的抗辩权，而后者是对后履行方不会或不能履行债务的抗辩权。先履行抗辩权行使条件较低，只需符合合同约定的先后顺序；而不安抗辩权要求高的证据来证明担忧情况。为方便行...查看全文

不安履行抗辩权是指在双方合同中，先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时，有权中止履行合同。适用条件包括：双方互负债务、先履行方债务履行期届满、有证据证明后履行方无能力履行债务、后履行方未恢复履行能力或未提供担保。...查看全文

当一方拥有确凿证据证明对方恶化经营状况、转移财产、抽逃资金，从而逃避债务、丧失商业信誉或失去偿还能力时，该方可以暂停履行合同。如果对方提供了担保，那么应该恢复履行合同。...查看全文

法律分析:履行合同的不安抗辩权，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金，以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务的能力的，可以中止履行。对方提供担保的，应当恢复履行。...查看全文

后履行抗辩权与先履行抗辩权的主要区别在于产生的原因和本质。后履行抗辩权是因为一方要求对方履行后才产生，而先履行抗辩权则是因为一方要求对方先履行义务才产生。后履行抗辩权并非针对违约，而先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。此外，法律还规...查看全文

律师分析： （一）后履行抗辩权，根据《劳动合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 （二）不安抗...查看全文