处理敲诈勒索罪和抢劫罪数罪并罚的司法实践与方法-法律问答|晖律网

处理敲诈勒索罪和抢劫罪数罪并罚的司法实践与方法

回答于2024-04-29 阅读（2480）

律师回答

摘要：敲诈勒索罪和抢劫罪数罪并罚的处理方式及适用范围。根据刑法规定，若其中一罪判处死刑或无期徒刑，则执行该刑罚；若数刑总和低于数刑中最高刑期，可酌情决定执行刑期；数罪并罚管制最高不超过三年，拘役不超过一年；有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不能超过二十年，三十五年以上的最高不能超过二十五年。适用范围包括普通数罪的并罚、发现漏罪的并罚和再犯新罪的并罚。

一、敲诈勒索罪和抢劫罪数罪并罚如何处理
1、数罪中有一罪被判处死刑或者无期徒刑的，执行死刑或者无期徒刑。
2、数刑总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑期。
3、数罪并罚管制最高不超过三年，拘役不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
4、这是数罪并罚最高执行刑期的规定，如数罪都被判处管制，总和管制达到五年，但最高执行刑期不超过三年，也就是说最高执行三年管制。
5、法律依据：《刑法》第六十九条
【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
二、数罪并罚的适用范围有哪些
1、普通数罪的并罚
普通数罪是指判决宣告以前发现的数罪，对于这种数罪的并罚，是数罪并罚的典型形态，我国数罪并罚的原则，就是根据这种情况规定的，由于我们已经对数罪并罚原则作了详尽的论述。因而对于判决宣告以前发现数罪的合并处罚，可以按照我国刑法第69条之规定直接适用。
2、发现漏罪的并罚
《刑法》第70条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告之前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”
3、再犯新罪的并罚
《刑法》第70条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。”

延伸阅读

结语：根据我国刑法第69条的规定，对于敲诈勒索罪和抢劫罪的数罪并罚，判决宣告以前一人犯数罪的情况下，除判处死刑和无期徒刑的以外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。同时，管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。对于普通数罪、发现漏罪和再犯新罪的并罚，也有相应的适用范围和规定。根据具体情况，法院将依法判决并决定执行的刑罚。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十条辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。
公安机关办理刑事案件程序规定：第八章侦查第九节辨认第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第五条敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及司法实践

答

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，而敲诈勒索则不强调这一点。另外，抢劫罪涉及暴力手段，而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行...查看全文

问敲诈勒索抢劫罪审判实践

答

敲诈勒索罪和抢劫罪的刑罚标准及区别。抢劫罪以暴力或胁迫抢劫财物，刑罚较重；敲诈勒索罪以威胁或要挟勒索财物，刑罚较轻。抢劫罪有入户、在公共交通工具上、抢劫银行等情形，致人重伤或死亡的刑罚更重。敲诈勒索罪的威胁可以当面或通过书信、电话...查看全文

问敲诈勒索与抢劫的认定：罪责要件、司法实践

答

敲诈勒索罪与抢劫罪的界限在威胁的方式、时间、内容以及非法取得财物的方式上存在差异。抢劫罪的威胁是当面直接发出的，要求当场交出财物并实现威胁内容；而敲诈勒索罪的威胁可以通过不同方式传达，要求在以后的某个时间实现威胁内容。抢劫罪的威胁...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪的区别及处理方法

答

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,强行索取公私财物的行为。该罪行的量刑情节包括数额大小和情节严重程度,分别对应不同的有期徒刑和罚金。敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别主要体现在行为特征、造成被害人交出财物的心理状态、获取利益的范围和侵犯的...查看全文

问敲诈勒索与诈骗罪在司法实践中的处理方式

答

敲诈勒索加诈骗罪的判决根据涉案金额的大小，判处3~10年有期徒刑。敲诈勒索罪的基准刑是三年，根据涉案金额的不同，判决可以是三年以下有期徒刑、三到十年有期徒刑，或十年以上有期徒刑。诈骗罪的判决也根据涉案金额的大小，可以是3年以下有期...查看全文

问抢劫勒索罪与敲诈勒索罪的区别

答

第一，是否是当场。抢劫罪强调当场劫取他人财物或者实施暴力行为和转移财物的占有的时间极为紧密。而敲诈勒索罪不强调当场；第二，抢劫罪是暴力实施，并且足以压制被害人的反抗。而敲诈勒索实施的暴力程度要轻一点；第三，构成犯罪的数额标准不同；...查看全文

问诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及司法实践

答

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为表现和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”，采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索罪强调“敲”，实施威胁、要挟、恫吓等行为。诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交...查看全文

问区分抢劫罪与敲诈勒索罪

答

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴、夺取财物，后者是以恐吓要挟方式收取财物。敲诈勒索罪的构成要件包括客体、客观、主体和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、加害人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法，以及直接故意...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

答

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别 (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的界限？

答

律师分析：抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是：第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二，抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁，而敲诈勒索...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的差异

答

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于：抢劫罪的威胁是当面直接发出的，而敲诈勒索罪的威胁可以通过书信、电话等形式发出；抢劫罪的威胁是当场实施的，而敲诈勒索罪的威胁可以在以后的某个时间实施；抢劫罪迫使被害人当场交出财物，而敲诈勒索罪可以在指定...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

答

法律分析:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫，而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索；抢劫罪占有的财物只能是动产，而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产；抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

答

判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行，两者的区别是：(1)从暴力、胁迫的时空特征上看，抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性，即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁，被害人若不交付财物，那么...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的界限

答

要划清正当的舆论监督与文字侮辱的界限;划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限;划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行...查看全文

问敲诈勒索罪与抢劫罪的界限

答

如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪敲诈勒索罪和抢劫罪的界限具体如下：仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同： (1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的...查看全文

问抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？

答

律师分析： (一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时，侵犯了公民的人身权利，但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权，而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广，还包括公民的名誉权等。如果行...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪区别

答

问抢劫罪和敲诈勒索罪的差别

答

敲诈勒索罪和抢劫罪的区别及其特征。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要财物；抢劫罪是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法强行抢夺财物。抢劫罪强调暴力手段和财物转移的即时性，而敲诈勒索不强调。敲诈勒索罪的主体是...查看全文

问敲诈勒索罪和抢劫罪的差异

答

法律解析：抢劫罪有“当场”的要素，而敲诈勒索没有这个要素；抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，敲诈勒索则不强调这一点;抢劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

问抢劫罪和敲诈勒索罪的区别

答

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别是：第一，抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪,可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。...查看全文