声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:当事人在收到不法侵害的时候,实施正当防卫的对象为不法侵害者本人;向其他人员进行的防卫行为不可以算作正当防卫。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制...查看全文
当事人在收到不法侵害的时候,实施正当防卫的对象为不法侵害者本人;向其他人员进行的防卫行为不可以算作正当防卫。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文
正当防卫的对象,只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。...查看全文
当事人在受到不法侵害时,只能对不法侵害者本人实施正当防卫,而不能对其他人员进行防卫行为。根据《刑法》,为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害者造成损害的,...查看全文
正当防卫只能针对不法侵害者本人实施,不得针对第三者,否则属于故意犯罪。防卫行为应当在必要限度内,不得造成重大损害。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文
律师分析: 只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。 【法律依据】: ...查看全文
绝对正当防卫应当符合下列条件:1、发生非法侵权;2、非法侵权正在进行中;3、正当防卫不能超过一定限度;4、正当防卫必须以保护合法权益免受非法侵害为目的;5、正当防卫必须针...查看全文
对犯罪嫌疑人所适用的取保候审措施结束之后,其先前所提交的保释金是会退还的,需要犯罪嫌疑人本人到指定银行领取。根据我国《刑事诉讼法》规定,犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法规定的,取保候审结束的时候,凭解除取保候审的通知或者...查看全文
针对侵害人防卫 正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如...查看全文
法律分析:正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大的损害,应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者,正当防卫的对象不能是第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_...查看全文
正当防卫构成要件有如下:1、正当防卫的原因,是必须实际存在非法侵权行为;2、正当防卫成立的时间条件,是非法侵权必须正在进行;3、正当防卫成立的对象条件,是防卫行为必须针对非法侵权人本人进行;...查看全文
正当防卫与防卫过当的区别有:1、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害...查看全文
正当防卫没有司法解释。为国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当...查看全文
正当防卫和防卫过当的分别有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文
律师解答: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
正当防卫和防卫过当的区别有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文
法律解析: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文
正当防卫和防卫过当的不同有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文
正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应...查看全文
正当防卫的条件如下:1、必须是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他合法权利;2、必须对违法侵权行为进行防卫;3、必须为实施非法侵权行为的人辩护;4、必须防范正在进行的...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务249人次