正当防卫的适用对象有哪些?

律师回答
摘要:正当防卫只能针对不法侵害者本人实施,不得针对第三者,否则属于故意犯罪。防卫行为应当在必要限度内,不得造成重大损害。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
正当防卫的对象,只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。
《刑法》第二十条正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
延伸阅读
正当防卫的适用范围与条件
正当防卫是指在面临非法侵害或即将遭受非法侵害时,为了保护自己或他人的人身安全和财产安全而采取的合法防卫行为。其适用范围主要包括对人身安全和财产安全的防卫。对于人身安全的防卫,主要是指在面临他人非法侵害自身生命、健康、自由等人身权益时,可以采取必要的防卫行为。而对于财产安全的防卫,主要是指在面临他人非法侵害自身财产的情况下,可以采取必要的防卫措施。在适用正当防卫时,需要满足一定的条件,如合法性、必要性、适度性等。合法性要求防卫行为符合法律规定,必要性要求防卫行为是必须的,适度性要求防卫行为在程度上是适当的。总之,正当防卫的适用范围与条件是保护个人和财产安全的合法手段,但在实际操作中需要注意合法、必要和适度的原则。
结语:正当防卫原则明确规定,只能对不法侵害者本人实施防卫行为,而不能波及第三者。对第三者实施防卫行为将被视为故意犯罪,可能导致新的不法侵害。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的行为。在实施防卫时,应尽量避免超过必要限度造成重大损害。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者,采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫原则的适用范围和条件旨在保护个人和财产安全,但在实际操作中必须遵循合法、必要和适度的原则。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫实施的对象有哪些

当事人在收到不法侵害时,只能对不法侵害者本人实施正当防卫,而不可以对其他人员进行防卫行为;根据《刑法》,为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害者造成损害的属于正当防...查看全文

正当防卫实施对象有哪些

法律分析:当事人在收到不法侵害的时候,实施正当防卫的对象为不法侵害者本人;向其他人员进行的防卫行为不可以算作正当防卫。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制...查看全文

正当防卫实施对象有哪些

当事人在收到不法侵害的时候,实施正当防卫的对象为不法侵害者本人;向其他人员进行的防卫行为不可以算作正当防卫。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文

正当防卫的对象?

律师分析: 只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。 【法律依据】: ...查看全文

正当防卫的适用条件有哪些

正当防卫的适用条件如下:1、必须是为了使国家、公共利益、个人或他人人身、财产和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害的行为;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须针对不法侵...查看全文

正当防卫实施对象

正当防卫的对象,只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。如果针对不法侵犯人以外的第三人包括其亲友进行防卫,不仅不能达到制止不法侵害,保护合法权益的目的,反而可能造成新的不法侵害。...查看全文

绝对防卫中正当防卫有哪些

绝对正当防卫应当符合下列条件:1、发生非法侵权;2、非法侵权正在进行中;3、正当防卫不能超过一定限度;4、正当防卫必须以保护合法权益免受非法侵害为目的;5、正当防卫必须针...查看全文

正当防卫的对象条件是

针对侵害人防卫 正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下,也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫,而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如...查看全文

正当防卫的限度和对象

法律分析:正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大的损害,应当负刑事责任。正当防卫的对象是不法侵害者,正当防卫的对象不能是第三者,如果对第三者实施,属于故意犯罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_...查看全文

正当防卫行为的正当防卫要件有哪些

正当防卫构成要件有如下:1、正当防卫的原因,是必须实际存在非法侵权行为;2、正当防卫成立的时间条件,是非法侵权必须正在进行;3、正当防卫成立的对象条件,是防卫行为必须针对非法侵权人本人进行;...查看全文

正当防卫的适用条件

正当防卫需要满足什么条件 由于正当防卫是采取使不法侵害人受到一定损害的方法来保卫合法权益的,因此法律规定实施正当防卫行为必须严格遵循一定的条件,以避免滥用正当防卫权利而给社会带来危害。具体条件如下: 1、只有在不法侵害行为客观存在...查看全文

正当防卫的适用范围?

律师解答: 正当防卫是刑法上的一种特殊情况,它解决了人们在遭受不法侵害时如何采取必要的防卫行为并不负刑事责任的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫必须符合以下条件:1. 现行攻击或即将遭受不法侵害;2. 防卫行为必须...查看全文

正当防卫的适用范围

律师分析: 正当防卫是刑法上的一种特殊情况,它解决了人们在遭受不法侵害时如何采取必要的防卫行为并不负刑事责任的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫必须符合以下条件:1. 现行攻击或即将遭受不法侵害;2. 防卫行为必须...查看全文

防卫过当与正当防卫的认定及适用

正当防卫是合理制止不法行为,防卫过当则超出必要限度,造成更严重后果。正当防卫不负刑事责任,防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。正当防卫超限度造成重大损害应负刑事责任...查看全文

正当防卫适用条件

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害...查看全文

正当防卫实施对象有哪些,有没有法律规定

当事人在受到不法侵害时,只能对不法侵害者本人实施正当防卫,而不能对其他人员进行防卫行为。根据《刑法》,为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害行为,对不法侵害者造成损害的,...查看全文

正当防卫和防卫过当认定和适用

正当防卫的认定和适用,必须是为了保护国家、公共利益、个人权益免受不法侵害,且不法侵害行为已经发生或正在发生。防卫过当的判断,主要考虑防卫行为是否明显超过必要限度,导致重大损害,并且防卫人的主观态度是否放任或疏忽大意。防卫过当仅适用...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别有哪些

正当防卫与防卫过当的区别有:1、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;2、正当防卫没有明显超过必要限度,而防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害...查看全文

正当防卫罪有哪些

正当防卫没有司法解释。为国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当...查看全文

正当防卫和防卫过当有哪些分别

正当防卫和防卫过当的分别有: 1、两者实质不同:正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同:正当防卫的实施主体无特殊限制,任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文